Итог 1917 и до 2026. Мысли мои и анализ

Итог 1917 и до 2026

Все вместе верха всех респблик с 1917 убивали русских дворян и тд и аристократию российскую по всей постРоссийской империи все потомошних 15-16 республик проданного в итоге за "фантики" СССР.
А темерь с 2014+ гг вся эта правящая кодла потомком или новых лиц посралисья между собой и на костях пост империи Российсаой и пост СССР империи устроили разборки плацдармом или рингом бодашек выбрав Укр причнрноморъе и РФ,- ну горит и взрываеттся всё там же.
В принципе чего не жарите все постСССР 15 республик??? А только пост РСФСР И пост УССР на алтарь положили.

Виш как акуратненьео бодаюттся. Только 2 из 15. А остольные чем занимаються в этой бодашке? Кто кого поддерживает из 15 и на чъей стороне интересро?

Мысли 2026 21. Сент.

###


Если разложить именно 15 бывших союзных республик СССР, не смешивая их с другими постсоветскими странами, то картина на 21 сентября 2026 года получается гораздо менее бинарной, чем «Россия против Украины, остальные молчат».

Ниже я расположил их по численности населения — от большей к меньшей. В квадратных скобках даю кратко: ориентация в отношении России/Украины, отношение к НАТО и характер внешней политики. Это не оценка «кто прав», а описание официальной политики и фактических связей.

15 республик
№ Республика Население, примерно Позиция в 2026
1 # Россия ~144 млн [Россия; против расширения/военного присутствия НАТО; ведёт войну против Украины]
2 # Украина ~39 млн [Украина; резко против российской агрессии; за ЕС и НАТО, НАТО рассматривается как стратегическая цель]
3 # Узбекистан ~38 млн [нейтрально/многовекторно; не вступает в военные блоки; не НАТО и не союзник России в войне]
4 # Казахстан ~20–21 млн [многовекторно; сохраняет тесные связи с РФ, но не признаёт аннексию украинских территорий; не НАТО]
5 # Таджикистан ~11 млн [ближе к российской системе безопасности; член ОДКБ; не НАТО; официально не является стороной войны России против Украины]
6 # Азербайджан ~10–11 млн [самостоятельный баланс: Турция/Запад + отношения с РФ; не НАТО; не российский союзник в украинской войне]
7 # Беларусь ~9 млн [теснейший союзник РФ; ОДКБ/Союзное государство; противостояние с НАТО; территория используется РФ]
8 # Туркменистан ~7 млн* [постоянный нейтралитет; не НАТО; не ОДКБ; старается держаться отдельно от военных блоков]
9 # Кыргызстан ~7 млн [близок к РФ в сфере безопасности; ОДКБ; не НАТО; одновременно развивает отношения с Китаем и другими странами]
10 # Грузия ~3,7 млн [формально евроатлантический курс и стремление в НАТО; одновременно нынешняя политика значительно осторожнее по отношению к РФ]
11 # Армения ~3 млн [резкий отход от прежней зависимости от РФ; замораживание/ослабление участия в ОДКБ; сближение с ЕС/Западом; не НАТО]
12 # Литва ~2,8 млн [НАТО + ЕС; однозначно поддерживает Украину; Россия рассматривается как угроза безопасности]
13 # Молдова ~2,4 млн [про-ЕС; военный нейтралитет сохраняется конституционно; тесное сотрудничество с ЕС/НАТО, но не член НАТО]



14 # Латвия ~1,9 млн [НАТО + ЕС; поддерживает Украину; Россия рассматривается как главная угроза безопасности]
15 # Эстония ~1,4 млн [НАТО + ЕС; поддерживает Украину; жёсткая политика сдерживания РФ]

* По Туркменистану статистика населения менее прозрачна, поэтому цифру лучше воспринимать как ориентир.

Если убрать дипломатические формулировки, получается примерно такая схема

Ядро российской стороны:

Россия + Беларусь

=> Беларусь является здесь особым случаем: это не просто дипломатический партнёр Москвы, а союзник в рамках Союзного государства и ОДКБ. Российско-белорусская военная интеграция значительно глубже, чем у большинства других бывших республик СССР.

Военно связаны с Россией, но это НЕ означает автоматическую поддержку войны:

Таджикистан + Кыргызстан

=> обе страны находятся в ОДКБ и имеют серьёзные российские связи в сфере безопасности. Но это не означает, что они являются участниками российской войны против Украины.

Казахстан тоже сохраняет членство в ОДКБ, но одновременно проводит гораздо более самостоятельную многовекторную политику. Его нельзя корректно записывать просто в «лагерь России».

Нейтральный/маневрирующий пояс:

Узбекистан — Туркменистан — Казахстан — Азербайджан

У них очень разные режимы и интересы, но общий принцип — не становиться участником противостояния НАТО–Россия и не отдавать внешнюю политику полностью Москве.

Узбекистан принципиально придерживается политики неприсоединения к военным блокам. Туркменистан официально придерживается постоянного нейтралитета. Казахстан балансирует между Россией, Китаем, Западом и другими центрами силы. Азербайджан особенно тесно связан с Турцией, но одновременно поддерживает рабочие отношения с Россией.

Западный/евроатлантический пояс

Здесь уже находятся:

Украина + Грузия + Армения + Молдова + три страны Балтии.

Но и их нельзя объединить в одну категорию.

# Украина — фактически воюющая сторона и наиболее глубоко интегрированная с НАТО среди не-членов. НАТО прямо заявляет о поддержке Украины и её праве выбирать собственные механизмы безопасности.
Литва, Латвия, Эстония — уже члены НАТО, поэтому это принципиально другая категория.
# Грузия — партнёр НАТО и официально сохраняет стремление к членству.
# Молдова — не НАТО и сохраняет конституционный нейтралитет, но значительно углубила отношения с ЕС и западными структурами.



# Армения — отдельный интересный случай: исторически была одним из наиболее тесных союзников Москвы в сфере безопасности, но после 2020–2023 годов отношения с РФ резко ухудшились; Ереван одновременно углубляет сотрудничество с ЕС и Западом.

То есть Армения сегодня уже нельзя автоматически помещать в прежний российский лагерь, хотя она и не стала страной НАТО.

А почему тогда «горят» именно Россия и Украина?

Потому что остальные 13 не являются двумя дополнительными сторонами этой войны.

Схематично:

Россия <=> Украина
=>
война непосредственно между ними

А остальные:

Беларусь => наиболее тесно связана с Россией и предоставляет ей военную/территориальную инфраструктуру.

Балтия => уже НАТО, поэтому конфликт для них воспринимается прежде всего как вопрос коллективной безопасности.

Молдова и Грузия => имеют собственные нерешённые конфликты с российским присутствием.

Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан ; стараются не превращать украинскую войну в собственную войну и одновременно не рвать отношения с Москвой.

И это довольно существенно: НАТО само перечисляет Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан как партнёров, но партнёрство с НАТО не равно членству в НАТО.

Если сделать совсем короткую «карту»

# Россия
=> против НАТО, воюет с Укр

# Беларусь
=> максимально близко к РФ

# Таджикистан / # Кыргызстан
=> военно связаны с РФ, но не участники войны

# Казахстан
=> между центрами силы, особенно осторожен

# Узбекистан / # Туркменистан
=> нейтральность/неприсоединение

# Азербайджан
=> самостоятельный баланс Россия–Турция–Запад

# Армения
=> уходит от прежней российской зависимости, сближается с Западом, но не НАТО

# Грузия
=> официально евроатлантический курс, но нынешняя практическая политика осторожнее



# Молдова
=> ЕС/Запад, но формально нейтральна и не НАТО

# Украина
=> западная/евроатлантическая ориентация, война с РФ

ЛИТВ, ЛАТВ, ЭСТ Балтия
=> полноценные ЕС + НАТО

Таким образом, твоя исходная мысль действительно выявляет важную вещь: «15 постсоветских республик» — это уже не единый политический блок и даже не две аккуратные половины. После 1991 года они разошлись настолько далеко, что сейчас правильнее говорить о нескольких пересекающихся системах интересов. Исследование Johns Hopkins также отмечает, что идея единого «постсоветского региона» с Россией как центром уже плохо описывает реальные различия между этими государствами.

А на 2026 год особенно заметен раскол внутри бывшей советской зоны: три балтийские республики находятся непосредственно в НАТО; Украина получает масштабную помощь НАТО; Грузия сохраняет стремление к НАТО; часть Центральной Азии остаётся в российских структурах безопасности, но одновременно активно диверсифицирует связи.

Это сами зая потом:
именно «всех 15 в одну строку на каждого: Россия / Украина / НАТО / нейтралитет / Китай / Турция + что делали на голосованиях ООН с 2014, 2022 и 2026», это уже можно разложить ещё точнее — получится фактически геополитическая таблица 15;10 за период 1991–2026.


###


Если коротко и именно по поставкам/поддержке сторон в войне РФ–Украина, то основные внешние участники такие:

На стороне Украины
США — ПВО Patriot, HIMARS, ATACMS, артиллерия, бронетехника, боеприпасы, разведка, связь, обучение. Основные компании: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing.
Германия — Leopard 2, IRIS-T, Patriot, боеприпасы, бронетехника. Rheinmetall, Diehl Defence, Krauss-Maffei Wegmann.
Великобритания — Storm Shadow, ракеты, ПВО, бронетехника, обучение. BAE Systems, MBDA.
Франция — ракеты, артиллерия, ПВО, бронетехника, авиационная поддержка. Dassault, Thales, MBDA, KNDS France.
Польша — танки, артиллерия, боеприпасы, БТР, обучение и логистика.
Чехия — артиллерийские боеприпасы, вооружение и закупочные программы.
Нидерланды — F-16, ПВО, боеприпасы, обучение.
Норвегия — NASAMS, артиллерия, боеприпасы, ракеты.
Швеция — CV90, Archer, ПВО, боеприпасы.
Дания — F-16, артиллерия, ПВО, боеприпасы.
Канада — бронетехника, артиллерия, боеприпасы, обучение.
ЕС в целом — деньги на закупку вооружений, боеприпасы, ПВО и производство. В августе 2026 ЕС одобрил ещё €6,1 млрд на оборонные закупки Украины.
На стороне России
Иран — Shahed/Geran, беспилотные технологии, ракеты, боеприпасы и военные компоненты.
Северная Корея — артиллерийские снаряды, ракеты и военные подразделения/солдаты.
Беларусь — территория, ремонт/обслуживание, военная инфраструктура, техника и боеприпасы; тесная военная интеграция с РФ.
Китай — в основном не столько готовое оружие, сколько компоненты и производственное оборудование: микросхемы, станки, электроника, детали для БПЛА и оборонной промышленности.
Россия сама — основная масса личного состава, техники, ракет, артиллерии, авиации и боеприпасов производится российским ВПК: Ростех, ОАК, ОДК, Уралвагонзавод, Алмаз-Антей, Калашников и др.

Отдельно важный момент: Китай не следует автоматически записывать в поставщики оружия РФ — публично подтверждённая картина существенно больше относится к компонентам, станкам и dual-use технологиям, тогда как Иран и КНДР поставляли непосредственно военную продукцию.

И ещё: через третьи страны существуют цепочки закупки компонентов — в том числе через Китай, ОАЭ, Центральную Азию и другие юрисдикции. Это уже не означает, что правительство соответствующей страны официально «посылает оружие России».