В грязь упали янтарные бляхи,
осень бросает на подиум листья.
Ветер шумит о скандальном размахе,
шлейф из туманов становится высью,
— лето на плахе.
Тренч от кутюр, очень модный по слухам,
ночью бродила по стылым оврагам,
в город вошла шальной молодухой,
как примадонна, с сентябрьским аншлагом
— астра за ухом.
Звёзды искрятся в лунном бокале,
россыпь у ног в позолоте и дыме,
дама вздремнула в бархатном зале
вместе с дождями промозгло седыми…
— осень в астрале.
Астра за ухом
© Copyright: Ирина Анатольевна Куксова, 2026
Свидетельство о публикации №126091108199
Свидетельство о публикации №126091108199
Рецензии
Ирина Анатольевна!
Очень интересное содержание,
Много красивых метафор, образов.
Оригинально с пятистишием, мне нравится.
Смущают сбои.
Начну с заглавного. Астра за́ ухом.
Ударение на предлог: за́ ухом.
Это традиционный, классический вариант. Ударение переходит на предлог, когда речь идет о месте (где?) или направлении (куда?).
Где? — за́ ухом (например: «за́ ухом зачесалось», «карандаш торчит за́ ухом»).Куда? — за́ ухо (например: «заложить за́ ухо»).
В 1-ой строке "В грязь" оч сбивает с толку, не хватает слога.
Должно быть "В /. упали..."
Есть ещё три, не знаю, интересно ли Вам это.
Лариса Самохина 16.09.2026 21:57 • Заявить о нарушении
Очень интересное содержание,
Много красивых метафор, образов.
Оригинально с пятистишием, мне нравится.
Смущают сбои.
Начну с заглавного. Астра за́ ухом.
Ударение на предлог: за́ ухом.
Это традиционный, классический вариант. Ударение переходит на предлог, когда речь идет о месте (где?) или направлении (куда?).
Где? — за́ ухом (например: «за́ ухом зачесалось», «карандаш торчит за́ ухом»).Куда? — за́ ухо (например: «заложить за́ ухо»).
В 1-ой строке "В грязь" оч сбивает с толку, не хватает слога.
Должно быть "В /. упали..."
Есть ещё три, не знаю, интересно ли Вам это.
Лариса Самохина 16.09.2026 21:57 • Заявить о нарушении
Аргументирую первые два замечания.
🙂
Большое спасибо за внимательный анализ!
Что касается ударения — Вы абсолютно правы, по классической норме полагается "за́ ухом". Здесь я действительно допустила авторскую уступку ради сохранения ритма.
А в первой строке слогов действительно 10 вместо 11, но ритм не ломается: строка начинается сразу с ударного слова "грязь", без вводного слога. За счет этого получается энергичный запев и естественная микропауза.
С большим интересом жду остальные три замечания.
Ирина Анатольевна Куксова 16.09.2026 22:40 Заявить о нарушении
🙂
Большое спасибо за внимательный анализ!
Что касается ударения — Вы абсолютно правы, по классической норме полагается "за́ ухом". Здесь я действительно допустила авторскую уступку ради сохранения ритма.
А в первой строке слогов действительно 10 вместо 11, но ритм не ломается: строка начинается сразу с ударного слова "грязь", без вводного слога. За счет этого получается энергичный запев и естественная микропауза.
С большим интересом жду остальные три замечания.
Ирина Анатольевна Куксова 16.09.2026 22:40 Заявить о нарушении
Я не вижу смысла.
Это же не фехтование. Это ошибки, их нужно исправлять, а не оправдывать.
Лариса Самохина 16.09.2026 23:27 Заявить о нарушении
Это же не фехтование. Это ошибки, их нужно исправлять, а не оправдывать.
Лариса Самохина 16.09.2026 23:27 Заявить о нарушении
Поэзия — это действительно не фехтование, а работа с формой и смыслом. И разница между ошибкой и осознанным стилистическим приемом (акефалией) заключается именно в задаче автора. Но в любом случае — спасибо за ваше мнение и внимание к тексту!
Ирина Анатольевна Куксова 16.09.2026 23:43 Заявить о нарушении
Ирина Анатольевна Куксова 16.09.2026 23:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.