Зависимость и понимание

Я понял что чувствовал себя в Аду без человека. Понял что спокойствие было лишь с ней. Понял что без нее была ломка. Это чувство отравляло и не давало спокойно жить. Я боролся, чтобы все было как у всех. Разговаривал , убеждал но получал отрезвляющий ответ : - это зависимость, не любовь.
Чтобы понять то ли это, нужно быть уверенным в человеке, знать что он тоже испытывает чувства. Видимо я их не получал, а если получал то в живую, в виде жалости вперемешку с нежностью и откровением. Поэтому я пытался присвоить человека. Потому что не получал то что и не было. Держался .
Позже осознание пришло, в ссорах, когда уже мысли не прячутся. Уходил, несколько раз. Но человек возвращался. Покуда ему не хватало моей любви, моего тепла. Когда я был рядом, надоедал. Но когда уходил, был нужен.
И даже уйдя окончательно, меня очень сильно ломало и тянуло. Держался за счет утверждения: - вернусь, все будет по — старому, будут страдания. Снова такое допустить не должен. Даже если буду без этого человека. Значит не нужно сходится, раз так ломает от отсутствия чувств, раз все ощущается Адом, я был будто раскисшее тесто, побитый пес.
Человека не заставить полюбить тебя, сколько не строй из себя хорошего, сколько не подстраивайся. Либо любовь есть взаимная и все идет легко и ровно. Либо ее нет и все хаотично, больно и с искрами.

Понимая это, с уверенностью скажу:-
 
 Назад дороги нет,
 Актером быть не должен,
 Без ломки и чувств ложных,
 Путь должен я продолжить.