Тройка через Кёнугардр жахнули по Орешнику. Мысли

Тройка через постРусь=Кёнугардр жахнули по Орешнику. Мысли и наблюдения 12 авг 2026.
В сети мол через Киоаву лупят тройка Лондон,Брюссель, Вашинкто по искандер-орешниковым заводам на 1500 км в глубь постМонгольской имерии-постРоссийской империи=постСССР империи красных комисаров=РФ олигархически-капиталистической=2026-август.
Короче лупят уже наверно до Оби или р.Лены.

И что делать??? Как жить дальше??? Теперь по РФ так и будет эта тройка через Кёнугардр лупить???

Стрёмная ситуация. Вражина мощьная. А суть? А суть то Китай наращивает мощь, пока РФ на себя условный запад отвлекает. Дырявое небо России получаеться.

Так что? Правду сказали что по орешнику и искандеру 1500 км в тыл РФ ударили? Тогда нет тыла же у РФ?! А?

---



Если считать именно украинские удары по территории РФ, а не все боевые действия, то точного числа «прилётов» за 2014–2026 не существует: стороны считают по-разному, а особенно после 2023 года один налёт может включать десятки или сотни БПЛА. Поэтому я бы не стал придумывать итоговую цифру в тысячах. В 2014–2021 годах были отдельные эпизоды, но масштабных систематических ударов по международно признанной территории России практически не было; АТО началась в апреле 2014-го, ООС сменила её в 2018-м, но это не означает, что Украина тогда вела кампанию ударов по РФ. Иными словами, связывать «Нуланд => Майдан => АТО => ООС» напрямую с количеством прилётов по России статистически некорректно.

После начала полномасштабной войны 24 февраля 2022 года ситуация постепенно изменилась. В 2022-м удары Украины по территории РФ были относительно редкими и в основном приграничными; в 2023-м появились более заметные атаки БПЛА по Белгородской, Курской, Брянской областям и Москве. В 2024-м частота уже резко выросла: например, 10 сентября Россия заявляла о перехвате 144 украинских дронов за одну ночь, включая атаку на Московскую область. Но это всё равно не позволяет честно сказать «в 2024 было X тысяч прилётов»: 144 запущенных аппарата ; 144 попадания, а российские сообщения обычно говорят о сбитых/перехваченных, украинские — о поражённых целях.

В 2025-м рост стал ещё заметнее: Украина перешла к регулярным дальним атакам по нефтеперерабатывающим заводам, складам, аэродромам и военным объектам далеко от границы. Reuters показывал работу украинского подразделения, запускающего дальнобойные ударные БПЛА по целям в глубине России. К началу 2026-го темп продолжил расти: по данным, приведённым AP, после февраля 2025 года Украина усилила кампанию против российских аэродромов, НПЗ и ПВО, а к 2026 году удары стали происходить значительно чаще и на большей глубине. Поэтому грубо по динамике это выглядит как 2014–2021: единичные эпизоды => 2022: десятки заметных эпизодов => 2023: сотни эпизодов/налётов => 2024: уже регулярная кампания => 2025–2026: практически постоянная дальняя беспилотная кампания. Но переводить это в одно «общее число прилётов» без единой базы данных нельзя.

Что касается твоего «топ-5 спонсоров»: правильнее назвать их крупнейшими государственными/институциональными донорами Украины, а не «спонсорами войны с РФ». По базе Kiel, которая учитывает военную, финансовую и гуманитарную помощь, крупнейшими за период с 2022 года были США, институты ЕС, Германия, Великобритания и Япония; отдельно Германия и Великобритания входят в число крупнейших национальных доноров. На июнь 2026 года Kiel продолжал учитывать помощь 41 страны и институтов ЕС. Например, британский парламент указывает ;21,8 млрд общей поддержки Украине с февраля 2022 года, из них ;13,06 млрд военного финансирования. При этом говорить, что эти страны «финансировали украинские удары по РФ», уже гораздо сильнее: помощь включает ПВО, артиллерию, боеприпасы, обучение, бюджетную и гуманитарную поддержку, а происхождение конкретного вооружения для конкретного удара далеко не всегда публично установлено.

И последнее: печеньки Нуланд в Киеве в 2014 году — это реальный эпизод, но из него нельзя математически вывести причинную цепочку «Нуланд => Майдан => АТО => ООС => рост прилётов по России». Майдан начался в 2013-м, война на Донбассе — в 2014-м, а полномасштабное вторжение России — в 2022-м; систематическая дальняя воздушная кампания Украины по территории РФ появилась значительно позже. Поэтому если хочешь именно «сухую арифметику», я могу следующим сообщением собрать по годам 2014, 2015…2026: число зафиксированных украинских атак/налётов на территорию РФ, число БПЛА, число попаданий, дальность, цели и отдельно российские удары по Украине, а в конце
посчитать аккуратный итог в тысячах — с пометкой, где данные фактические, а где оценочные.


###



Если хронологически и без лозунгов, то картина такая. До 2014 года русский язык в Украине имел очень сильные позиции: он был широко распространён в быту, СМИ, образовании и городах юга и востока. После Майдана государство начало последовательно строить модель, где украинский становится главным языком государства, а русский перестаёт иметь прежний институциональный вес. В 2014–2016 годах это ещё не означало запрета русского в частной жизни — наоборот, частное общение законом не запрещалось. Но направление политики уже изменилось: украинский рассматривался как инструмент укрепления отдельной политической нации. В 2017 году новый закон об образовании закрепил принцип, что языком образовательного процесса является государственный украинский, оставляя национальным меньшинствам определённые возможности учить родной язык.

2017–2021 — главный перелом. Закон об образовании 2017 года начал постепенный переход школ на украинский; затем закон о полном общем среднем образовании 2020 года продолжил эту модель. В 2019 году был принят закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного»: украинский получил обязательный статус в государственном управлении и множестве публичных сфер, а образование в государственных и коммунальных учреждениях должно было в основном идти на украинском. При этом закон прямо не распространяется на частное общение и религиозные обряды, то есть формулировка «русский язык запретили вообще» юридически неверна. Для русского произошло другое: его прежняя роль языка государственной школы, госслужбы и значительной части публичной сферы стала последовательно сокращаться.

2022–2026 — после полномасштабной войны процесс резко ускорился. Здесь уже произошла не просто языковая реформа, а более широкая политика дерусификации публичного пространства: украинский закрепляется как язык государства и образования, одновременно меняются топонимы, памятники, символика и культурный канон, связанные с российской/советской исторической традицией. Поэтому если под «изничтожить русский язык» понимать физически уничтожить возможность говорить по-русски, это не соответствует законам: частная речь не запрещена. Если же понимать как максимально вытеснить русский из школы, государственного аппарата и значительной части публичной сферы, то это действительно было последовательной государственной политикой, особенно после 2017 года и ещё сильнее после 2022-го. Называть её именно «габсбургской доктриной» я бы не стал без доказательств: сходства с некоторыми центральноевропейскими национализирующими языковыми политиками XIX–XX веков можно обсуждать, но это уже историческая интерпретация, а не установленный факт.


###




Да. Если именно «как это звучало в их языке, но записать русскими буквами», то получается довольно интересно.

1. Византийцы — греческое название Киева

В трактате императора Константина VII Багрянородного De Administrando Imperio (X век) Киев передан как ;;;;;; / Kioava — по-русски приблизительно:

Киоава или Киова.

Причём Константин пишет, что русские лодки спускаются по Днепру и собираются у крепости Киоава, которая также называется Самбатас (;;;;;;;;).

То есть у византийцев фактически встречается:

Киоава, также называемая Самбатас.

Причём происхождение Самбатас до сих пор спорное — его связывали и с хазарами, и со скандинавами, и со славянскими словами. Уверенно говорить «это точно хазарское название» нельзя.

2. Скандинавы / викинги

У древнескандинавов Киев назывался:

K;nugar;r / K;nugar;r

Русскими буквами примерно:

Кёнугардр или Кэнугардр.

Более поздняя исландская форма — K;nugar;ur, то есть примерно Кёнугар;ур.

Здесь -gar;r — «город, огороженное место, крепость». Название считается скандинавской адаптацией восточнославянского названия Киева, условно Киян(ов) город / Киев-город.

В сагах встречается также сокращённое K;u — примерно Киу.

И важный момент: популярное объяснение, будто K;nugar;r = «город князя/конунга», скорее всего неверно. Этимология спорная; есть серьёзная версия, связывающая первый элемент с древнескандинавским kinn — «щека, склон» и киевской Щековицей.

3. А вот с вятичами и финно-уграми сложнее

Тут нельзя просто дать «их вариант Киева», как у византийцев или скандинавов.

Вятичи — восточнославянское племя, поэтому они, насколько позволяют источники, употребляли славянское название, близкое к Киев / Києв, а не имели отдельного засвидетельствованного «вятичского» названия города.

А финно-угорские народы — это вообще множество разных языков: меря, весь, мурома, мордва, чудь и т. д. Поэтому единого «финно-угорского названия Киева» не существовало. Для разных народов могли быть свои формы, но письменных свидетельств для раннего периода очень мало.

---


Если свести именно засвидетельствованные формы в одну таблицу:

Кто Как писали Русская передача

Византийцы (греч.) ;;;;;; (Kioava) Киоава / Киова
Византийцы ;;;;;;;; (Sambatas) Самбатас
Скандинавы K;nugar;r / K;nugar;r Кэнугардр / Кёнугардр
Скандинавы, вариант K;u Киу
Восточные славяне Киев / древняя форма Kyjevъ Киев / Кыевъ
Вятичи отдельной формы не засвидетельствовано вероятно славянское Киев
Финно-угорские народы единой формы не было зависит от конкретного языка

И тут есть очень интересная штука: если хочешь, я могу отдельно разобрать как Киев назывался у арабов, хазар, византийцев, скандинавов, немцев и самих древних славян в IX–XI веках, причём дать оригинальное написание => русскую транскрипцию => предполагаемое произношение => значение. Там обнаруживаются довольно неожиданные формы вроде Занбат / Самбатас / Киоава / Кёнугардр.


###


Да. Если совсем просто: у арабских авторов X века Киев чаще всего выглядит как «Куйаба» — по-арабски K;y;ba. Это название встречается у аль-Истахри и Ибн Хаукаля; они описывают Куйабу как город/центр русов. Есть и другая арабская форма — Занбат (примерно «Занбат»), которую связывают с тем же Киевом, но её отождествление и происхождение спорнее. Поэтому лучше не говорить, что «арабы точно называли Киев только Занбатом»: Куйаба — гораздо надёжнее засвидетельствованная форма.

Византийцы по-гречески писали примерно «Киоава» — ;;;;;; / ;;;;;. Это особенно интересно, потому что форма очень похожа на древнерусское К;;въ / Кыевъ. Император Константин Багрянородный также называет киевскую крепость Самбатас — ;;;;;;;;, то есть по-русски Самбатас. Что именно означает Самбатас и откуда оно взялось — вопрос спорный; уверенно считать его именно «хазарским названием Киева» нельзя.

А скандинавы называли Киев Кёнугардр / Кэнугардр — древнескандинавское K;nugar;r / K;nugar;r, то есть примерно «Кёнугардр». В сагах встречается и короткое Киу — K;u. Вторую часть -gar;r понять легко: это «ограда, двор, укреплённое место, город». А вот кёну- загадочнее: популярная идея «город конунга» не считается надёжной; есть лингвистическая версия, связывающая её со словом для склона/возвышенности, возможно с киевской Щековицей.