Неужели, наше будущее - это луксмаксинг?

Безо всякого сомнения, пришло время критически рассмотреть молодёжное движение мужчин, нацеленное на то, чтобы выглядеть максимально привлекательно — это «луксмаксинг» (looksmaxxing), которое делится на два основных направления: «софтмаксинг» и «хардмаксинг», являющееся внешним признаком или проявлением прихода эпохи «цифрового фашизма».
Предлагаю акцентировать внимание на широко пролонгированном явлении луксмаксинга (looksmaxxing) не просто как на одержимости внешностью, а как глубоко символическую манифестацию, наступившей эпохи «цифрового фашизма». В данном случае луксмаксинг выступает в качестве бренда симулякра через широко ангажируемый концепт. Подобная идея уже имела место в истории человечества значительно ранее. Тем не менее ныне она упакована в новую яркую полностью обновлённую упаковку, обвязанную цифровой лентой новостей, в которую вошёл «промоушен» глобального уровня, в котором выстроены в ряд сопутствующих инструментов, вспомогательных материалов и изделий необходимых для реализации — «луксмаксинга».

— Так почему луксмаксинг (looksmaxxing) является внешним симптоматичным проявлением «цифрового фашизма», который окончательно заступил в свои «законные» права?

Если развернуть данный концепт в плоскости социальной философии и культурологии, то можно выделить следующие ключевые маркеры этого неординарного явления в мужской молодёжной среде:

1. Радикальный редукционизм: Личность человека полностью сводится к его биологическим и геометрическим параметрам (углы челюсти, наклон глаз, симметрия). Происходит тотальное обесценивание внутреннего мира индивидуума, любой не вошедший в декларируемые параметры становится обладателем, буквально без оплаты синдрома «комплекса неполноценности», согласно психоанализу Карла Юнга.
В условиях реализации радикального редукционизма личность человека полностью сводится к его биологическим и геометрическим параметрам (углы челюсти, наклон глаз, симметрия черепа, изгибов линий лица). Таким образом, происходит тотальное обесценивание внутреннего мира человека, который всецело посвятил себя идее луксмаксинга.

2. Культ силы «сверхчеловека» и насилия над собой, где достижение идеала любой ценой требует жесточайшей дисциплины — от изнурительных тренировок до опасных самостоятельно делаемых пластических операций (например, «bonesmashing» — преднамеренное повреждение костей лица для изменения их формы). Это сублимация фашистского культа маскулинности и витализма, куда была подмешана астрология и средневековый оккультизм.

3. Брутальная иерархия и сегрегация (реализация принципов евгенетики): внутри субкультуры существует евгеническая по своей сути градация людей на «чадов» (высшая каста, в которую входят «чады», «сверхлюди»), либо все остальные простые смертные — это «инцелы» / «челы» (то есть «отверженные»), то есть стоящие на много ступеней ниже. Отныне повсюду твердят, — твоя ценность, как человека разумного предопределена и оценивается по рангу или рейтингу твоей «генетической карты».

* Евгенетика (от др.-греч.: «благородный; породистый») — учение об улучшении человека при помощи искусственного отбора (идея селекции человеческого рода). Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде. Сторонники евгеники называются «евгенистами». Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника». Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии». Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника стала рассматриваться в академических кругах как теоретическая основа преступлений нацизма, таких как практика расовой гигиены, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп людей.

4. Тирания цифрового стандарта, определяемого количеством лайков, когда античный идеал красоты больше не является эталоном, а переходит в низший ранг — анахронизма. Характерной чертой является тот факт, что цифровой стандарт: скул лица, бровей, расположения и формы глаз, формы черепа, а также тела теперь обсуждается в сети интернета, среде социальных сетей, он регламентируется жёсткими рамками и правилами цифровых метрик, фильтров соцсетей и оценками ИИ (к примеру, аппликациями для сканирования лица). Конечная цель, это создание нового «сверхчеловека», следуя евгеническому лекалу или цифровому стандарту.

5. Тотальный цифровой контроль («Паноптикум», «Panopticon»): Молодые люди добровольно передают параметры своего лица и тела, которые являются  составной частью персональных данных на суд анонимной цифровой толпы на форумах и соцсетях, к примеру TikTok (но, именно так можно ввести в мышление людей идеи, которые окончательно разрушают общечеловеческие ценности), где за малейшее несоответствие цифровому стандарту следует жестокий онлайн-линч («рейминг»).

6. Тирания цифрового стандарта, навязываемого сторонними лицами, где идеал красоты любой эпохи более нерелевантен, по причине доминирующего цифрового стандарта луксмаксинга. Который диктует жёсткие цифровые метрики при помощи фильтров соцсетей и оценок ИИ (к примеру, приложений для сканирования лица). Где денно-нощно работает социальный конвейер по созданию нового «сверхчеловека» соответствующего эталону цифрового лекала, ориентированного на форму черепа, лица и тела. По вполне очевидной причине, но поколения наших отцов, матерей и их родители уже проходили ранее нечто подобное. Неужели, уже пройденное ранее должно повториться в обновлённой упаковке во всей мощи вселенских сил Зла?



13/07/2026 © Swami Runinanda (Свами Ранинанда), Komarov Alexander Sergeevich — Dr. Indo-Tibetans medicine, writer, sensitive, author reconstruction of udha yoga Sadhana.