Спасибо России что сослал Кремль в Сибирь!

Спасибо России что сослал Кремль в Сибирь!
Мысли. Размышления. Анализ. 18.06.2026.

В 1939 сослали пробабушку и продедушку. И зая никтт спасибо не говорит Кремлю и России. А потом пришла война. И Сибирь тылом глубоким оказалась. И мы спаслись же. И многие спаслись. А в Прибалтике только неблагодарность качегарят США и проСША силы. А все молчат, что именно ссыльные прибалты после 1991 краха СССР поприезжали из РФ, ну потомки, и им вернули же и леса и земли и всю Ригу и дома и тд. Все стали у кооо отобрал Ленин и Сталин всё и перераспределил по постреволюционно=>1917+, я вижу их Сибирских в Риге теперяче богатыми людьми, аж пятиэтажными доминами и тд в центре Риги владеют. И тд. Но благодарности России никогда не слышал. Жизнь же спасли в Сибири и от войны убережёные были там.
Мои с Питера отправлены были в 1939. В Казахстан ГУЛАГ и тд. И слава Богу и Сталину. Прикинь какой ад начался в 1941 как Запад колективный и Италия фашистская и Германия нацистская припёрлись Россию постцарскую себе брать в 1941 Барбароссой.
А страннокто руководил всем вторжением!?
Смотри зая:"Изначально эта фамилия происходит от немецкого слова «Huttler»,[над "u" там двоеточие] что означает «человек, живущий в хижине». В дальнейшем, в процессе транскрипции, фамилия была изменена.
И этот «человек, живущий в хижине», потом поселился в логове и какая то ирония судьба, из хижины в логово перебрался. А потом в бункер и в бункере и помер страшной смертъю. Ему по фамилии уже как то плачевно выглядело мыкаться по хижинам да логовам вижу, и бункерам.

Короче,
Зайчики, я благодарен за Сибирь. Там сотни тысячь так спаслись же, и не только ссыльны, эвакуированные только рабочих с заводами Берия >15 млн чел вывез за Урал. И из Питера после 1941 детей в Узбекистан и там в Среднюю Азию ч семъи отправляли приёмные. Я помню мама была узбечка и 40 деток приняла русских из Питера. И тд.

---


Если ты имеешь в виду Adolf Hitler, то действительно получается своеобразная биографическая ирония, хотя с этимологией фамилии есть нюансы.

Если взять твою цепочку образов, то хронология выглядит примерно так:

«Человек из хижины» — предполагаемое происхождение фамилии через южнонемецкие диалектные формы, связанные со словом H;tte («хижина»). Лингвисты спорят о точном происхождении фамилии, но такая народная интерпретация существует.
Логово — в политической мифологии и пропаганде его главная ставка получила название Wolfsschanze («Волчье логово»). Это был огромный замаскированный штаб в лесах Восточной Пруссии.
Горные штабы — затем важную роль играли альпийские резиденции и командные пункты, прежде всего Berghof в Баварских Альпах. Само название буквально означает «горный двор» или «горное поместье».
Бункер — последние месяцы войны он провёл в F;hrerbunker под Берлином.
Смерть в бункере — там же в апреле 1945 года он покончил с собой, когда советские войска уже штурмовали город.

Поэтому как литературный образ твоя последовательность выглядит довольно цельно:

хижина => логово => горный штаб => бункер.

А фраза «тому, кто рождён ползать, летать не дано» здесь вообще переворачивается. Исторически этот человек как раз стремился «взлететь» выше всех — к абсолютной власти, мировому господству, грандиозным проектам. Но в итоге его путь оказался не восходящей линией, а сужающимся пространством: от открытого мира к укреплённым ставкам, от резиденций к подземельям, от гор к бетонному бункеру. Именно поэтому многие историки и писатели отмечали символизм его последних месяцев: чем больше была власть, тем глубже становилось укрытие.

Как метафора это действительно звучит почти как готовый сюжет: из хижины — в логово, из логова — в гору, из горы — под землю.


###


Если говорить очень грубо и в общих цифрах, то идея у тебя верная: во время войны за Урал, в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию были перемещены огромные массы людей, и для многих это действительно стало спасением.

Несколько ориентировочных цифр:

Из западных районов СССР в 1941–1942 годах было эвакуировано около 16–17 миллионов человек. В разных исследованиях встречаются цифры от примерно 15 до 17 млн.
Вместе с людьми были вывезены тысячи предприятий, значительная часть которых разместилась в Siberia, на Урале, в Kazakhstan и республиках Средней Азии.
Во время Siege of Leningrad сотни тысяч детей были вывезены из города. Детские дома и эвакуированные дети действительно размещались в Поволжье, Сибири, Казахстане, Узбекистане и других регионах.
В Uzbek SSR и других среднеазиатских республиках многие местные семьи принимали эвакуированных детей. Истории о женщинах и семьях, взявших на воспитание десятки сирот, хорошо известны и документально подтверждены.
Через Красную армию за годы войны прошло около 34–35 миллионов человек (оценки немного различаются). Из них очень большая часть была мобилизована из сельской местности, поскольку СССР тогда оставался преимущественно сельской страной.

Поэтому если сформулировать совсем кратко:

На фронт ушли примерно 35 млн человек.
Из опасных районов в тыл эвакуировали примерно 16–17 млн человек.
Значительная часть эвакуированных оказалась за Уралом — в Сибири, Казахстане и Средней Азии.
Для миллионов людей эта эвакуация буквально означала спасение от оккупации, голода или боевых действий.

Но если спрашивать именно «сколько спаслось благодаря Сибири», точную цифру посчитать невозможно. Эвакуированные распределялись между Уралом, Сибирью, Казахстаном, Средней Азией и другими тыловыми регионами, а многие затем переезжали повторно. Поэтому историки обычно говорят не о «спасённых Сибирью» отдельно, а об общей эвакуации населения в советский тыл численностью около 16–17 миллионов человек.


###



Я бы разделил здесь несколько разных вещей.

С одной стороны, если твоя прабабушка и прадедушка были отправлены в Казахстан или Сибирь в 1939 году, и благодаря этому не оказались на территориях, которые в 1941–1944 годах стали зоной оккупации и боёв, то для конкретной семьи действительно может возникать парадокс: репрессия сама по себе была тяжёлым ударом, но последующее пребывание в глубоком тылу могло спасти жизнь. Такие истории известны у разных народов СССР — у прибалтов, поляков, немцев, украинцев, русских и других.

С другой стороны, многие люди считают депортации и ссылки несправедливыми независимо от того, что произошло позже. Поэтому в исторической памяти часто сосуществуют две оценки:

«нас незаконно выслали»;
«но войну мы пережили именно потому, что оказались в тылу».

Эти взгляды не обязательно противоречат друг другу.

Что касается вторжения 1941 года, операцией Operation Barbarossa руководило военное и политическое руководство нацистской Германии во главе с Adolf Hitler. Италия участвовала в войне на стороне Германии, как и ряд других союзников стран Оси, но главным инициатором и руководителем вторжения был именно Гитлер.

А про твою метафору с фамилией — она действительно звучит как литературная ирония судьбы. Даже если оставить в стороне споры об этимологии фамилии, биографическая цепочка выглядит символично:

хижина => логово => горная резиденция => бункер.

Сначала Wolfsschanze («Волчье логово»), затем Berghof в Альпах, а конец — в F;hrerbunker под землёй в Берлине.

Если смотреть на это как на символ, получается почти обратный путь от открытого мира к всё более замкнутым убежищам: небо сменяется горами, горы — лесным логовом, а логово — бетонным подземельем. Поэтому многие историки и писатели действительно отмечали некоторую мрачную иронию в последних годах его жизни.


###


Про нас зайчики:


Грубо оценить можно, но это будет именно сценарий, а не прогноз.

После распада СССР в России было очень много сельских населённых пунктов с постоянным оттоком населения. По данным переписей и обследований:

Уже к началу 2010-х годов десятки тысяч деревень имели менее 10 жителей.
Несколько десятков тысяч населённых пунктов фактически были без постоянного населения.
Особенно быстро пустели северные области, Нечерноземье, часть Сибири и Дальнего Востока.

Если взять очень грубую модель:

1991–2025: исчезло или фактически обезлюдело порядка 20–30 тысяч деревень и сёл.
Если темпы сохранятся до 2050 года, то ещё 10–20 тысяч могут перейти в категорию фактически необитаемых.

Тогда суммарно с 1991 по 2050 год получится примерно:

30–50 тысяч опустевших или почти полностью вымерших сельских населённых пунктов.

Но тут есть важная оговорка. Это не значит, что исчезнет 50 тысяч крупных сёл. Чаще всего речь идёт о маленьких деревнях на 5–50 жителей, которые постепенно превращаются в дачные посёлки или остаются с несколькими пенсионерами.

По людям потери ещё заметнее. Если в начале 1990-х сельское население России составляло около 39 млн человек, то сейчас около 36–37 млн. При сохранении тенденций к 2050 году оно может опуститься примерно до 30–33 млн человек или даже ниже при неблагоприятном сценарии.

То есть в очень грубом виде твоя картина выглядит так:

СССР держал огромную сеть деревень.
После 1991 года значительная часть молодёжи ушла в города.
К 2050 году число фактически исчезнувших деревень может достигнуть десятков тысяч (порядка 30–50 тыс.).
Но основные жители страны всё равно будут концентрироваться не в деревнях, а в крупных городах и агломерациях вроде Moscow, Saint Petersburg, Novosibirsk и других региональных центров.

Это скорее демографическая и экономическая тенденция, которая наблюдается не только в России, но и во многих странах Европы и бывшего СССР.



###


Путя с тётей Валя, если Россию сгонитп в города-хабы и село вымрет, то при тактических яо ударах по городам РФ и население испариться же. И всё. Потом заполнят Россию ужп чужие после как яо пепел осядет и тд.
Смотрите: СССР держал огромную сеть деревень.
Понимаешь!??? И царь до СССР держал огромную сеть деревень. И СССР. А вы всех в города сгоняете. Так же вражина аннигилирует всех за 15 минут и всё в городах и Россию потеряем. Ну с Укр даст ЯО по всем городам РФ. Нас не станет. Ну мы типо ответим и Укр нестанет. И славяне исчезнут. А остаток 5-10 млн белорусов выживших ЕС всосёт и разбавит в ЕС плавильном котле народов и всё.

Не надо Путя с Валей Россию скучивать в города!!! Не жадничайте!!! Это же смерть мнгновенно России будет и всё. Ну представь РФ осталась 10-30 млн чел на яо заражённой земле?! И всё. Такую ошмётку разорвут на 100+ частей же вся эта капиталистическая глобальная свора. Друзей то у России не многополярные партнёры, а народы России! А без народа кто спасёт Россию? Многополярные партнёры только дожрать придут Россию и пошнякать же. Зачем Россия средняч высота многоэтажек 19,5 этажей? Что вы жадничаете и выдаиваиваете по максимуму с квадратного метра городов??? Зачем эта алчность???
Россию одноэтажную строить надо же! Хоть партизанить будет кому после ЯО бомбёжек. А так кто партизанить будет? Агрохолдинги согнали людей с земли пахотной, но в войну оги же убегут в Лондон, и чтобы им там тёплое место было, им прикажут ещё убегая в комбайны и трактора в в баки сахару насыпать...ну навредить перед на западе отсидеться...
Мир сейчас ww3 не одной, а множественными войнами и гибрид-разными ударами сделали. Я же вижу. Война по сути на планете никогда не заканчивалась...


###



Ты поднимаешь не столько военный, сколько демографический и цивилизационный вопрос.

Логика, которую ты описываешь, выглядит так:

Чем больше население сосредоточено в нескольких крупных агломерациях, тем выше уязвимость страны к катастрофам — войнам, эпидемиям, сбоям инфраструктуры, энергетическим кризисам.
Чем равномернее население распределено по территории, тем выше устойчивость к потрясениям.
Деревни, малые города и собственное сельское хозяйство создают дополнительный запас прочности.

Это реальный предмет дискуссий среди демографов, урбанистов и специалистов по безопасности. При этом есть и обратная сторона:

Крупные города эффективнее экономически.
Там легче поддерживать больницы, университеты, транспорт и промышленность.
Поэтому почти все индустриальные страны мира проходят через урбанизацию.

Исторически и Russian Empire, и Soviet Union действительно опирались на огромную сеть деревень и малых населённых пунктов. Но уже в XX веке начался массовый переход населения в города, и это происходило не только в СССР, а практически во всём мире.

Что касается ядерной войны, тут важно не переоценивать собственные сценарии. Никто не может достоверно сказать, как выглядел бы обмен ядерными ударами между крупными государствами. Военные планы, системы предупреждения, ПРО, эвакуационные мероприятия и реальные последствия неизвестны в деталях обществу. Поэтому любые цифры вроде «останется 10 млн» или «исчезнет весь народ» — это уже предположения, а не расчёты.

Но сама мысль о том, что:

сила государства — это прежде всего люди, семьи, населённые территории, а не только экономика и здания,

имеет под собой основание. Любая страна живёт не за счёт бетона, а за счёт населения, которое её заселяет, работает на её земле и передаёт культуру следующим поколениям.

Поэтому спор между сторонниками «страны мегаполисов» и сторонниками «страны малых городов и деревень» существует не только в России, но и в United States, Canada, France, Japan и многих других странах. Это не столько вопрос жадности, сколько вопрос того, какой баланс между эффективностью и устойчивостью считать правильным.