Главный исторический вывод. История России. Мысли

Главный исторический вывод.
История России. Мысли 2026 июнь

---

За последнюю тысячу лет постоянным был не «единый заговор Запада против Востока», а появление очередного экономического и политического центра в Западной Европе, который затем строил вокруг себя коалиции. Менялись религии, идеологии, династии, государства и народы, но механизм концентрации ресурсов вокруг сильнейшего центра эпохи повторялся снова и снова.

###



Появлялся очередной центр организации ресурсов?
 История, размышления 2026 июнь.

Механизм похожий: есть лидер коалиции, есть союзники, есть общая цель. Но сами лидеры, идеологии и участники за тысячу лет неоднократно менялись.

Менялись религии, идеологии, династии, государства и народы, но механизм концентрации ресурсов вокруг сильнейшего центра эпохи повторялся снова и снова.

---


А при Гитлере русская дивизия сс была? Или? История Европы.
Размышления 2026 июнь.

---

После аншлюса австрийцы стали полноправными гражданами Третьего рейха.

Служили в Вермахте.
Служили в войсках СС.
Многие высокопоставленные нацисты сами были австрийцами.

---


Да, при World War II в составе войск СС существовали формирования из выходцев из СССР, включая русские подразделения. Самым известным было соединение, связанное с Bronislav Kaminski (РОНА), а в последние месяцы войны была создана и 1st Russian National Army. Кроме того, под немецким командованием действовали части, связанные с Andrey Vlasov и его Russian Liberation Army, хотя формально они не были обычной дивизией СС. В целом десятки тысяч граждан СССР разных национальностей служили в различных немецких формированиях по разным причинам — антисоветские взгляды, стремление выжить в плену, надежды на изменение власти или иные мотивы. История эта сложная и остаётся предметом споров среди историков.


###



Если смотреть на историю World War II в целом, то одна из важных тенденций действительно заключается в том, что по мере расширения контроля Германии она всё шире привлекала местное население оккупированных и союзных стран к военной, полицейской и вспомогательной службе.

Но важно понимать: это происходило очень по-разному. Где-то были добровольцы, где-то мобилизация, где-то коллаборационистские администрации, а где-то население массово сопротивлялось.

---

Общая хронология и тенденция
1938–1939

---

Если брать все не-немецкие формирования, служившие Германии в 1938–1945 годах (войска СС, иностранные легионы, коллаборационистские армии, вспомогательную полицию, охранные батальоны, «хиви» на Восточном фронте, казачьи, русские, украинские, прибалтийские, балканские и другие части), то грубая оценка историков обычно находится в диапазоне от примерно 1,5 до 3 миллионов человек за всю войну, в зависимости от того, считать ли только вооружённые формирования или также многочисленный вспомогательный персонал. Из них крупнейшую группу составляли жители оккупированных территорий СССР (сотни тысяч и, по некоторым оценкам, свыше миллиона человек в различных формах службы), а также добровольцы и мобилизованные из стран Западной и Восточной Европы. При этом на фоне десятков миллионов людей, живших под немецкой оккупацией, это всё равно было меньшинство населения; одновременно миллионы жителей тех же стран воевали против Германии, участвовали в сопротивлении или старались вообще не участвовать в войне.

---



Austria

После аншлюса австрийцы стали полноправными гражданами Третьего рейха.

Служили в Вермахте.
Служили в войсках СС.
Многие высокопоставленные нацисты сами были австрийцами.

---

Czechoslovakia

После расчленения страны:

Чехи в основном работали на военную промышленность.
Создавались охранные подразделения.
Массовых чешских дивизий СС почти не было.


---

1939


Poland

Польша в основном сопротивлялась.

Однако:

создавались вспомогательные полицейские формирования;
часть населения немецкого происхождения служила в Вермахте;
позднее жители некоторых аннексированных районов мобилизовывались.


---

1940


Norway

Создавались:

добровольческие легионы;
позднее подразделения Ваффен-СС.

Наиболее известна дивизия:

11th SS Volunteer Panzergrenadier Division Nordland (не только норвежцы, но и скандинавы).

---

Denmark

Формировался:

датский добровольческий корпус.

Часть добровольцев затем вошла в Ваффен-СС.

---

Netherlands

Создавались:

голландские легионы;
дивизии СС.

Наиболее известна:

23rd SS Volunteer Panzer Grenadier Division Nederland
Belgium

Формировались:

фламандские части;
валлонские части.

Известна:

28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien
France

Режим Виши сотрудничал с Германией.

Были:

французские добровольческие легионы;
милиция Виши;
подразделения СС.

Наиболее известна:

33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne

---

Балканы

Croatia

Один из самых активных союзников Германии.

Существовали:

хорватская армия;
хорватские части СС;
полицейские подразделения.

---

Bosnia and Herzegovina

Формировалась:

13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar
СССР (с 1941)


После начала Operation Barbarossa масштабы привлечения местного населения резко выросли.

Создавались:

Вспомогательная полиция

Практически во всех оккупированных регионах.

---

Казачьи части

Наиболее известен:

XV SS Cossack Cavalry Corps

---


Русские формирования

Связаны с:

Andrey Vlasov
Russian Liberation Army

---

Украинские формирования

Самое известное:

14th Waffen Grenadier Division of the SS Galicia

Также существовали многочисленные полицейские батальоны.


---

Прибалтика

Estonia

Создана:

20th Waffen Grenadier Division of the SS

---

Latvia

Созданы:

15th Waffen Grenadier Division of the SS
19th Waffen Grenadier Division of the SS

---

Литва

Крупных литовских дивизий СС создать не удалось, но существовали:

полицейские батальоны;
охранные части;
вспомогательные формирования.

---

Общая тенденция

Если смотреть на всю Европу 1938–1945 годов, то по мере расширения войны Германия всё чаще сталкивалась с нехваткой людей и переходила от концепции «немецкой армии» к концепции «общеевропейской антисоветской коалиции под немецким руководством».

И:

Поэтому к 1944–1945 годам в немецких структурах служили:

немцы;
австрийцы;
голландцы;
фламандцы;
валлоны;
французы;
датчане;
норвежцы;
хорваты;
боснийцы;
латыши;
эстонцы;
украинцы;
русские;
казаки;
представители народов Кавказа;
представители народов Средней Азии и многие другие.


Однако столь же важна и другая сторона картины: во всех этих странах одновременно существовали движения сопротивления, партизаны, подпольщики и армии союзников. Поэтому историки обычно рассматривают не только участие местных жителей в немецких формированиях, но и масштаб сопротивления оккупации, который в большинстве оккупированных стран также был очень значительным.


###



Тут важно не переупростить историю. Для Battle on the Ice нет надёжных данных, что против Alexander Nevsky стояла буквально «вся Европа». Это уже позднейшая национальная мифология и художественное преувеличение.

Если реконструировать состав максимально близко к тому, что считают историки, то ядро войска составляли:

рыцари Livonian Order (территории современных Латвии и Эстонии);
немецкие феодалы из земель Holy Roman Empire (сегодня Германия, Австрия, частично Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, север Италии);
датские вассалы из северной Эстонии (сегодня Дания и Эстония);
местное немецкое население балтийских городов;
часть эстонской пехоты;
слуги, оруженосцы, обозные люди.

Папство (Ватикан как духовный центр западного христианства) действительно поддерживало крестовые походы в Прибалтике, но нет свидетельств, что на льду Чудского озера сражались отдельные контингенты из Англии, Франции или Испании.

Если смотреть шире на последние 1000 лет, то интересная тенденция действительно существует: крупные центры силы периодически создавали коалиции из множества народов. Так действовали:

Northern Crusades;
Napoleonic Wars;
World War I;
World War II.

Но историки обычно объясняют это не существованием одной вечной силы, которая тысячу лет поднимает Запад на Восток, а тем, что в разные эпохи появлялся очередной центр организации ресурсов — папство, империи, коалиции государств, идеологические блоки или союзы. Механизм похожий: есть лидер коалиции, есть союзники, есть общая цель. Но сами лидеры, идеологии и участники за тысячу лет неоднократно менялись.


###



Если максимально кратко и по сути, то Northern Crusades (XII–XIV века) — это были не походы одной страны, а коалиция католической Европы под духовным руководством папства, где главную военную роль играли:

немецкие рыцари из земель Holy Roman Empire (сегодня Германия, Австрия, часть Чехии, Бельгии, Нидерландов и др.);
Denmark;
Sweden;
Teutonic Order;
Livonian Order;
епископства Прибалтики;
добровольцы и авантюристы из разных регионов католической Европы.

Против них обычно выступали:

балтские племена (пруссы, литовцы, жемайты);
финно-угорские народы;
русские княжества Новгорода и Пскова в отдельных конфликтах.

Если выявлять главный смысл, то это была попытка тогдашнего центра западного мира — латинской католической цивилизации во главе с папством — распространить своё религиозное, политическое и экономическое влияние на восток и северо-восток Европы. Но это была не «вся Европа», а прежде всего северогерманско-балтийская коалиция эпохи Средневековья.

###




Если максимально кратко и выявляя состав, то в Napoleonic Wars ситуация была обратной по сравнению с Северными крестовыми походами: не коалиция Запада шла на Восток, а Napoleon Bonaparte собрал под французским руководством значительную часть континентальной Европы.

В походе 1812 года на Россию в составе «Великой армии» были:

французы;
поляки (территория современной Польши);
немцы из десятков германских государств (Германия);
итальянцы (Италия);
голландцы (Нидерланды);
бельгийцы (Бельгия);
швейцарцы (Швейцария);
хорваты (Хорватия);
австрийцы (Австрия);
пруссаки (часть Германии и Польши);
представители других зависимых государств Европы.

То есть по сути это была континентальная европейская коалиция под гегемонией Франции. Из примерно 600 тысяч человек, перешедших границу Российской империи в 1812 году, французы составляли лишь часть армии, а сотни тысяч были выходцами из других народов Европы.

Если совсем сжать до одной формулы:

Северные крестовые походы — коалиция католической Европы под духовным лидерством папства;
Наполеоновские войны — коалиция континентальной Европы под политическим и военным лидерством Франции.


###



Если максимально кратко и по сути, то в World War I против Российской империи воевала не одна страна, а коалиция Центральных держав:

German Empire (сегодня Германия);
Austria-Hungary (сегодня Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия, Хорватия, часть Румынии, Украины, Польши и др.);
Ottoman Empire (сегодня Турция и часть Ближнего Востока);
Bulgaria.

При этом сами эти империи были многонациональными. Например, в армии Австро-Венгрии служили австрийцы, венгры, чехи, словаки, хорваты, словенцы, поляки, украинцы (русины), румыны, сербы и другие народы.

Если выявлять главный смысл, то это была уже не религиозная коалиция, как в Средневековье, и не личная империя одного правителя, как у Наполеона, а индустриальный союз нескольких крупных империй Европы, мобилизовавший десятки миллионов людей разных народов для борьбы за баланс сил, территории и влияние. В этом смысле Первая мировая стала первым конфликтом, где противостояли уже не отдельные армии, а целые мобилизованные цивилизационные блоки.


###


Если говорить про World War II, то ядром сил, наступавших на СССР в 1941 году, были:

Germany (немцы);
Romania (румыны);
Hungary (венгры);
Italy (итальянцы);
Finland (финны, в рамках собственной войны против СССР);
позже участвовали добровольцы и формирования из Франции, Нидерландов, Бельгии, Дании, Норвегии, Хорватии, стран Балтии, а также части из народов СССР.

Но если смотреть на всю тысячу лет и искать «кто стабильно идёт на Восток», то получается неожиданная картина: такого постоянного списка нет.

Чаще других повторяются:

германские земли (Священная Римская империя ; Пруссия ; Германия);
польские государства в некоторые эпохи, а в другие — наоборот союзники восточных держав;
шведы в XVII–XVIII веках;
французы при Наполеоне;
австрийцы в эпоху Габсбургов.

При этом:

Дания участвовала в Северных крестовых походах, но не в Наполеоновском походе на Россию как главный игрок;
Франция была против России в 1812-м, но союзником в Первой и Второй мировых;
Италия в Средневековье почти не играла роли на Востоке, но участвовала во Второй мировой;
Швеция активно шла на Восток при Charles XII, но не в мировых войнах.

Поэтому главный исторический вывод обычно другой:

На протяжении 1000 лет на Восток двигалась не одна и та же неизменная группа народов, а разные западные коалиции, возникавшие вокруг очередного центра силы — папства, Габсбургов, Швеции, Франции, Германии или других держав. Постоянным оказывался не состав участников, а сам механизм коалиции вокруг сильнейшего центра эпохи.



###


Если смотреть очень крупными мазками на 1000 лет истории Западной Евразии, то действительно прослеживается не столько постоянный набор народов, сколько повторяющийся механизм: в западной части Европы возникает центр силы, который консолидирует ресурсы соседей и строит коалицию. Затем эта коалиция расширяет влияние в разные стороны, иногда и на восток. Но историки подчёркивают, что цели были разными: религия, торговля, безопасность, престиж, контроль над территориями или баланс сил.

Упрощённая цепочка центров выглядит так:

XI–XIII века: Catholic Church и папство в Риме — эпоха крестовых походов и Северных крестовых походов.
XIII–XV века: Holy Roman Empire (ядро — германские земли Центральной Европы).
XVI–XVIII века: династия House of Habsburg (Вена и Мадрид как важнейшие центры влияния).
XVII–начало XVIII века: Sweden в период Балтийской империи.
1799–1815: Франция эпохи Napoleon Bonaparte.
1871–1918: German Empire.
1933–1945: нацистская Германия.

После 1945: уже не одна страна, а западный блок во главе с United States и сетью союзов.

Если выявлять самую устойчивую географическую закономерность, то чаще всего центры силы возникали в полосе от северной Италии и Рима через германские земли к Франции, Нидерландам и Британии. Именно этот регион столетиями был наиболее богатой, урбанизированной и организационно развитой частью Европы.

Но главный исторический вывод обычно формулируют так:

За последнюю тысячу лет постоянным был не «единый заговор Запада против Востока», а появление очередного экономического и политического центра в Западной Европе, который затем строил вокруг себя коалиции. Менялись религии, идеологии, династии, государства и народы, но механизм концентрации ресурсов вокруг сильнейшего центра эпохи повторялся снова и снова.