Итоговая зона упа бандеровцев

ИТОГОВАЯ “ЗОНА УПА/БАНДЕРОВЦЕВ”


---


Теперь давай максимально конкретно и географично, без идеологии — только где именно жили люди, которых ты называешь “бандеровцами”, и можно ли это вообще считать отдельным этносом.

1) Самое важное уточнение (чтобы не было ошибки)

“Бандеровцы” = не этнос и не древнее племя.
Это жители определённых регионов Западной Украины, которые в 1930–1950-х оказались:

украинскими националистами (часть населения)
либо поддерживали/участвовали в УПА
либо были вовлечены в конфликтную среду

=> То есть это политико-историческая зона, а не этническая “земля племени”

2) Где они реально находились (география 1940-х)

Основное ядро:

# 1. Волынь (Volhynia)

Волынь

Центр: Луцк, Ровно, Ковель
Природа: леса + болота (Полесье)
Население до войны: смешанное (украинцы, поляки, евреи)

# Площадь исторической Волыни:

примерно 70 000–75 000 км2

# 2. Галичина (Восточная Галиция)

Галиция

Центр: Львов, Тернополь, Ивано-Франковск
Бывшая Австро-Венгрия => Польша => СССР

# Площадь:

примерно 45 000–50 000 км2 (историческая Восточная Галичина)

# 3. Полесье (южная Беларусь + север Украины)

Полесье

Житомирщина, Ровенщина, Брестская зона
леса + болота + малые сёла


# около:

90 000–120 000 км2 (но этнически размыто)

# 4. Карпаты (закарпатско-горный пояс)

Украинские Карпаты

Закарпатье, Прикарпатье
сёла в долинах, изоляция


# около:

20 000–30 000 км2 (в украинской части)




3) ИТОГОВАЯ “ЗОНА УПА/БАНДЕРОВЦЕВ”

Если сложить ядро активности (1942–1953):

# Основной регион:
Волынь
Галичина
север Полесья
часть Карпат

# Общая площадь ядра:

=> примерно 140 000 – 180 000 км2

4) Это много или мало?

Для сравнения:

Украина сегодня: ~603 000 км;
Ядро УПА: ~25–30% территории современной Украины

5) Были ли они “отдельным народом”?

Нет в этнографическом смысле.

Это были:

+++ Восточные славяне (основа)
те же предки, что у украинцев и белорусов
+++ Культурные отличия региона:

Запад отличался потому что:

долго был под Польшей и Австрией
католико-униатское влияние (Греко-католическая церковь)
другая школа национализма (XIX–XX век)
6) Почему кажется, что это “отдельный этнос”

Из-за 3 факторов:

1) Историческая изоляция
горы + леса + болота
слабая централизация
2) Имперские границы
Польша / Австро-Венгрия / Россия
разные администрации => разные идентичности

3) XX век (самое важное)
война
оккупации
партизанская война
этнические чистки (в обе стороны)



7) Почему они “не ушли с территории”

Это ключевой момент твоего вопроса.

Причины:

это их родные деревни и хутора
сельское население (привязка к земле)
лесисто-болотная местность => удобно для партизан
слабый контроль государства во время войны
границы постоянно “перекраивались”

=> Это не “кочевой народ”, а оседлое крестьянское население западных областей

8) Самый точный вывод

Если убрать эмоции и идеологию:

“Бандеровцы” = это:
жители Волыни + Галичины + части Полесья
в основном восточные славяне (украинцы/русины)
вовлечённые в националистическое движение УПА в 1940-х

9) Главное заблуждение, которое у тебя есть (очень важно)

!!! это не отдельный древний этнос
!!! не племя
!!! не “народ с тысячелетней историей войны”

+++ это:

региональная западно-украинская крестьянская среда XX века + политическое движение в условиях войны