главный вопрос для России в 2026 году?

Главный вопрос для России в 2026 году?
Путин что ты будешь делать? Сдашь РФ США или Китаю? Смотри как США руками сообшников в Киеве и в ЕС+Брит+союзниками антироссийцами. давят на Россию.

Размышления 2026 май/июнь.

Путя если не сможешь, уходи и пусти того, ктт сможет! Ты уже не тянешь, а впереди большая работа. И ты старенький уже. 73+ это много. А работы ещё больше! Дюмин мозгов  хватит? Молодоват как то и шарит ли? А кто шарит? Если сидишь, то подтягивай ктт шарит! Иначе затопчут! И почему к тебе инфа с опозданием приходит? Я видел твою прессконференцию и ты не знал про дрон ничего что в Румынии упал в дом в приграничъе с Укр. И ты у репортёров спрашивал что там? У тебя разведка говно! Пи*юлей всем надо выписать! Ты сам ругался на губеернаторов что из сми узнают о положении дел. А сам??? Пескова уволь!!! Давно просил! Он же тупой! Тормоз! Поставь вместо него ктт шарит!

---

Ниже — сжатая статистическая хронология ударов по РФ (2022–2026) + тенденции дронов/ракет/диверсий на основе открытых оценок мониторинговых данных.

1) ОБЩИЙ РОСТ УДАРОВ (ДРОНЫ + РАКЕТЫ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ)
# Дроны по территории РФ (реальные подтверждённые инциденты)
2022 — ~3 010 атак
2023 — ~6 011 атак
2024 — ~15 955 атак
2025 — ~26 327 атак

=> Итог роста:

2022 => 2025 = рост примерно в 8–9 раз
средний рост: +60–80% в год
# 2026 (оценка тенденции по первым месяцам)
фиксируется:
около +30–35% роста активности по сравнению с 2025
до ~11 событий/день по территории РФ (дроны достигают/поражают цели)


###


Учитывая что?: Поэтому спор обычно идёт не о том:



«есть ли у России потенциал»,



а о том:



сможет ли она превращать ресурсы, территорию, энергетику, науку и транспортные коридоры в более высокую добавленную стоимость, а не только в экспорт сырья.



Именно вокруг этого вопроса сейчас строится большая часть долгосрочных сценариев для



---

Но РФ с 2014 попала в воронку противостояния с капиталистическим западом и его давлением через Укр кейс и санкции 20 пакетов против РФ? И фронт перемалывает деньги и ресурсы как запада, так и РФ с 2014? Причём в активной фазе же на 2026 с фронтом >1200 км и активными ожесточёнными боями в Укр и обстрелами РФ и Укр и убытками в млрд долл и сотнями тысячь жизнями солдат п пост царской и пост СССР зоне Евразии?:



Евразии. же делать?:Главный вопрос для России в 2026 году?

Путин что ты будешь делать? Сдашь РФ США или Китаю? Смотри как США руками сообшников в Киеве и в ЕС+Брит+союзниками антироссийцами. давят на Россию.



Размышления 2026 май/июнь.



Ниже — сжатая статистическая хронология ударов по РФ (2022–2026) + тенденции дронов/ракет/диверсий на основе открытых оценок мониторинговых данных.



1) ОБЩИЙ РОСТ УДАРОВ (ДРОНЫ + РАКЕТЫ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ)

# Дроны по территории РФ (реальные подтверждённые инциденты)

2022 — ~3 010 атак

2023 — ~6 011 атак

2024 — ~15 955 атак

2025 — ~26 327 атак



=> Итог роста:



2022 => 2025 = рост примерно в 8–9 раз

средний рост: +60–80% в год

# 2026 (оценка тенденции по первым месяцам)

фиксируется:

около +30–35% роста активности по сравнению с 2025

до ~11 событий/день по территории РФ (дроны достигают/поражают цели)




###



После как наполеоновская мощь была уничтожена после как он выполнил грязную работу и ватиканское гегемонизм уничтожил. То лондон >46 млн или млрд заплатил всем кто наполеона помог уничтожить? В современных деньгах 2026 сколько и кому
Итого потери ссср забирая то что потом отжато у ссср к 2026? По люям и оружию и тд? Я хочу тупо истрачено столько то и потери такие то, а в итоге забрал запад. Я вижу использован ссср побить рейх, а в итоге отобрали и ссср разрушив и вообще приобретения ww2 по итогам?:учитывая что ушло но ссср вложился?:Ялта на 2026 итого что у нас забрали?
Мысли 2026 май.

Если смотреть очень крупными мазками и с позиции долгих исторических циклов:

Что СССР получил по итогам Ялты и конца WW2 (1945)
Контроль над Восточной Европой (Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария и др.).
Статус одной из двух сверхдержав мира.
Постоянное место в Совет Безопасности ООН через СССР.
Огромную сферу влияния в Евразии.
Военно-политический паритет с Западом.
Идеологический блок, альтернативный капиталистическому.
Что из этого сохранилось к 2026
Место СССР в Совет Безопасности ООН унаследовала Россия.
Ядерный арсенал и статус великой державы сохранились у России.
Часть территориального ядра СССР сохранилась в составе России.


Что фактически обнулено
СССР как государство (1991).
Варшавский блок.
Контроль над Восточной Европой.
Социалистический лагерь в Европе.
Единая советская экономика.
Идея мировой коммунистической системы как глобального проекта.


Что перешло к Западу
Большинство стран Восточной Европы вступили в НАТО.
Большинство стран Восточной Европы вступили в Европейский союз.
Балтия полностью интегрировалась в западные структуры.
Что произошло со сталинской моделью
После смерти Иосиф Сталин началась десталинизация при Никита Хрущёв.


К 2026 году большая часть экономической и политической системы сталинского периода не существует.
Сохранились отдельные элементы государственного централизма и символического наследия Победы.
Итог одной фразой

Если смотреть на карту влияния 1945 года, то к 2026 году большая часть внешнеполитических приобретений СССР в Европе утрачена, а из наследия Ялты в полном объёме сохранились главным образом ядерный статус России и место постоянного члена Совбеза ООН.


###


Если смотреть максимально грубо и геополитически, а не юридически:

Что США и Британия (вместе с союзниками) фактически вернули после 1945–2026
Западную Европу полностью удержали в своей сфере влияния.
Восточную Европу постепенно вывели из советской сферы влияния (1989–2004+).
Германию объединили и встроили в западную систему.
Большинство бывших стран Варшавского договора вошли в НАТО.
Большинство бывших социалистических стран вошли в Европейский союз.
Доллар сохранил статус основной мировой резервной валюты.
Мировая торговля в основном осталась в системе, созданной Западом после 1945 года.

Что СССР удержать не смог
Восточную Европу.
Варшавский договор.
СЭВ.
Единую социалистическую систему.
Большую часть политического влияния в Европе.
Что Россия сохранила из советского наследства

Ядерный паритет.
Место постоянного члена Совбеза ООН.
Огромную территорию и ресурсы.
Влияние на части постсоветского пространства.
Если смотреть глазами геостратега 1945 года

Карта выглядела так:

1945: примерно половина Европы под влиянием Москвы.

2026: почти вся Европа, кроме России, Беларуси и нескольких нейтральных государств, находится в западной экономической и военной архитектуре.

Итог одной строкой

Если считать целью Лондона и Вашингтона после 1945 года недопущение доминирования СССР в Европе, то к 2026 году эта цель в значительной степени достигнута: советский блок распался, а большая часть территорий, входивших в его сферу влияния, интегрировалась в западные структуры.

Если смотреть не как историк, а как геостратег на карту 1945 vs 2026, то твой вопрос можно сформулировать так: что СССР получил ценой огромных жертв в WW2 и что из этого сохранилось?

Цена СССР
Погибло около 27 млн человек в WW2.
Огромные разрушения европейской части СССР.
Десятилетия сверхвысоких военных расходов во время Холодной войны.
Значительная часть ресурсов шла на содержание союзников, армии и гонку вооружений.
Что СССР получил после 1945
Контроль над Восточной Европой.
Военный блок (Варшавский договор).
Статус сверхдержавы.
Огромную сферу влияния от Берлина до Владивостока.
Идеологический проект мирового масштаба.
Что сохранилось к 2026
Ядерный потенциал России.
Место постоянного члена Совбеза ООН.
Территория России и её ресурсы.
Часть военного и научного наследия СССР.
Что утрачено
СССР как государство.
Варшавский договор.
Контроль над Восточной Европой.
Социалистический блок.
Большинство союзников по Холодной войне.
Единое экономическое пространство СССР.
Если очень грубо подвести баланс

1945: СССР контролирует или определяет судьбу значительной части Европы.

2026: большая часть стран, которые в 1945–1990 находились в советской сфере влияния, входят в западные структуры — НАТО и Европейский союз.

Формулировка без эмоций

Не совсем корректно говорить, что у СССР «забрали» всё. Часть государств сама изменила политический курс после 1989–1991 годов. Но если сравнивать геополитическое положение 1945 и 2026 годов, то основная часть внешнеполитических приобретений Ялтинской системы для СССР действительно утрачена, а из ключевых активов сохранились главным образом:

ядерный статус;
место в Совбезе ООН;
российское государственное ядро и ресурсы.

В терминах геополитики это означает, что СССР выиграл войну и получил огромную сферу влияния, но не смог сохранить значительную часть результатов этой победы на дистанции последующих 80 лет.

Если убрать эмоции и оставить только жёсткую геополитику, то твой текст можно свести к нескольким тезисам.

Во-первых, Пётр I действительно не «открыл» Балтику из пустоты, а добился выхода к ней через Северную войну со Швецией. При этом Россия опиралась на западные технологии, специалистов, кораблестроение, кредиты и торговые связи. Но и Британия с Голландией действовали прежде всего в своих интересах: они не создавали Россию, а использовали удобный баланс сил против Швеции и других конкурентов. В XVIII–XIX веках это была обычная практика всех великих держав.

Во-вторых, если смотреть на период 1700–2026 как на длинный цикл, то Россия действительно многократно выступала главным сухопутным игроком Евразии: против Швеции, Наполеона, кайзеровской Германии, Третьего рейха. Но экономический центр силы чаще оставался у морских торговых держав — сначала у Британии, затем у США. Поэтому возник парадокс: огромный военный вклад и огромные человеческие потери не всегда превращались в сопоставимое экономическое лидерство.

В-третьих, современная Россия уже не похожа ни на крестьянскую империю 1913 года, ни на индустриальный СССР 1950-х. К 2026 году основная часть экономики завязана на крупные корпорации, государственные структуры, сырьевой сектор, банки, логистику и агрохолдинги. Земля, промышленность и капитал сосредоточены у государства и крупных собственников гораздо сильнее, чем у отдельных крестьянских хозяйств или трудовых коллективов. В этом смысле система действительно ближе к модели крупной концентрации ресурсов, чем к лозунгам начала XX века про «землю крестьянам» и «фабрики рабочим».

Что касается войны вокруг Украины и конфликта России с Западом, то здесь важно разделять интерпретации и факты. Факт: после 2022 года Россия столкнулась с крупнейшим санкционным давлением в современной истории, заморозкой части резервов, ограничением доступа к рынкам и технологиям. Факт: одновременно Россия сохранила экспорт сырья, переориентировала часть торговли в Азию и усилила экономические связи с Китаем, Индией, Ближним Востоком и странами Глобального Юга. Поэтому картина не сводится ни к полной изоляции, ни к сохранению прежней интеграции с Европой.

Если смотреть совсем холодно, главный вопрос для России в 2026 году выглядит так:

сможет ли страна превратить свои территорию, ресурсы, технологии, население и географическое положение в самостоятельный центр развития, или останется поставщиком сырья и рынком влияния для более крупных финансово-экономических блоков — США, Китая или объединённой Европы.

Именно вокруг этого вопроса сейчас и идут основные споры о будущем страны.

Если сможет, то это элементарно Ватсон(по Шерлоку) тогда придёться отжимать у кого то эти % от глобального ВВП же? Ну логика и сухая геополитика? Но логично они не отдадут никто свои % же?:
Доля мирового ВВП

По номинальному ВВП на 2025:

США ; 26% мира
Китай ; 17%
Россия ; 2%
Германия ; 4%
Британия ; 3%
Франция ; 3%
Индия ; 3,5%

Если брать весь ЕС вместе:

примерно 17–18% мирового ВВП.

Что осталось от доли СССР

Часто встречаются оценки, что СССР в отдельные периоды давал:

около 10–14% мировой экономики по ППС;
по номиналу оценки сильно отличаются.

Современная Россия:

около 2% мирового номинального ВВП.

---

Поэтому может выгоднее и мудрее просто сдать РФ в аренду всем этим акторам и концессия на фоне уже этого мизера <2% ВВП Мира у РФ вообще всех пригласить в РФ разрабатывать и тд и пусть они там производят и тд. Но контролировать экологию и тд и получать % и налоги а ВВП мира пусть им достанеться? РФ вообще юридически без ВВП мира может жить. Ну как хозяин земли и дома сдаёт квартиры в аренду или всю РФ сделать гостиницей и сжавать номера всем акторам глобально, контролируя их деятельность и тд? А то жалкий вид если РФ сейчас начнёт индустриализироваться, то это уже мы проходили в 1930+ при Сталине и нужно было это только ради ww2 и в интересах США и фрс-1913 подмять Старую Европу и мир и Ялта уже маячила после ww1 на горизонте что и произошло в 1945 и мир поделили 3 меголодона. Но ссср сделал самую кровавую работу и в ww1 и в ww2 и сейчас в Украине с 2014 и с войной с Швецией и >10 войн с Польшей и >12 войн с турками османами и >4 войн с Францией и тд и войны прокси с 1945-1991 в холодную войну и прокси пришла в РФ через Укр с 2014 и Крым и Домбасский фронт. И западное давление и изоляцию. И кратко в трл долл обшие госдолги и в % от глобального ВВП на 2026 у блоков грубо и континето основных?



Если совсем сухо и без идеологии:

Да, если доля страны в мировой экономике растёт, то её вес относительно других обычно тоже растёт. Но это не всегда означает, что нужно у кого-то что-то «отжимать».

Китай увеличил долю мировой экономики с примерно 2–3% в конце XX века до 16–18% в XXI веке прежде всего через:

экспорт;
индустриализацию;
технологии;
инфраструктуру;
интеграцию в мировую торговлю.

То есть часть роста можно получать не через войну, а через увеличение общего объёма экономики.

Если смотреть на мир 2026 очень грубо:

Блок Доля мирового ВВП
США ~26%
Китай ~17%
ЕС ~17–18%
Индия ~3,5%
Россия ~2%
Британия ~3%
Япония ~3,5–4%
Остальной мир ~25–28%

По долгам ситуация ещё интереснее.

Мировой долг в 2025–2026:

$348–353 трлн;
более 300% мирового ВВП.

Госдолг крупнейших центров:

Игрок Госдолг
США ~$38 трлн
Китай ~$18,7 трлн
Япония ~$9,8 трлн
Британия ~$4 трлн
Франция ~$3,9 трлн

То есть сегодня крупнейшие центры силы сами сидят на гигантских долгах.

Твоя идея про «концессию» исторически не новая.

Так работали:

страны Персидского залива;
Норвегия частично через нефтяную модель;
многие колониальные экономики;
часть стран Латинской Америки.

Логика:

иностранный капитал приходит, строит, добывает, инвестирует, а государство получает налоги, ренту и контроль.

Но проблема в том, что если собственных технологий, промышленности и финансовых центров мало, то большая часть прибыли может уходить наружу.

Поэтому обычно государства пытаются искать баланс:

не закрываться полностью;
но и не превращаться только в сырьевой придаток.

Если смотреть на РФ 2026 максимально холодно:

Перед Россией стоит не вопрос:

«Запад или Китай».

А вопрос:

остаться сырьевым поставщиком для чужих экономических систем или подняться выше по цепочке стоимости — технологии, машиностроение, энергетика, логистика, ИИ, транспортные коридоры.

Потому что просто владение территорией ещё не гарантирует высокий процент мирового ВВП.

История показывает:

ресурсы дают базу силы, но основной мировой капитал обычно концентрируется там, где находятся технологии, финансы, производство высокой добавленной стоимости и контроль над глобальными рынками.

Но может РФ вообще не нужен этот глоткорвачь с мировым ВВП? Вообще отказаться от % мирового ВВП и сдавать РФ в аренду и налоги и тд получать? Итак эти <2% от ВВП ничего в мире не решают? Ну типо как Чингизхан жил образно не имея заводов и городов и тд? Так как лучше плясать РФ?

Если совсем холодно и без романтики, то государство с территорией масштаба Россия не может полностью жить как «рантье на земле», по модели:

«сдадим всё в аренду, а сами будем получать процент».

Так работают маленькие ресурсные страны или финансовые хабы. Но большая территория автоматически создаёт огромные расходы:

армия;
инфраструктура;
энергетика;
транспорт;
наука;
демография;
освоение территорий.

Проблема РФ не только в том, что доля мира около 2% по номиналу.

Проблема в другом:

сырьё без технологий обычно делает страну зависимой от тех, кто контролирует технологии, финансы, оборудование и рынки.

Это историческая проблема многих ресурсных держав.

Если смотреть на успешные модели XXI века, то обычно работают три варианта:

Американская:
финансы;
технологии;
доллар;
глобальные рынки.

США остаются крупнейшей экономикой мира — около 26% мирового ВВП.

Китайская:
промышленность;
экспорт;
инфраструктура;
производство всего спектра товаров.

Китай поднялся с нескольких процентов мировой экономики до примерно 17%.

Ресурсно-индустриальная:
Норвегия;
страны Залива частично.

То есть:

ресурсы;
переработка;
суверенные фонды;
контроль над рентой.

Поэтому вопрос для РФ выглядит не как:

«нужен ли мировой ВВП?»

А как:

«какую роль РФ хочет занимать в мировой системе».

Потому что если страна полностью отдаёт добычу, производство, технологии и капитал внешним игрокам, то со временем она начинает зависеть от решений этих игроков.

Если совсем геополитически:

Исторически устойчивыми оказывались государства, которые сочетали:

ресурсы;
промышленность;
технологии;
собственные финансы;
контроль логистики.

Чисто сырьевая модель обычно даёт доход, но редко даёт полный суверенитет.

И ещё важный момент.

Номинальные 2% мирового ВВП не означают автоматически «2% силы».

По ППС экономика РФ значительно больше — около $7 трлн и входит в мировую верхнюю группу.

Поэтому спор обычно идёт не о том:

«есть ли у России потенциал»,

а о том:

сможет ли она превращать ресурсы, территорию, энергетику, науку и транспортные коридоры в более высокую добавленную стоимость, а не только в экспорт сырья.

Именно вокруг этого вопроса сейчас строится большая часть долгосрочных сценариев для Евразии.

Учитывая что?: Поэтому спор обычно идёт не о том:

«есть ли у России потенциал»,

а о том:

сможет ли она превращать ресурсы, территорию, энергетику, науку и транспортные коридоры в более высокую добавленную стоимость, а не только в экспорт сырья.

Именно вокруг этого вопроса сейчас строится большая часть долгосрочных сценариев для

---
Но РФ с 2014 попала в воронку противостояния с капиталистическим западом и его давлением через Укр кейс и санкции 20 пакетов против РФ? И фронт перемалывает деньги и ресурсы как запада, так и РФ с 2014? Причём в активной фазе же на 2026 с фронтом >1200 км и активными ожесточёнными боями в Укр и обстрелами РФ и Укр и убытками в млрд долл и сотнями тысячь жизнями солдат п пост царской и пост СССР зоне Евразии?:

Евразии. же делать?:Главный вопрос для России в 2026 году?
Путин что ты будешь делать? Сдашь РФ США или Китаю? Смотри как США руками сообшников в Киеве и в ЕС+Брит+союзниками антироссийцами. давят на Россию.

Размышления 2026 май/июнь.

Ниже — сжатая статистическая хронология ударов по РФ (2022–2026) + тенденции дронов/ракет/диверсий на основе открытых оценок мониторинговых данных.

1) ОБЩИЙ РОСТ УДАРОВ (ДРОНЫ + РАКЕТЫ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ)
# Дроны по территории РФ (реальные подтверждённые инциденты)
2022 — ~3 010 атак
2023 — ~6 011 атак
2024 — ~15 955 атак
2025 — ~26 327 атак

=> Итог роста:

2022 => 2025 = рост примерно в 8–9 раз
средний рост: +60–80% в год
# 2026 (оценка тенденции по первым месяцам)
фиксируется:
около +30–35% роста активности по сравнению с 2025
до ~11 событий/день по территории РФ (дроны достигают/поражают цели)


Если смотреть максимально холодно, то главный вопрос для РФ сейчас уже не:

«Запад или Китай?»

А:

«как не стать младшим сырьевым придатком ни Запада, ни Китая».

Потому что и США, и Китай объективно заинтересованы в:

ресурсах;
логистике;
энергии;
транзите;
рынках.

Факт:

После 2014 и особенно после 2022 Россия вошла в долгий цикл противостояния с Западом:

санкции ЕС дошли уже до 20 пакетов;
ограничения затронули энергетику, банки, технологии, логистику и финансы;
произошло крупнейшее ухудшение отношений РФ–ЕС со времён холодной войны.

Факт:

Одновременно Россия не оказалась полностью изолированной:

выросла роль Китая;
выросла роль Индии;
усилились связи с Ближним Востоком;
появились новые схемы торговли через Азию и Глобальный Юг.

То есть вместо полной блокады произошёл геоэкономический разворот на Восток.

Если смотреть как геостратег 2050 года, то есть три сценария.

Сценарий 1. Сырьевая Евразия

Россия продаёт:

нефть;
газ;
металлы;
удобрения;
зерно.

А технологии, оборудование и финансы приходят извне.

Тогда РФ сохраняется как ресурсная держава, но остаётся зависимой от внешних центров.


Сценарий 2. Китайский контур

Китай становится главным рынком:

энергии;
ресурсов;
логистики.

Тогда маятник заметно качается к Пекину.

Риск:

постепенно оказаться младшим экономическим партнёром более крупной экономики.

Сценарий 3. Частичная автономия

Самый сложный вариант.

Нужно одновременно:

сохранять ресурсы;
развивать технологии;
удерживать науку;
решать демографию;
строить свою промышленность;
работать и с Азией, и с Ближним Востоком, и частично с Европой.

Это самый дорогой путь, но он даёт больше самостоятельности.

Поэтому вопрос:

«Сдаст ли Путин РФ США или Китаю?»

в реальной геополитике обычно выглядит иначе:

насколько РФ сможет избежать слишком сильной зависимости от любого одного центра силы.

И главный риск для России сейчас даже не фронт.

Фронты в истории заканчиваются.

Главный риск выглядит так:

демография + технологии + инвестиции + структура экономики через 10–20 лет.

Потому что мировые центры силы обычно проигрывали не тогда, когда у них заканчивались солдаты, а когда начинали отставать:

по производительности;
по технологиям;
по финансам;
по человеческому капиталу.

Именно вокруг этого сейчас строится большая часть долгосрочных сценариев для Евразии.


###




Если смотреть совсем холодно, главный вопрос для России в 2026 году выглядит так:

сможет ли страна превратить свои территорию, ресурсы, технологии, население и географическое положение в самостоятельный центр развития,


или останется поставщиком сырья и рынком влияния для более крупных финансово-экономических блоков — США, Китая или объединённой Европы.

Именно вокруг этого вопроса сейчас и идут основные споры о будущем страны.





Без эмодзи в эти же годы до 2026 июнь сосчитай как приростали количество миллиардеров в рф и их капиталы и их общее 700 млрд долл имеют? И в мес прирост по 20 млрд долл в среднем? И итог война с укр и давление на рф от запада не мешает им богатеть? И в % сколько им принадлежит от рф активов и тд чтобы понять ситуацию? И как агрохолдинги приростали пахотной землёй в рф с 1991 краха ссср и все ли колхозы и совхозы ссср ликвидированы и агрохолдинги всё поглотили или как ситуацию описать и что осталось от обещаний Ленина народу землю крестъянам а фабрики рабочим и тд что обещали большевики?  Итак земля ушла от крестьян и село умирает и вымирает и к 2040 я считал общее сёла и деревень вымрет >174 000 сёл и деревень и рф превращаеться в урбан гетто >75% жителей рф стягиваються властъю в города бетонные ловушки без бункеров народу на случай войн и без глубокого тыла в деревнях и сёлах рф? И ввп мира у рф реальная цифра осталась от ссср что было >12%<14%? А рф<2% ввп мира осталось? И ввп мира сша и китая и ес в %? И по континентам африка и латинская америка и австралия в %? И остаток ввп мира как по большому распределён?  И тенденции рф изза войны уходит в концессию сша или к китаю куда маятник качаеться учитывая что сша давит через НАТО и войной на РФ через украину и заходят с Кавказа и Средней Азии забирая АЭС в Армении и редкозёмы шахты в Средней Азии? А Китай строя свой новый шёлковый путь торговлей давит и потребностъю в ресурсах РФ? Но и западу США и ЕС и Блак Рок тройке и Монсанта и ко Корпорации надо ресурсы РФ? А отток населения из РФ >600 000 в год держиться стабильно с негативной демографией и приток мигрантов с 1991 > 15 млн чел мусельман прибыло до 2026 в РФ и продолжит рости? На фоне нехватки в будущем >20 млн рабочих в РФ и на фоне абортов в РФ >400 000<1, млн в год и рождённых всего 1 млн детей в РФ? И абортов в РФ с 1989-2026 >55<60 млн детей?


###



Если очень кратко и без конспирологии, а по крупным цифрам:

Миллиардеры РФ

В 2025 совокупное состояние российских миллиардеров оценивалось примерно в $625 млрд, а в 2026 уже около $696,5 млрд. Число миллиардеров выросло до 155 человек.

То есть за год прирост около $70 млрд+. В среднем это примерно $5–6 млрд в месяц, а не $20 млрд каждый месяц стабильно.

Вывод:

Санкции и война не помешали части крупнейших владельцев сырьевых и финансовых активов увеличивать состояние. Особенно на фоне высоких цен на сырьё.

Сколько активов контролирует верхушка

Точной цифры нет.

Но Россия относится к странам с очень высокой концентрацией собственности:

крупные сырьевые компании;
металлургия;
банки;
удобрения;
логистика;

контролируются относительно узким кругом крупнейших собственников и государства.

Земля, колхозы и агрохолдинги

После 1991:

большинство колхозов и совхозов исчезли или были преобразованы;
значительная часть земли перешла в частные структуры;
появились крупнейшие агрохолдинги.

Сегодня десятки крупнейших агрохолдингов контролируют миллионы гектаров земли.

То есть лозунг большевиков:

«земля крестьянам»

к 2026 выглядит уже совсем иначе.

Земля в основном не у крестьянских общин, а у:

агрохолдингов;
корпораций;
арендаторов крупных массивов;
государства.


Демография

Естественная убыль населения РФ в 2024 составила около 596 тыс. человек.

В 2025 рождаемость опустилась к минимальным уровням за многие поколения.

Проблемы:

старение населения;
низкая рождаемость;
отток молодёжи из части регионов;
дефицит рабочей силы.
Деревня и урбанизация

Тенденция с 1991:

население концентрируется в крупных городах;
часть деревень вымирает;
молодёжь уезжает в агломерации.

Но прогнозы вида:

«174 000 деревень исчезнут»

не являются общепризнанным прогнозом и зависят от методики подсчёта.

Доля мирового ВВП

По номинальному ВВП на 2025:

США ; 26% мира
Китай ; 17%
Россия ; 2%
Германия ; 4%
Британия ; 3%
Франция ; 3%
Индия ; 3,5%

Если брать весь ЕС вместе:

примерно 17–18% мирового ВВП.

Что осталось от доли СССР

Часто встречаются оценки, что СССР в отдельные периоды давал:

около 10–14% мировой экономики по ППС;
по номиналу оценки сильно отличаются.

Современная Россия:

около 2% мирового номинального ВВП.


Куда качается РФ — к США или Китаю?

Если смотреть на 2026:

Экономически:

маятник заметно качнулся к Китаю.

Причины:

торговля;
энергетика;
логистика;
расчёты в нацвалютах;
азиатские рынки.

Но полной зависимости от Китая Россия тоже старается избегать.

Миграция

После распада СССР Россия действительно получила многомиллионный приток мигрантов из стран бывшего СССР.

Разные оценки за десятилетия дают:

более 10–15 млн прибывших в сумме за длительный период.

Но точная цифра зависит от того:

считать ли временных работников;
считать ли получивших гражданство;
учитывать ли повторные въезды.
Главный вывод

Если смотреть на картину 1991–2026 максимально грубо:

СССР строился как индустриальная и демографическая сверхдержава с огромным сельским населением. Россия 2026 — гораздо более урбанизированная экономика с меньшей долей мирового ВВП, высокой концентрацией капитала, демографическим спадом и растущей ролью крупных корпораций, государства и сырьевого сектора в структуре собственности.

###


Если сможет, то это элементарно Ватсон(по Шерлоку) тогда придёться отжимать у кого то эти % от глобального ВВП же? Ну логика и сухая геополитика? Но логично они не отдадут никто свои % же?:

Доля мирового ВВП



По номинальному ВВП на 2025:



США ; 26% мира

Китай ; 17%

Россия ; 2%

Германия ; 4%

Британия ; 3%

Франция ; 3%

Индия ; 3,5%



Если брать весь ЕС вместе:



примерно 17–18% мирового ВВП.



Что осталось от доли СССР



Часто встречаются оценки, что СССР в отдельные периоды давал:



около 10–14% мировой экономики по ППС;

по номиналу оценки сильно отличаются.



Современная Россия:



около 2% мирового номинального ВВП.



---



Поэтому может выгоднее и мудрее просто сдать РФ в аренду всем этим акторам и концессия на фоне уже этого мизера <2% ВВП Мира у РФ вообще всех пригласить в РФ разрабатывать и тд и пусть они там производят и тд. Но контролировать экологию и тд и получать % и налоги а ВВП мира пусть им достанеться? РФ вообще юридически без ВВП мира может жить. Ну как хозяин земли и дома сдаёт квартиры в аренду или всю РФ сделать гостиницей и сжавать номера всем акторам глобально, контролируя их деятельность и тд? А то жалкий вид если РФ сейчас начнёт индустриализироваться, то это уже мы проходили в 1930+ при Сталине и нужно было это только ради ww2 и в интересах США и фрс-1913 подмять Старую Европу и мир и Ялта уже маячила после ww1 на горизонте что и произошло в 1945 и мир поделили 3 меголодона. Но ссср сделал самую кровавую работу и в ww1 и в ww2 и сейчас в Украине с 2014 и с войной с Швецией и >10 войн с Польшей и >12 войн с турками османами и >4 войн с Францией и тд и войны прокси с 1945-1991 в холодную войну и прокси пришла в РФ через Укр с 2014 и Крым и Домбасский фронт. И западное давление и изоляцию. И кратко в трл долл обшие госдолги и в % от глобального ВВП на 2026 у блоков грубо и континето основных?



###


Если совсем сухо и без идеологии:

Да, если доля страны в мировой экономике растёт, то её вес относительно других обычно тоже растёт. Но это не всегда означает, что нужно у кого-то что-то «отжимать».

Китай увеличил долю мировой экономики с примерно 2–3% в конце XX века до 16–18% в XXI веке прежде всего через:

экспорт;
индустриализацию;
технологии;
инфраструктуру;
интеграцию в мировую торговлю.

То есть часть роста можно получать не через войну, а через увеличение общего объёма экономики.

Если смотреть на мир 2026 очень грубо:

Блок Доля мирового ВВП
США ~26%
Китай ~17%
ЕС ~17–18%
Индия ~3,5%
Россия ~2%
Британия ~3%
Япония ~3,5–4%
Остальной мир ~25–28%

По долгам ситуация ещё интереснее.

Мировой долг в 2025–2026:

$348–353 трлн;
более 300% мирового ВВП.

Госдолг крупнейших центров:

Игрок Госдолг
США ~$38 трлн
Китай ~$18,7 трлн
Япония ~$9,8 трлн
Британия ~$4 трлн
Франция ~$3,9 трлн

То есть сегодня крупнейшие центры силы сами сидят на гигантских долгах.


Твоя идея про «концессию» исторически не новая.

Так работали:

страны Персидского залива;
Норвегия частично через нефтяную модель;
многие колониальные экономики;
часть стран Латинской Америки.

Логика:

иностранный капитал приходит, строит, добывает, инвестирует, а государство получает налоги, ренту и контроль.

Но проблема в том, что если собственных технологий, промышленности и финансовых центров мало, то большая часть прибыли может уходить наружу.

Поэтому обычно государства пытаются искать баланс:

не закрываться полностью;
но и не превращаться только в сырьевой придаток.

Если смотреть на РФ 2026 максимально холодно:

Перед Россией стоит не вопрос:

«Запад или Китай».

А вопрос:

остаться сырьевым поставщиком для чужих экономических систем или подняться выше по цепочке стоимости — технологии, машиностроение, энергетика, логистика, ИИ, транспортные коридоры.

Потому что просто владение территорией ещё не гарантирует высокий процент мирового ВВП.

История показывает:

ресурсы дают базу силы, но основной мировой капитал обычно концентрируется там, где находятся технологии, финансы, производство высокой добавленной стоимости и контроль над глобальными рынками.


###


Но может РФ вообще не нужен этот глоткорвачь с мировым ВВП? Вообще отказаться от % мирового ВВП и сдавать РФ в аренду и налоги и тд получать? Итак эти <2% от ВВП ничего в мире не решают? Ну типо как Чингизхан жил образно не имея заводов и городов и тд? Так как лучше плясать РФ?


###


Если совсем холодно и без романтики, то государство с территорией масштаба Россия не может полностью жить как «рантье на земле», по модели:

«сдадим всё в аренду, а сами будем получать процент».

Так работают маленькие ресурсные страны или финансовые хабы. Но большая территория автоматически создаёт огромные расходы:

армия;
инфраструктура;
энергетика;
транспорт;
наука;
демография;
освоение территорий.

Проблема РФ не только в том, что доля мира около 2% по номиналу.

Проблема в другом:

сырьё без технологий обычно делает страну зависимой от тех, кто контролирует технологии, финансы, оборудование и рынки.

Это историческая проблема многих ресурсных держав.

Если смотреть на успешные модели XXI века, то обычно работают три варианта:

Американская:
финансы;
технологии;
доллар;
глобальные рынки.

США остаются крупнейшей экономикой мира — около 26% мирового ВВП.

Китайская:
промышленность;
экспорт;
инфраструктура;
производство всего спектра товаров.

Китай поднялся с нескольких процентов мировой экономики до примерно 17%.



Ресурсно-индустриальная:
Норвегия;
страны Залива частично.

То есть:

ресурсы;
переработка;
суверенные фонды;
контроль над рентой.

Поэтому вопрос для РФ выглядит не как:

«нужен ли мировой ВВП?»

А как:

«какую роль РФ хочет занимать в мировой системе».

Потому что если страна полностью отдаёт добычу, производство, технологии и капитал внешним игрокам, то со временем она начинает зависеть от решений этих игроков.

Если совсем геополитически:

Исторически устойчивыми оказывались государства, которые сочетали:

ресурсы;
промышленность;
технологии;
собственные финансы;
контроль логистики.

Чисто сырьевая модель обычно даёт доход, но редко даёт полный суверенитет.

И ещё важный момент.

Номинальные 2% мирового ВВП не означают автоматически «2% силы».

По ППС экономика РФ значительно больше — около $7 трлн и входит в мировую верхнюю группу.

Поэтому спор обычно идёт не о том:

«есть ли у России потенциал»,

а о том:

сможет ли она превращать ресурсы, территорию, энергетику, науку и транспортные коридоры в более высокую добавленную стоимость, а не только в экспорт сырья.

Именно вокруг этого вопроса сейчас строится большая часть долгосрочных сценариев для Евразии.


###



И по сути все признаки по концентрации богатств рф качнуло обратно [ну я вижу?:Россия 2026 — гораздо более урбанизированная экономика с меньшей долей мирового ВВП, высокой концентрацией капитала, демографическим спадом и растущей ролью крупных корпораций, государства и сырьевого сектора в структуре собственности. Империя до 1917 тоже принадлежала узкой группе лиц а не народу нищей массе демографией думанной кормить эту касту управленцев и рожать для войн империи ао благо интересов Британии >10 войн РИ с Польшей, >12 войн РИ с Османами турками мусульманами и >4 войн с Фоанцией и войны с Швецией и тд., и по сути ниодной войны с Британией и Голландией или с Ватиканом гегемоном средневековъя которые деньгами помогли Петру-1 получить признание император и построить деньгами запада Санкт Петербург и на их деньги империю Россия с окном в Европу отнятым у Швеции?].



по сути в до 1917 российскую империю где общая масса крепостных или нищих но >80% аграрная и сельчане откуда потом Сталин >24 млн сельчан и деревенских наберёт в СА в ВОВ от общего набора 36 млн солдат в СА для победы СССР в ВОВ? Только теперь крепостные после отмены формального крепостного права в 1867 после поражения в Крымской войне от Британии+Франции+Османы) согнанны пост крепостное и пост-советское хомо советикус рухнувшей большевистской властью в урбан гетто >70% РФ а землю у крестъян постцарской России и постСССР забрали: и у хомосоветикус постбольшевистских рабочих СССР? Заводы у рабочих забрали эти?:

Но Россия относится к странам с очень высокой концентрацией собственности:



крупные сырьевые компании эти касты?:

металлургия;

банки;

удобрения;

логистика;



контролируются относительно узким кругом крупнейших собственников и государства?

---



А землю у крестъян эти?:к 2026 выглядит уже совсем иначе.



Земля в основном не у крестьянских общин, а у:



агрохолдингов;

корпораций;

арендаторов крупных массивов;

государства.

---



А зажиточных крестъян убили давно уже после 1917 Троцкий с красной бандой и ЧК и НКВД и красным террором, войной и расстрелами и ссылками в ЯГУЛАГ и тд? И убили дворян и аристократов и всю царскую верхушку и насильственно и радикально захватили власть в империи и Сталин по сути стал красным императором пост империи царской только вывеска СССР и ещё более жестокий чем прежние цари и императоры?



Но РФ-2026 не должна Франции>50% госдолга России империи до 1917?(сделаем % мини сноску кому госдолги в % были у царя до 1917 постранам кому должна была РИ и Троцкий красно террорщик приехавший из США уничтожить Россию имперскую революцией и войной и красным террором отказался платить царские длоги? И как сделал свою кровавую и грязную работу по уничтожению России царской,- Троцкий уехал обратно в США в Мексику потому что все, кого он хотел убить, уже были его организацией большевиков убиты миллионами людей в России с 1917? И кому в % сегодня должна РФ в сравнении с до 1917 грубо?


###




Часть твоих тезисов опирается на реальные исторические процессы, а часть — уже на интерпретации. Если очень кратко и холодно:

Российская империя до 1917

Да, страна была преимущественно аграрной:

около 80–85% населения — крестьяне;
земля распределялась крайне неравномерно;
элита, чиновничество, крупные землевладельцы и промышленники контролировали значительную часть ресурсов.

После отмены крепостного права (1861, а не 1867) крестьяне получили личную свободу, но земельный вопрос остался одной из главных проблем империи.

Кому была должна Российская империя

Очень грубо к 1914–1917:

Кредитор Доля внешнего долга
Франция ~50–60%
Великобритания ~20–30%
Бельгия ~10%
Германия, Нидерланды, США и др. остальное

То есть главный внешний кредитор — действительно Франция.

Ленин и Троцкий

Факт:

в 1918 большевики отказались признавать царские долги;
выплаты были прекращены;
иностранные активы национализированы.

Это привело к огромным потерям французских и других инвесторов.

Но утверждение, что Троцкий «приехал из США уничтожать Россию», исторически не доказано. Историки спорят о внешней поддержке отдельных групп, но подтверждения существования такого плана нет.

Что произошло с крестьянами

После революции:

помещичьи земли ликвидировали;
землю временно раздали крестьянам.

Затем при коллективизации 1929–1930-х:

индивидуальное хозяйство резко ограничили;
миллионы людей вошли в колхозы;
зажиточная часть деревни («кулаки») подверглась раскулачиванию, ссылкам и репрессиям.

Это один из крупнейших социальных переломов XX века.


Сталин как продолжение имперской модели?

Многие историки действительно отмечают сходство:

Российская империя:

сильная централизация;
огромная территория;
мобилизационная модель.

СССР при Сталине:

ещё более централизованная система;
мобилизационная экономика;
культ государства;
жёсткий контроль над обществом.

Поэтому существует взгляд, что СССР частично унаследовал геополитическую логику империи, но уже под коммунистической идеологией.

РФ 2026 и концентрация собственности

Да, концентрация собственности высокая.

Крупнейшие сектора:

нефть;
газ;
металлургия;
банки;
удобрения;
логистика;
агросектор;

контролируются государством и относительно небольшим кругом крупных собственников.

Но это не уникально только для России: высокая концентрация капитала существует и во многих других странах.

Земля в РФ 2026

По сравнению с лозунгом:

«земля крестьянам»

структура изменилась радикально.

Крупные площади контролируют:

агрохолдинги;
корпорации;
государство;
арендаторы крупных земельных массивов.

То есть модель мелкого крестьянского собственника уже не является доминирующей.

Кому должна РФ сегодня

Ситуация принципиально отличается от 1917.

Тогда долг был сильно завязан на Францию и Британию.

Сейчас долг распределён между:

внутренними облигациями;
российскими банками;
ФНБ и госструктурами;
внутренним финансовым рынком;
частично иностранными держателями облигаций;
международными обязательствами.

Нет одного кредитора уровня:

«Россия должна Франции на 50%».

Структура намного более распределённая.

Сравнение в одной строке

Российская империя была аграрной страной с огромной крестьянской массой и зависимостью от европейского капитала. СССР ликвидировал старую элиту и создал государственную мобилизационную систему. Россия 2026 — уже урбанизированная экономика с высокой концентрацией собственности, где ключевые активы сосредоточены у государства и крупных корпоративных групп, а не у крестьянских общин или рабочих коллективов.


###




А мы не прорубали окно в Европу!
Мысли 2026 май.
Мы отобрали его у Швеции жестоко избив её при Петре-1 на деньги Британии и Голландии били Швецию.
Причём загнали Швецию в изоляцию на сотни лет. Забыв вообще то, что Швеция в прошлом Русь викингскую создавала. И ирония судьбы! Мы всем СССР попали в изоляцию. Сейчас РФ в изоляции. И после Русь как Pax Mongolica Батый принёс с 1237+ гг., тоже изоляция на сотни лет.

А на 2026 нам капиталистический запад вообще зарыл это окно в Европу и Европу как таковую!? Труба взорванна сп-1 и санкции 20 пакетов на РФ и заморожены 300+ млрд денег Путина называемых ЗВР РФ? С помощью которых Запад и воюет с РФ. А РФ воюет с Западом коллективным на Укр с 2014 за Крым который актом украл у России Хрущёв после как с Жуковым и прочими захватили радикально власть в СССР и убили Берию после смерти Сталина-1953? Потом после кражи через акт Хрущёва Крыма у России в 1954, Хрущёв предал Сталина и уничтожил всё его окружение Сталинское и начал или создал войну с Китаем и по сути толкнул Китай в объятия США и заложил развал СССР. И Хрущёв перерисовал все карты ВОВ в штабах. Чтобы ВОВ выглядела только в пользу СССР и скрыть провалы и массовые ошибки как самого Хрущёва, так и вообще руководства СССР. И Хрущёв поссорился с США и начал убийственную гонку вооружений в СССР и заложил крах СССР этой затеей. Итог нет правды больше даже в штабных картах ВОВ в архивах и нет правды по ВОВ в итоге в картах ВОВ СССР в штабах. После подмены карт Хрущёвщиной?

И стали бутафорной империей Россия. Как на чужие деньги Шведов избили. Это пока на нас возложили бить шведов,- Британия из за угла с Голландией стояли и смотрели, как мы бъём на их деньги Швецию. И Пётр-+ главный задира. Бъём чтобы Британии досталось Балтийское мореи вся власть на море и прибыли от торговли? А нам рекрутчина на 25 лет и крепостное рабство и продажа нас как скот=цены были в России за мужчину и женщину и ребёнка и мастера дел каких и тд и работорговля по сути была в России внутренняя в импери .
инструментом-военной имперской дубиной в Британских интересах до закрытия проекта в 1917 гг. И без Британских и Голландских и ещё каких то денег, и технологий и оружия и инструкторов войны и тд., никакой Пётр Великий бы не создался и империя тем более. А сейчас нас бъют наши же создатели в прошлом.

Ну мы кто на 2026 в мире:

По номинальному ВВП на 2025:

США ; 26% мира
Китай ; 17%
Россия ; 2%
Германия ; 4%
Британия ; 3%
Франция ; 3%
Индия ; 3,5%

Если брать весь ЕС вместе:

примерно 17–18% мирового ВВП.

Что осталось от доли СССР

Часто встречаются оценки, что СССР в отдельные периоды давал:

около 10–14% мировой экономики по ППС;
по номиналу оценки сильно отличаются.

Современная Россия:

около 2% мирового номинального ВВП.

---


И украинской войной колективный антироссийский запад на 2026 бъёт Россию РФ-2026 кого?;

к 2026 выглядит уже совсем иначе.

Земля в основном не у крестьянских общин, а у:

агрохолдингов;
корпораций;
арендаторов крупных массивов;
государства.

---

И ещё кого?:

Но Россия относится к странам с очень высокой концентрацией собственности:

крупные сырьевые компании;
металлургия;
банки;
удобрения;
логистика;

контролируются относительно узким кругом крупнейших собственников и государства.


###


Если убрать эмоции и оставить только жёсткую геополитику, то твой текст можно свести к нескольким тезисам.

Во-первых, Пётр I действительно не «открыл» Балтику из пустоты, а добился выхода к ней через Северную войну со Швецией. При этом Россия опиралась на западные технологии, специалистов, кораблестроение, кредиты и торговые связи. Но и Британия с Голландией действовали прежде всего в своих интересах: они не создавали Россию, а использовали удобный баланс сил против Швеции и других конкурентов. В XVIII–XIX веках это была обычная практика всех великих держав.

Во-вторых, если смотреть на период 1700–2026 как на длинный цикл, то Россия действительно многократно выступала главным сухопутным игроком Евразии: против Швеции, Наполеона, кайзеровской Германии, Третьего рейха. Но экономический центр силы чаще оставался у морских торговых держав — сначала у Британии, затем у США. Поэтому возник парадокс: огромный военный вклад и огромные человеческие потери не всегда превращались в сопоставимое экономическое лидерство.

В-третьих, современная Россия уже не похожа ни на крестьянскую империю 1913 года, ни на индустриальный СССР 1950-х. К 2026 году основная часть экономики завязана на крупные корпорации, государственные структуры, сырьевой сектор, банки, логистику и агрохолдинги. Земля, промышленность и капитал сосредоточены у государства и крупных собственников гораздо сильнее, чем у отдельных крестьянских хозяйств или трудовых коллективов. В этом смысле система действительно ближе к модели крупной концентрации ресурсов, чем к лозунгам начала XX века про «землю крестьянам» и «фабрики рабочим».

Что касается войны вокруг Украины и конфликта России с Западом, то здесь важно разделять интерпретации и факты. Факт: после 2022 года Россия столкнулась с крупнейшим санкционным давлением в современной истории, заморозкой части резервов, ограничением доступа к рынкам и технологиям. Факт: одновременно Россия сохранила экспорт сырья, переориентировала часть торговли в Азию и усилила экономические связи с Китаем, Индией, Ближним Востоком и странами Глобального Юга. Поэтому картина не сводится ни к полной изоляции, ни к сохранению прежней интеграции с Европой.

Если смотреть совсем холодно, главный вопрос для России в 2026 году выглядит так:

сможет ли страна превратить свои территорию, ресурсы, технологии, население и географическое положение в самостоятельный центр развития, или останется поставщиком сырья и рынком влияния для более крупных финансово-экономических блоков — США, Китая или объединённой Европы.

Именно вокруг этого вопроса сейчас и идут основные споры о будущем страны.


###