Бесконечная боль

               
Т.


                ... я устал, ничего не знаю и хотел бы лишь
                уткнуться лицом в твои колени, чувствовать на
                волосах твою руку и остаться так навеки.
                Ф.Кафка
               
 

Как схожи желанья и чувства Франца с моими!
Что только лишь подтверждает
Cтарую мудрость о том,
Что всё уже было
И нового нет ничего!*

Но даже если
Была бы ты рядом со мною?
Око зрением - не насытится,
Не наполнится ухо слушанием*.
Да разве возможно тобой налюбоваться?
Аргусом* будь я, тут повторюсь, и то не смог бы!

Всё бессмысленно, зря.
Всё - суета.
И жизнь, Миша, вовсе не глупая шутка*...
А - скука
(Я б не стал хвалить её, как наш Рыжий*)
И бесконечная боль.

Почему, почему я не кресло твоё?!*
Ницше вместе с тобою читали б.
И Томаса с Эзрой!*
Почему я не кресло?

Моритуро 12-13.05.2026



* Еккл.1:9-1:10:

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

* Еккл. 1:8

* Аргус, также Аргос — персонаж др.-греч. мифологии. Многоглазый великан, в связи с чем получил эпитеты «Всевидящего» и «Многоглазого» или «Панопта».

Множество глаз, из которых одна часть спала, а другая бодрствовала, делало его идеальным стражем. Именно ему Гера дала задание охранять превращённую в корову возлюбленную Зевса Ио. Зевс поручил своему сыну Гермесу освободить свою любовницу. Гермесу с большим трудом удалось усыпить Аргуса, после чего он убил многоокого великана. После смерти Гера либо превратила Аргуса в павлина, либо поместила его глаза на павлиний хвост.

* Vanitas vanitatum et omnia vanitas («суета сует, — все суета») — латинское крылатое выражение из библейской Книги Екклезиаста, приписываемой царю Соломону. На латыни впервые встречается в латинском переводе Библии — Вульгате.

* М.Лермонтов

И скучно и грустно…

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. Что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!

Любить… Но кого же?.. На время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, –
Такая пустая и глупая шутка…

* Анна Ахматова называла Иосифа Бродского «наш рыжий».
Так она сказала, узнав о приговоре поэта к ссылке за «тунеядство»:
«Какую биографию делают нашему рыжему! Как будто он кого-то нарочно нанял».
А хвалит он скуку в своём эссе - «Похвала скуке».

* Ф. Кафка в одном из писем к Милене пишет:
«А теперь мне пора на свадьбу сестры. - Ну почему, почему я человек, со всеми муками этого неяснейшего и ужасно ответственного состояния. Почему я, к примеру, не счастливый шкаф в твоей комнате, который прямо смотрит на тебя, когда ты сидишь в кресле либо за письменным столом, или лежишь на диване, или спишь. Почему я не шкаф?»

* Томаса Элиота, конечно. И Эзра Паунд


Рецензии
Вот и здесь ты снова про суету глаголешь!-)) Сначала порадовалась, что ты проводишь параллель с Кафкой... однако радовалась недолго. На твой вопрос "почему я не кресло" отвечаю, что кресла просто не умеют читать! Посему вопрос неверный!
Однако, не смотря на извечную грусть, строчки понравились!

Маргарита Астанина   13.05.2026 18:57     Заявить о нарушении
Ну дык всё - суета) спасибо, что не забываешь старика и изредка заходишь:)

Александр Черемисинов   13.05.2026 19:23   Заявить о нарушении
кстати! а вы, стесняюсь спросить, великий кресловед? вам доподлинно известно что могут или не могут кресла? если да, то откуда? расскажите, пжста)))

Александр Черемисинов   13.05.2026 22:06   Заявить о нарушении
Тут всего лишь включается логика: что могут делать предметы, а что не могут. И ничего более! Как говорится: век живи, век учись!

Маргарита Астанина   13.05.2026 22:11   Заявить о нарушении
не убедила! быть может, что и у них (у предметов) есть душа?! из тех же атомов состоят что ии мы. почему бы ей (душе) не быть? почему вы можете поверить в Бога, хотя его никто не видел? или в наличие какой-то вездесущей Судьбы? какого-то чьего-то Промысла? но не в то, что у предметов есть душа?
так что оставляем вопрос открытым)

Александр Черемисинов   13.05.2026 22:29   Заявить о нарушении
если мы чего не знаем/не видим и так далее, то это не значит, что этого "чего-то" нету. почитай, например, «Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики» (англ. The Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales) — книга британского невролога и популяризатора медицины Оливера Сакса. и будешь очень удивлена тем, какие разные могут быть миры даже у людей)

Александр Черемисинов   13.05.2026 22:31   Заявить о нарушении
предположительно, предметы не чувствуют и это устраивает ЛГ) быть креслом гораздо лучше чем человеком. инфа сотка

Александр Черемисинов   13.05.2026 22:32   Заявить о нарушении