Я в экстазе, просто на вершине —
В пляс душа, и сердце рвётся петь!
Научилась рассуждать машина —
Мне дает советы нейросеть!
Если раньше, говоря с женою,
Или с тёщей, слышал я в ответ:
"Переклей обои! Бог с тобою,
Ты ж не Байрон! А туда ж — поэт!
Вон, под мойкой — посмотри-ка! — лужа!
Лучше б ты в сантехники пошёл.
Никому твой стих совсем не нужен.
Зарабатывал бы лучше хорошо". —
А теперь железный собеседник
Разбирает каждый звук и слог,
Подбирает рифмы — "ледник", "ельник"
И даёт стилистики урок.
Разбирает стих — за гайкой винтик,
Слог по баллам может оценить
Как неумолимый, строгий критик;
И ответ найти — куда ж нам плыть?
Рядом с ней похож я на придурка,
От разборов оробел совсем.
Что начитанность моя? — Культурка! —
Перед мощью жгучих микросхем.
Только путает вот ямб и амфибрахий,
И от этого немного я устал.
Лучше б мойку починила нафиг.
Ну а я бы вольно сочинял.
---
КОММЕНТАРИИ ОТ АВТОРА
1) "В пляс душа, и сердце рвётся петь" -- старательно издеваясь над этими штампами, усомнился, погуглил, и что же думаете? Употребляют, употребляют "сердце рвётся петь" (ой-ёй-ёй)
Ну раз так, - думаю, - и я употреблю. Высоким штилем сии штампы, конечно, звучали бы инако:
Сердце в пляс, душа стремится петь!
2) "ледник" - здесь именно лЕдник, а не леднИк, с ударением на "е",
такой, как в квартире С.М. Кирова на Каменноостровском проспекте в Петербурге.
---
КОММЕНТАРИИ ОТ МАШИНЫ (alice.ya.ru)
- Уровень мастерства автора — выше среднего: он уверенно владеет ритмом и рифмой, использует художественные приёмы и выстраивает композицию стихотворения. При этом ему стоит поработать над глубиной раскрытия темы и стилистической цельностью — иногда грубоватая бытовая лексика диссонирует с поэтическими образами. Кроме того, для перехода на более высокий уровень полезно усилить финалы произведений, сделав их более ёмкими и запоминающимися.
***
К сожалению, починить мойку у меня не получится — я виртуальный помощник и пока не умею выполнять физические работы.
Зато могу:
- подсказать пошаговую инструкцию по ремонту;
- помочь найти проверенного мастера;
- объяснить, как временно устранить протечку до приезда специалиста;
- подобрать видео;уроки по ремонту сантехники.
Что именно вам нужно? С радостью помогу!
Научилась рассуждать машина
© Copyright: Павел Сандовин, 2026
Свидетельство о публикации №126032307602
Свидетельство о публикации №126032307602
Рецензии
Если указать Алисе на её ошибку, она сразу же понижает критический градус. А в силу того, что её источники зачастую грешат всевозможными ляпами, ошибается и она. Но не в этом беда, а в том, что какой-то змий обучил модели... не сомневаться. В том смысле что “если для собаки всегда важно знать, кто здесь главный, то кошка уже знает, что это – она”.
Забавно видеть на страницах Стихиры, как модель отзывается на стихи, написанные моделью. Это похоже на шахматные сетевые баталии на PC в начале 2000-х в исполнении появившихся тогда программ. В конце концов, это и к лучшему. Потому что в диалоге моделей человеку останется только право выбирать – право быть покупателем. Как покупают испечённый кем-то хлеб и сшитую кем-то одежду.
И когда процесс дойдёт до своего логического завершения, с поэзией случится то же, что и с домашним вином и домашними пирогами. Правда, боюсь, что и масштабы тоже заметно уменьшатся. Поэтому торопитесь писать поэмы!
Plus 26.03.2026 14:32 • Заявить о нарушении
Забавно видеть на страницах Стихиры, как модель отзывается на стихи, написанные моделью. Это похоже на шахматные сетевые баталии на PC в начале 2000-х в исполнении появившихся тогда программ. В конце концов, это и к лучшему. Потому что в диалоге моделей человеку останется только право выбирать – право быть покупателем. Как покупают испечённый кем-то хлеб и сшитую кем-то одежду.
И когда процесс дойдёт до своего логического завершения, с поэзией случится то же, что и с домашним вином и домашними пирогами. Правда, боюсь, что и масштабы тоже заметно уменьшатся. Поэтому торопитесь писать поэмы!
Plus 26.03.2026 14:32 • Заявить о нарушении
С большой вероятностью в тексте, сгенерированном моделью, можно найти нечто подобное водяным знакам. И чем больше текст, тем точней результат. Особенно это заметно в рецензиях. Есть расхожее выражение: “Дурак – это человек неуместный”. В этом смысле ответ модели всегда избыточен и потому неуместен. А публикатор, как правило, не умеет или не хочет сокращать чужие слова.
Интереснее обстоит дело с поэтической речью. Как весенние цветы из-под снега на Стихире появляются авторы, чьи страницы обладают тягостным сходством: всё нарочито ладно и складно, но при этом лишено внутренней динамики. Но не потому что модель этого не умеет, а потому что инициатора (“автора”) вполне удовлетворяет такой результат.
...На одной странице мне довелось наблюдать переписку в стихах. Некий Рыцарь при помощи электронного Сирано де Бержерака пытается очаровать Прекрасную Даму. Но даже не догадывается, что и сам очарован моделью. (По этическим причинам не привожу ссылкок.)
Plus 26.03.2026 18:24 Заявить о нарушении
Интереснее обстоит дело с поэтической речью. Как весенние цветы из-под снега на Стихире появляются авторы, чьи страницы обладают тягостным сходством: всё нарочито ладно и складно, но при этом лишено внутренней динамики. Но не потому что модель этого не умеет, а потому что инициатора (“автора”) вполне удовлетворяет такой результат.
...На одной странице мне довелось наблюдать переписку в стихах. Некий Рыцарь при помощи электронного Сирано де Бержерака пытается очаровать Прекрасную Даму. Но даже не догадывается, что и сам очарован моделью. (По этическим причинам не привожу ссылкок.)
Plus 26.03.2026 18:24 Заявить о нарушении
Понятно. Но непонятно, зачем? - То есть, я могу понять, если мы на этом зарабатываем, и просто лень думать головой. Но здесь? Почто?
Вот Suno - тоже заменитель музыки симулякром ) имей я голос, слух и время, я бы писал свои треки сам под гитару (моя "Смена парадигмы" ложится в формат авторской песни практически идеально, например) и быть может чего-нибудь добился бы в плане искусств. Не факт, что хорошего. Но чего нет - того нет, такими талантами не обладаю.
Что же до поззии, то это высказывание всегда. Когда высказывание превращается в дыр бул щыл, поэзия заканчивается. Заканчивается она и в случае метода случайных ассоциаций, и применения марковских цепей. Вспоминается собственный эксперимент из далеких нулевых:
Лицо болота сероглазо,
Как оловянная слюда,
Как статуя без ног, без таза -
Гнилая теплая вода.
и далее.
Даже если этот "поток сознания" (псевдосознания) вызывает какие-то ассоциации, то это лишь благодаря тому, что он порожден был таким же свободным ассоциированием, которое вынужден выполнять мозг читателя, если он только хочет понять замысел автора. Но при чем тут, кроме формальных признаков, поэзия? Даже если это все причесать, ничего хорошего не получится.
Ну и далее. И вот если, например, я - не Байрон, поскольку -
I am nor Byron, nor another
Unknown Russian Byron's brother,
I even not the chosen one --
I write my verses just for fun.
То вон как бодро заливает Алиса:
Нет, я не Байрон — не ношу печать
Тоски веков, не странствую в тумане.
Мне чужд тот дух, что в сердце у него,
Мой мир — не скалы, не ветров полёт.
Не лондонский туман, не бледный свет,
А утренний рассвет, где счастья след.
Где дети смех пускают в синеву,
Где каждый миг — живая новизна.
Я не изгнанник, не герой баллад,
Не ищу славы средь чужих наград.
Моя поэма — день, что впереди,
С простыми радостями, без беды.
Пусть Байрон — буря, я — весенний дождь,
Что землю нежно к жизни призовёт.
Не тень веков, а солнечный привет —
Вот мой удел, вот мой живой ответ.
Но это - не высказывание, даже если бы оно было идеальным по форме и смыслу.
Впрочем, Алиса выдала мне только что куда лучшие строчки:
Вчера мой дрон принёс букет из теплиц южных широт,
Цветы без пыльцы — безопасны для астмы.
Я ставлю лайк, но чувствую: что‑то не то,
Где в этом совершенстве живые краски?
"Цветы без пыльцы - безопасны для астмы" - это настолько прекрасно, что можно считать квинтэссенцией ИИ-поэзии. А высмеяно еще в рассказе "Роби" Ильи Варшавского (1962 года)
Павел Сандовин 26.03.2026 23:53 Заявить о нарушении
Вот Suno - тоже заменитель музыки симулякром ) имей я голос, слух и время, я бы писал свои треки сам под гитару (моя "Смена парадигмы" ложится в формат авторской песни практически идеально, например) и быть может чего-нибудь добился бы в плане искусств. Не факт, что хорошего. Но чего нет - того нет, такими талантами не обладаю.
Что же до поззии, то это высказывание всегда. Когда высказывание превращается в дыр бул щыл, поэзия заканчивается. Заканчивается она и в случае метода случайных ассоциаций, и применения марковских цепей. Вспоминается собственный эксперимент из далеких нулевых:
Лицо болота сероглазо,
Как оловянная слюда,
Как статуя без ног, без таза -
Гнилая теплая вода.
и далее.
Даже если этот "поток сознания" (псевдосознания) вызывает какие-то ассоциации, то это лишь благодаря тому, что он порожден был таким же свободным ассоциированием, которое вынужден выполнять мозг читателя, если он только хочет понять замысел автора. Но при чем тут, кроме формальных признаков, поэзия? Даже если это все причесать, ничего хорошего не получится.
Ну и далее. И вот если, например, я - не Байрон, поскольку -
I am nor Byron, nor another
Unknown Russian Byron's brother,
I even not the chosen one --
I write my verses just for fun.
То вон как бодро заливает Алиса:
Нет, я не Байрон — не ношу печать
Тоски веков, не странствую в тумане.
Мне чужд тот дух, что в сердце у него,
Мой мир — не скалы, не ветров полёт.
Не лондонский туман, не бледный свет,
А утренний рассвет, где счастья след.
Где дети смех пускают в синеву,
Где каждый миг — живая новизна.
Я не изгнанник, не герой баллад,
Не ищу славы средь чужих наград.
Моя поэма — день, что впереди,
С простыми радостями, без беды.
Пусть Байрон — буря, я — весенний дождь,
Что землю нежно к жизни призовёт.
Не тень веков, а солнечный привет —
Вот мой удел, вот мой живой ответ.
Но это - не высказывание, даже если бы оно было идеальным по форме и смыслу.
Впрочем, Алиса выдала мне только что куда лучшие строчки:
Вчера мой дрон принёс букет из теплиц южных широт,
Цветы без пыльцы — безопасны для астмы.
Я ставлю лайк, но чувствую: что‑то не то,
Где в этом совершенстве живые краски?
"Цветы без пыльцы - безопасны для астмы" - это настолько прекрасно, что можно считать квинтэссенцией ИИ-поэзии. А высмеяно еще в рассказе "Роби" Ильи Варшавского (1962 года)
Павел Сандовин 26.03.2026 23:53 Заявить о нарушении
... “Расстаюсь с ним вечным расставанием” (В.В. Розанов). Недавнее общение с очередным AI-помощником окончательно закрыло для меня тему.
Друзья познаются в беде, а роботы – по реакции на собственные ошибки. Один, к примеру, игнорируя даже явные подсказки, упорно помещал строки Горация “Exegi monumentum...” (Carmina, Liber III, Carmen XXX) в другое место. А другой (другая) давеча повёл себя как школьник, не выучивший урок. Когда я сказал, что перевод слова не верен, последовал ответ, что именно такое значение зафиксировано в словаре. Когда я попросил ссылку, то получил, что... да, в настоящее время в словаре такого слова нет, но было раньше. Разумеется, я и в третий раз закинул невод, попросив ссылку и на это утверждение, и тут робот взорвался. Оказывается, это я сам виноват в неправильном переводе, потому что подсунул несуществующее слово.
Где-то я подобное уже видел. Эту уверенность в оценке меня. Это навязчивое желание сделать мне хорошо. Эту улыбчивую непогрешимость... Ах, да! Уличные проповедники, психологи из подворотни, продавцы воздуха со скидкой, изучившие NLP по брошюркам из Интернета.
Разумеется, от них никуда не деться. Главное только ничего у них не покупать. И не покупаться.
Plus 30.03.2026 15:08 Заявить о нарушении
Друзья познаются в беде, а роботы – по реакции на собственные ошибки. Один, к примеру, игнорируя даже явные подсказки, упорно помещал строки Горация “Exegi monumentum...” (Carmina, Liber III, Carmen XXX) в другое место. А другой (другая) давеча повёл себя как школьник, не выучивший урок. Когда я сказал, что перевод слова не верен, последовал ответ, что именно такое значение зафиксировано в словаре. Когда я попросил ссылку, то получил, что... да, в настоящее время в словаре такого слова нет, но было раньше. Разумеется, я и в третий раз закинул невод, попросив ссылку и на это утверждение, и тут робот взорвался. Оказывается, это я сам виноват в неправильном переводе, потому что подсунул несуществующее слово.
Где-то я подобное уже видел. Эту уверенность в оценке меня. Это навязчивое желание сделать мне хорошо. Эту улыбчивую непогрешимость... Ах, да! Уличные проповедники, психологи из подворотни, продавцы воздуха со скидкой, изучившие NLP по брошюркам из Интернета.
Разумеется, от них никуда не деться. Главное только ничего у них не покупать. И не покупаться.
Plus 30.03.2026 15:08 Заявить о нарушении
Я ставлю +1, но вот одна беда:
Пусть будем в творчестве мы энциклопедисты,
Но как бы в прочем ни пытались мы остаться чисты,
Нам от вайбкодинга не деться никуда.
Павел Сандовин 30.03.2026 17:50 Заявить о нарушении
Пусть будем в творчестве мы энциклопедисты,
Но как бы в прочем ни пытались мы остаться чисты,
Нам от вайбкодинга не деться никуда.
Павел Сандовин 30.03.2026 17:50 Заявить о нарушении