Война это провал переговорных механизмов

Война — это провал переговорных механизмов.

Она почти всегда дороже любых компромиссов.
РАЗМЫШЛЕНИЯ 2026 ФЕВР.

###


Коротко. Без эмоций. Системный разбор.

1. Модель «США хотят стать посредником ресурсов РФ»

Это упрощённая геополитическая схема.

Реальность сложнее:

США — крупный производитель нефти и газа.

ЕС — рынок, но с диверсификацией.

Лондон — финансовый центр, но не «владелец» потоков.

Россия — поставщик сырья, но не только добытчик.

Глобальная торговля — это не одна схема из 4 игроков. Это сеть.

Проблема не в «посреднике США».
Проблема в том, что страна, зависящая от сырья, уязвима к:

санкциям,

блокадам,

страховым ограничениям,

финансовой инфраструктуре (SWIFT, клиринг, страхование).

Уязвимость возникает из структуры экономики, а не из злой воли одного центра.

2. «Олигархи вывозили маржу — теперь её заберёт Запад»

Частично верно в том смысле, что:

если элита хранит капитал за рубежом,

если расчёты идут в чужой валюте,

если страховка и логистика — внешние,

то контроль над маржой распределён глобально.

Но ключевое:

Капитал уходит туда, где выше защита прав собственности и ниже произвольный риск.

Если внутри страны:

правила меняются вручную,

нет независимого суда,

высокая политическая неопределённость,

капитал ищет внешний «якорь».

Это институциональная проблема, не геополитическая.

3. «Блокада танкеров» и энергетическая зависимость

Любая страна с высокой долей нефтегазовых доходов уязвима.

Если >30–40% бюджета зависит от сырья —
внешний шок становится системным.

Это структурный риск.

Решение — не «договориться любой ценой».
Решение — снизить долю сырьевой зависимости.

4. Можно ли было без войны?

История показывает:

Передел рынков возможен:

через соглашения,

через институциональные реформы,

через интеграцию,

через постепенное перераспределение.

Война — это провал переговорных механизмов.

Она почти всегда дороже любых компромиссов.

5. Идея «подчиниться глобальной архитектуре»

Есть три стратегии для государства:

Полная конфронтация.

Частичная интеграция.

Глубокая интеграция с сохранением суверенных узлов.

Тотальное подчинение — это потеря стратегической автономии.
Тотальная конфронтация — это изоляция.

Оптимум обычно посередине.

6. Проблема олигархической модели

Сырьевая рента + узкий круг распределения =

низкие инвестиции в человеческий капитал,

слабый средний класс,

отток капитала,

политическая закрытость.

Это модель краткосрочной устойчивости, но долгосрочной деградации.



7. Что делать системно

Не геополитически. А институционально.

Диверсификация экономики.

Налоговая прозрачность и возврат капитала через амнистию.

Независимый арбитраж внутри страны.

Локализация расчётов в национальных или мультивалютных системах.

Развитие внутреннего рынка капитала.

Инвестиции в демографию и образование.

Без этого любой внешний «центр силы» будет доминировать.

8. Про «США — полицейский планеты»

Глобальный порядок всегда поддерживается доминирующей силой.

Но:

у любой силы есть пределы,

баланс сил меняется,

экономическая мощь важнее военной в долгую.

Система устойчивее, когда есть взаимозависимость, а не вассалитет.

9. Главный мета-вывод

Проблема не в США, Британии или ЕС.

Проблема в том, что сырьевая модель без институциональной модернизации:

создаёт элиту, ориентированную вовне,

делает страну уязвимой к внешнему давлению,

сужает пространство для манёвра.

Геополитика — это следствие экономической архитектуры.

Если упрощать до формулы:

Суверенитет = диверсифицированная экономика + сильные институты + технологическая база + доверие граждан.

Без этого любая страна становится объектом, а не субъектом мировой политики.

Этт сами потом зая разложить отдельно:

возможный сценарий мирной деэскалации,

экономическую модель постсырьевой трансформации,

или реалистичный сценарий интеграции без потери автономии.


###




НИЖЕ МОЯ ПРОШЛАЯ РАБОТА:

"США всюду посредником хочет быть у РФ ресурсов"
Гунар Кононов
Copyright: Гунар Кононов, 2026
Свидетельство о публикации №126022001432

---

США всюду посредником хочет быть у РФ ресурсов.
По сути всё что продаёт РФ они продавать хотят, а РФ лишь добытчик,-ресурсная колония.
А сделки оформлять Лондон Сити будет.
Вот за что весь сыр бор вокруг РФ.
Чтобы РФ на прямую сама не могла ничем торговать.

Что делать?

А было как? А было так:
Олигархат РФ понакупал яхт и джетов и колесили по миру и с яхт этих и джетов торговали ресурсами РФ как разбойники. Забирая маржу себе.
Теперь эту маржу Донни и Ко хотят. А РФ как грабили, так и будут грабить, только американцы теперь.

Путя зажат в угол. Британцы начнут иначе тотальную блокаду >1000 танкеров нефтевозов РФ и шах и мат с этим эмбарго.
А статъя доходов от нефти РФ у РФ огромна.
До чего дерьмовая ситуация. И эта проблема у всех стран в мире схожа. Кто не хочет США посредником запускать, туда приходит война или майдан и смена несговорчивых царей.

---

Теоретически если у нас остоёться тоже самое в казне, что при олигархах, только их заменяют США, то нам в приеципе пофиг. Ну глобальный рынок таков. Или так, или никак. Вот и вся демократия. Но олигархат всё равно зажрался и народу от него нет толку. Они всё под свою жопу итак гребли.

Тогда из уровнения выводим олигархат и 4 игрока?
 Брит=банкинг
 США=ПОСРЕДНИК
 РФ=РЕСУРСНЫЙ ДОНОР
 ЕС=РЫНОК СБЫТА

А ЭТТ БЕЗ ВОЙНЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ДОГОВОРИТЬСЯ? ОЛИГАРХАТ В УКР БЫЛ СЛИШКОМ СИЛЁН И ИХ ПОТЕСНИТЬ МИРНО НЕЛЬЗЯ БЫЛО КАК И РФ ОЛИГАРХАТ?
ГЛУПО ВЫШЛО ЭТА СХЕМА ПО ПЕРЕДЕЛУ РЫНКА КРОВАВАЯ ВЫШЛА С ДОМБАССКОЙ МЯСОРУБКОЙ.

И ЧТО ДЕЛАТЬ ТО ТЕПЕРЬ?

###

БРИТЫ ЗАМОРОЗИЛИ В РАЗЫ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ РФ ОЛИГАРХАТА ЧЕМ ВЛОЖИЛИСЬ В УКР БОЙНЮ. ОНИ В ПЛЮСЕ. США+ЕС ОПЛАТИЛИ ДОМБАССКИЙ БАНКЕТ СВОИМ ЖЕЛЕЗОМ СТАРЫМ СО СКЛАДОВ НАТО И ДОПЕЧАТКОЙ. >35 ЯХТ В МИРЕ США И ЗАПАД КОНФИСКОВАЛ  ПЛЮС АКТИВЫ ЗВР РФ=300+ МЛРД ДОЛЛ/ЕВРО.

САМА СИСТЕМА ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ВЫНОСА РФ РЕСУРСОВ БЫЛА В КОРНЕ ОШИБОЧНОЙ. СРАЗУ НАДОБЫЛО ЭТУ СХЕМУ ИЗ 4 ИГРОКОВ ВВОДИТЬ ПОСЛЕ КРАХА СССР И ОЛИГАРХАТ КАК КЛАСС НЕ СОЗДАВАТЬ. А ТО ОНИ ВСЁ РАВНО ВСЁ ВЫНОСИЛИ БЕЗ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ.

###

ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ? ЕСЛИ МИР ТАКОВ, И ИНАЧЕ НИКАК, ТО НАДО ПОДЧИНЯТЬСЯ И ТАК ЖЕ ИРАН УБЕДИТЬ СДЕЛАТЬ. ИМ ТОЖЕ ЭТО ПРИГОДИТЬСЯ ЧТОБЫ ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ НА ТЕРРОРИСТОВ НЕ ШЛИ А В США ИЗЛИШЕК УЙДЁТ. А ЧТО ДЛЯ США ЖАЛЕТЬ ТО? КТО ТО ВСЁ РАВНО ДОЛЖЕН ПОЛИЦЕЙСКИМ ПЛАНЕТЫ БЫТЬ. У НИХ ИЗДЕРЖКИ. А КТО ЕЩЁ ЕСЛИ НЕ ОНИ? КОМУ ПЛАНЕТУ ЕЩЁ ДОВЕРИТЬ? ПОНЯТНО, ОНИ НЕ СВЯТЫЕ. НО И НЕ ДЕМОНЫ!

###

Я ДУМАЮ НАДО ПОДСТРАИВАТЬСЯ РФ ПОД ЭТО И ИРАН ПОДТЯНУТЬ ПОД ЭТО ЖЕ И СВОРАЧИВАТЬ ВОЙНЫ НАД РФ И ИРАНОМ И ВСЁ. А УКР ОНИ САМИ ДОЖМУТ. И В ИТОГЕ США СП1-2 ИЛИ ЧТТ ТАМ ЗА ТРУБЫ ПОКУПАЮТ И УКР ТРУБУ ПОКУПАЮТ И ГОНЯТ ГАЗ РФ ЧЕРЕЗ БАЛТИКУ В ЕС И ЧЕРЕЗ УКР НА БАЛКАНЫ И МЫ СМОЖЕМ ЗАКОНЕКТИТЬ РФ<=>АЛЯСКА ТРУБЫ ЧЕРЕЗ БЕРИНГИЮ>84 КМ ПО ДНУ И С АЛЯСКИ США И КАНАДА ПО ТРУБАМ И СИСТЕМАМ РФ СМОЖЕТ ГНАТЬ ГАЗ И НЕФТЬ В ЕС И АЗИЮ И ИНДИЮ А РФ ТРАНЗИТЁР. Я ТАК ХОЧУ. Я ДУМАЮ ЭТО ВСЁ СТЫКУЕМ И ЗАПУСКАЕМ И ВСЕ ТРОЕ В ДОЛЕ И ПРИВОДИМ ПЛАНЕТУ В БАЛАНС И РАВНОВЕСИЕ. А КТО НЕ ПОНИМАЕТ, США КАК ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПЛАНЕТЫ САМИ ОБЪЯСНЯТ И ВСЁ. ХОТЬ КАКОЙ НИКАКОЙ ПОРЯДОК. ИНАЧЕ РАЗБАЛАНСИРОВКА СИСТЕМЫ В ЦЕЛОМ ПЛАНЕТАРНО ПРОИЗОШЛА ИЗ ЗА АЛЧНОСТИ ОТДЕЛЬНОЙ КАСТЫ ОЛИГАРХОВ В РАЗНЫХ СТРАНАХ. ТЕПЕРЬ В ИГРУ ВСТУПАЮТ ГОСУДАРСТВА И ВСЁ. ЦЕНТРЫ ЛОНДОН-США-МОСКВА=>КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИЛИ СБЫТ РЫНОК КАКОЙ НИБУДЬ.


Рецензии
Почему это на сайте, где публикуют стихи?

Илья Косинский   20.02.2026 09:37     Заявить о нарушении
Илья, благодарю за замечание. Понимаю, что публикация аналитической работы на сайте стихов может выглядеть необычно, но я хотел показать, что политика и война напрямую влияют на жизнь людей и культурный контекст, о котором пишут поэты. Считаю, что размышления о переговорах и конфликтах тоже часть культурного диалога.

Гунар Кононов   20.02.2026 09:56   Заявить о нарушении