финансовая логика войны и долгов 2026

финансовая логика войны и долгов 2026
РАЗМЫШЛЕНИЯ 2026 ФЕВР.

Геополитика — это конкуренция государств, а не только коммерческая схема.

###


С ЛЮБОВЪЮ К РОССИИ ПОСВЯЩАЕТЬСЯ.


###


МОЙ ПОТОК:
Меня не ответы на эти вопросы интересуют. Это слишком просто и мне скучно. Меня интересуе если это уже можно спланировать и киев может брать в долг(пока доют и по сути раз доют, значит есть интерес давать даже зная что не вернут? Значит тут геополитика додавить рф и прогон денег и тд ?). И если можно спланировать и даже >200% от ввп набирать долгов и отдовать вечно, то эта долговая система идеальная дойная корова. Допечатывай и за счёт бедной части планеты это работает? Богатые богатеют а бедные беднеют? Ссср зожрали и пропало бесплатное образование и бесплатное молоко в школах и обеды даром и хлеб и сахар даром был в ссср в столовоях ссср до какого тт время же и даром жилъё в ссср и даром медицина и тд. Всё отменили и понатыкали счётчиков и электроники и всюду и демография в минус и мигранты ввозяться  и всё платное и бомжи в мире всюду и капитализм жёсче и жёсче всю дорогу.  И на 2026 мы имеем стрёмный мир и сказка ленина и сталина обнулена и просто сделки и бизнесс?


###




Вы поднимаете не вопрос «про Украину», а гораздо глубже —
про саму архитектуру современной долговой системы и капитализма.

Отвечу именно на этом уровне.

1) Можно ли заранее планировать долговую зависимость?

Да.

Современная финансовая система позволяет государству:

жить с долгом 100–200% ВВП десятилетиями

постоянно перекредитовываться

обслуживать долг за счёт роста, инфляции и эмиссии

Ключевой момент:

Долг не обязан возвращаться.
Он обязан обслуживаться.

Это две разные логики.

2) Почему кредиторы дают деньги, даже понимая риск?

Потому что:

Это геополитический инструмент.

Это финансовый инструмент (проценты, контроль, влияние).

Это создание зоны зависимости.

Это удержание союзника в орбите.

Так работает не только с Украиной.
Так работает с Египтом, Пакистаном, Грецией, Латинской Америкой.

Долг = рычаг влияния.

3) Это «дойная корова»?

Частично да.

Если страна:

не эмитирует мировую резервную валюту,

зависит от внешних кредитов,

не контролирует процентную ставку,

она становится объектом.

Но если страна — эмитент мировой валюты (США),
то она сама управляет системой.

Вот тут появляется асимметрия




4) «Допечатывай и всё работает?»

Не совсем.

Печатать можно, если:

твоя валюта — мировая резервная,

в неё верят,

ты контролируешь глобальные рынки капитала,

у тебя военное и технологическое превосходство.

Это не «магия печатного станка».

Это инфраструктура доверия + силовая архитектура мира.

5) «Богатые богатеют, бедные беднеют?»

Тренд глобально сложнее.

С 1990 по 2020:

сотни миллионов людей в Азии вышли из крайней бедности,

но неравенство внутри стран выросло.

Глобализация:

снизила абсолютную бедность,

увеличила имущественное расслоение.

Это разные метрики.

6) Про СССР и «бесплатность»

В СССР многое было бесплатным формально.

Но:

это оплачивалось низкой зарплатой,

скрытой инфляцией,

дефицитом,

отсутствием выбора.

Система была не денежной, а распределительной.

Когда СССР исчез, исчезла и модель распределения.

Мир вернулся к модели рынка.







7) Почему капитализм «жёстче»?

Потому что:

конкуренция глобальная,

технологии ускорили процессы,

капитал стал мобильным,

социальные гарантии стали дороже.

Государства оптимизируют расходы.

И да — социальные модели 1960–1980 были мягче.

8) Стрёмный мир 2026?

Мир действительно турбулентный:

долговые пузыри,

демографический спад,

технологическая революция,

геополитический передел.

Это переходный период.

9) Главное философское

Современная система — не «сказка Ленина» и не «идеальный рынок».

Это:

смесь геополитики, долга, технологий и конкуренции элит.

Нет единого центра, который всё «распиливает».

Есть конкурирующие центры силы.

10) Мета-вывод

Долговая система не идеальна.
Но она работает, пока есть доверие и рост.

Она рушится, когда:

исчезает доверие,

рушится демография,

падает производительность,

начинается фрагментация мира.

Это сами — можем перейти на уровень ещё выше:

это вообще конец эпохи доллара и глобализации
или просто болезненная перестройка системы?



###



Меня конкретно ответы на эти вопросы интересуют? Как их решают всегда от римской империи и империи чингизхана?:Она рушится, когда: исчезает доверие, рушится демография, падает производительность, начинается фрагментация мира.



###




Вы задали очень правильный вопрос:
как империи решали системный кризис, когда:

исчезает доверие

падает демография

снижается производительность

начинается фрагментация

Разберём на примерах — без мифологии.

1) Как решала кризисы Римская империя
Римская империя

Проблемы:

падение доверия к валюте (обесценивание денария)

сокращение населения (эпидемии, войны)

падение производительности рабского труда

давление варваров и распад провинций

Что они делали:

1. Девальвация валюты
Снижали содержание серебра в монете => инфляция.[сейчас вообще золота нет в купюрах сша? Просто бумажки. Ни золота ни серебра. И 800+ военных баз сша охраняют эту систему в 100 странах мир страхом и разведками и тд].

2. Увеличение налогов
Давили провинции => бегство населения.





3. Военная централизация
Армия стала главным институтом.

4. Привязка населения к земле
Прообраз крепостничества.[сейчас к городам привязывают]

5. Попытка административной реформы
Диоклетиан разделил империю.[католики и православные в итоге. Причём византию уничтожили]

Итог:

Система не выдержала => Западная Римская империя распалась.
Восточная (Византия) выжила ещё 1000 лет за счёт реформ и адаптации.

2) Как действовала империя Чингисхана
Монгольская империя
Чингисхан

Их модель:

Монгольская империя не пыталась «реанимировать» кризис.

Она действовала иначе:

1. Экспансия как экономический двигатель
Если падали доходы — расширялись.

2. Низкое администрирование
Оставляли местные элиты.

3. Торговая безопасность
Создали систему «Ям» (почтово-логистическая сеть).

4. Низкие налоги, но строгий контроль

Почему распалась?

демографическая малочисленность ядра

элитные конфликты

невозможность управлять огромной территорией

3) Универсальные способы решения кризиса империй

История показывает 5 сценариев:

1. Инфляционный выход

Обесценивание денег + перераспределение долгов.
(Рим, Франция XVIII века







2. Внешняя экспансия

Расширение ради новых ресурсов.
(Рим, монголы, Османы)

3. Жёсткая централизация

Усиление власти, контроль, подавление фрагментации.
(Китай династий, Византия)

4. Технологический скачок

Переход к новой производственной модели.
(Англия — индустриализация)

5. Контролируемый распад

Разделение системы на более управляемые блоки.
(Британская империя)

# Когда система НЕ спасается?

Когда одновременно:

нет технологического рывка

нет демографического роста

элиты расколоты

центр теряет военный контроль

Тогда происходит распад (Рим Западный, СССР).

# Что общего между Римом, монголами и современностью?

Долг всегда перераспределяют, а не «честно возвращают».

Инфляция — древнейший инструмент.

Империи держатся на логистике и армии.

Кризис начинается не с экономики, а с утраты доверия к центру.

# Главный исторический вывод

Империи не умирают из-за долга.
Они умирают, когда:

центр больше не может:

обеспечить безопасность,

обеспечить рост,

удерживать элиты,

поддерживать веру в будущее.

Это сами разобрать:

=> сейчас мир ближе к позднему Риму или к поздней Британской империи?
Это уже будет стратегический анализ XXI века.




###

МОЙ ПОТОК:
Надо от киева сейчас же проценты потребовать по госдолгу. И война закончиться. У них до 2027 по моему отложены платежи и не надо платить. А это надо анулировать и пусть начитают эти % >11<15 млрд долл в год по госдолгу. Это в месяц >1 млрд долл % платежи.
Их взять негде.
Почему?
А транзит рф газа из рф<=>балканы давал=1 млрд долл
И продажа зерна и семечек=5,5 млрд долл
Итого=6,5 млрд долл. А этого мало!!! Надо >11 млрд долл!!!
Неужели никто не видит чтт киев с зеленским не платёжеспособны и уже имеющиеся ^ госдолга украины >11 млрд в год немогут оплатить?? !!!
Им нечем платить! А война это кормяться ВПК ЕС И ВПК БРИТ Т ВПК США НО ЭТО КЛИКА ЗАПАДНОЙ ВОЕНЩИНЫ ЛОКХЕД МАРТИН И РАЙНМЕТАЛЛ И ТЮССЕНКРУПП И ТД.

И ОНИ СЕЙЧАС ЖИВУТ С ЭТИХ 90 МЛРД ЕВРО КРЕДИТА ВЫДЕЛЕННОГО ЕВРОПАРЛАМЕНТОМ УКРАИНЕ НА ВОЙНУ.
А ВОЙНА ДОМБАССКАЯ ТО БУТАФОРИЯ! ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ЭТОТ ЯКОБЫ, РАБОТАЕТ НА ЭТУ СХЕМУ2026=90 МЛРД ЕВРО РАСПИЛ КРЕДИТА ВЫДАННОГО НА ИМЯ УКРАИНЫ НО ОРУЖИЕ ДОСТОВЛЯЕТ ЗАПАД И ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ЭТОМ. ОНИ ТУПО ПИЛЯТ ЭТИ 90 МЛРД ЕВРО. ВСЕ ЕДИНОЙ ШАЙКОЙ И ПОКА ИХ НЕ СОЖРУТ КАК ПАДОЛЬЩИКИ, ВОЙНА НЕ КОНЧИТЬСЯ. ИМ НУЖНА ВОЙНА В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ ВСЕМ.

НО ЭТИ ДЕНЬГИ ЗАПИСЫВАЮТЬСЯ НА БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ УКРАИНЦЕВ И ИХ НЕ ОБНУЛИТЬ ЕСЛИ ТОЛЬКО В УКРАИНЕ К ВЛАСТИ НЕ ПРИДУТ ТИПО ИРАН КАК БЫЛО ИЛИ ЛЕНИН 1917 И ВСЕ ДОЛГИ ПРЕДЫДУЩИХ ТУПО ОБНУЛЕНИЕ И НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАТЬ ЗАПАДУ.

А МОЖЕТ ТАК ЗАДУМАНО? РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ НЕКИХ РАДИКАЛОВ БАНДЕРЩИНЫ И ЗАКРЫТИЕ УКРАИНЫ КАК БОЛЬШЕВИКИ СССР ЗАКРЫЛИ? И ЗАПАДУ ОТДОВАТЬ НЕНАДО ТОГДА.

ИЛИ ВТОРОЙ ПЛАН КОГДА УЖЕ ГОСДОЛГ ПРЕВЫСИТ ЛИМИТ ЧТТ МВФ И ТД ГОТОВ ВЫШЕ ПОРОГА НЕКОЕГО ДАВАТЬ КИЕВУ, ТО ТУПО БУДУТ В УКРАИНУ ЗАВОЗИТЬ >400 000 МИГРАНТОВ В ГОД И КРУТИТЬ ЭКОНОМИКУ ЧТОБЫ ОТДОВАТЬ ЭТИ % >11МЛРД ДОЛЛ В ГОД ЧТО УЖЕ ДОЛЖНА УКРАИНА ЧТО НАБРАЛИ ГЛСДОЛГОВ ПОРОШЕНКО И ЗЕЛЕНСКИЙ И ЕРМАК И ОЛИГАРХИ И КЛАНЫ КОРУМПИРОВАННЫЕ В УКРАИНЕ?

ПОКА ЧТО ИДЁТ МЕГО АФЁРА В УКРАИНЕ ПО РАСПИЛУ СОТЕН МЛРД ДОЛЛ И С АТО2014-ООС-2018-СВО-2022-2026 И ВСЕ КОРМЯТЬСЯ. НО ЗА ЧЕЙ СЧЁТ?
ТИПО ЗА СЧЁТ >320МЛРД ЗАМОРОЖЕННЫХ ЗВР РФ НА ЗАПАДЕ?
НО >50 МЛРД ЕВРО ЧТО В ПАРИЖЕ ЛЕЖАЛИ МАКРОН РЕАЛЬНО УКРАЛ И ИСТРАТИЛ.
ЗНАЧИТ 320-50=270 МЛРД ДОЛЛ. И ДЕВОЧКА МОЯ В SUISS ЮРИСДИКЦИИ ОТДАЛА ПУТЯ=100 МЛРД ЕВРО ТОЛЬКО ЧТО.
ЭТО ЗНАЧИТ 270-100=170 МЛРД ОСТАЛОСЬ В БРЮССЕЛЕ ЗВР РФ. НО 50 МЛРД ЕВРО УЖЕ ЗАЛОЖЕНЫ ИЗ НИХ И КИЕВУ 50 МЛРД ЕВРО КРЕДИТ В ПРОШЛОМ БЫЛ ДАН И УЖЕ ИСТРАЧЕН.
ИТОГО 170-50=120 МЛРД ЕВРО В БРЮССЕЛЕ ОСТАЛИСЬ. ЕСЛИ ОСТАЛИСЬ?
СЕЙЧАС КИЕВУ ДАЛИ =90 МЛРД ЕВРО КРЕДИТ. ПО СУТИ ЭТО
120-90=30 МЛРД ЕВРО. СУТЬ ТО ЕСЛИ ПО БОЛЬШОМУ СЧИТАТЬ, ТО ЗВР РФ УЖЕ ИСТРАЧЕНЫ ПОЧТИ 1:1.

###

ТОЛЬКО ЧТО ЧЕХИЯ ПРИВЕЗЛА КИЕВУ 4.5 МЛН СНАРЯДОВ 155 МЛМТРОВ. И ВСЕ НА ЭТИ 90 МЛРД НАЧНУТ СЕЙЧАС ВЕЗТИ ДЛЯ УБИЙСТВА РУССКИХ НА ДОМБАССЕ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО=ПРОСТО БИЗНЕСС!(((

###

НО Я ДУМАЮ ОБ ИНВЕСТОРАХ И ТД. И ПОЭТОМУ ПОКА У КИЕВА ЭТИ 90 МЛРД ЕСТЬ ЕЩЁ И НЕ ИСТРАЧЕНЫ ЗАОДАМИ ВПК ЕС И БРИТ ВПК И США ВПК.
ТО НАДО ОТОБРАТЬ У КИЕВА 15 ИЛИ 30 МЛРД ЕВРО И ЗАПЛАТИТЬ % ПО ГОСДОЛГУ!!!

ЭТО ПО СУТИ САМОЕ МУДРОЕ. А ТО ЕС И БРИТ И США ТУПО С КОРУПЦИЕЙ КИЕВА ЭТИ ДЕНЬГИ =90 МЛРД ИСТРАТЯТ И ПОТОМ % ПЛАТИТЬ ЧЕМ? ОПЯТЬ БРАТЬ В ДОЛГ ЧТОБЫ ТУПО ПЛАТИТЬ %??? ТАК ЛАТВИЯ УЖЕ ДЕЛАЕТ.
ЛАТВИЯ 600 МЛН ЕВРО В ГОД ПО % ГОСДОЛГА БЕРЁТ НОВЫЙ ГОСДОЛГ ЧТОБЫ ТУПО ЗАПЛАТИТЬ % ИНВЕСТОРАМ[ГОСДОЛГ ЛАТВИИ >20 МЛРД ЕВРО УЖЕ].
А У КИЕВА ГОСДОЛГ >200<360 МЛРД ЕВРО Я ТОЧНО НЕ ЗНАЮ.
НО ЭТО УЖЕ НЕ ОТДОВАЕМАЯ СУММА. ДА НИКАК ЭТТ НЕ ОТДОВАЕМО ВООБЩЕ!


###




Я отвечу спокойно и на «мета-уровне», без обвинительной риторики и без поддержки насилия.

Важно: в вашем тексте смешаны реальные финансовые проблемы, эмоциональные оценки и конспирологические допущения. Разберём по существу — что реально происходит в финансовой логике войны и долгов.

1) Что происходит по деньгам в Украине (структурно)

Украина сейчас — военная экономика, сильно зависимая от внешнего финансирования.

Основные источники средств:

гранты (безвозвратная помощь)

льготные кредиты

макрофинансовая поддержка ЕС

программы МВФ

помощь США

Ключевой момент:

Часть помощи — это гранты, а не долг.
Часть кредитов — льготные, с отсрочкой платежей и низкими ставками.

2) Почему платежи по долгу отсрочены

Во время войны многие кредиторы согласились на реструктуризацию и отсрочку.
Это стандартная практика в международных финансах (пример — Ирак, Аргентина, Греция в кризис).

Это не «заговор», а инструмент стабилизации.




3) Ваш тезис: «Если заставить платить проценты — война закончится»

Экономически это не так.

Если страна не может платить:

объявляется реструктуризация

продлеваются сроки

часть долга списывается

вводится программа МВФ

Мир не рушится автоматически.

Дефолт "НЕ РАВНО" окончание войны.

4) Про «ВПК кормится»

Да, оборонная промышленность США и ЕС получает заказы.
Это факт: военные бюджеты растут.

Но:

Это не обязательно означает, что война создана ради прибыли.
Военная промышленность существует всегда; спрос появляется в кризисах.

Геополитические конфликты имеют политические причины, а не только коммерческие.

5) Про замороженные резервы РФ

Замороженные резервы — это сложная юридическая тема.

На данный момент:

основная сумма остаётся замороженной, а не потраченной напрямую

обсуждается использование процентов от размещения этих средств

прямое «изъятие» всей суммы — юридически спорный шаг

Утверждение, что всё уже «потрачено 1:1», не подтверждается публичной финансовой отчётностью.

6) Главное заблуждение

Вы предполагаете, что:

если долг большой — система обязательно рухнет.

История показывает:

США имеют огромный долг и обслуживают его десятилетиями.

Япония >200% ВВП.

Италия >140% ВВП.

Критично не число, а:

ставка процента

валюта долга

поддержка союзников

доверие рынков


7) Что реально рискованно для Украины

зависимость от внешней помощи

демография

разрушенная инфраструктура

будущая нагрузка на бюджет

Это системные риски.

Но это не автоматически «афёра».

8) Мета-уровень честно

Любая война создаёт:

военные прибыли для одних

долговую нагрузку для других

перераспределение ресурсов

Это универсально — не только здесь.

Но сводить всё к «единой шайке распила» — упрощение.

Геополитика — это конкуренция государств, а не только коммерческая схема.

9) Про Латвию и «новый долг чтобы платить проценты»

Это называется:
рефинансирование долга.

Так работает почти вся современная долговая система.

Это не автоматически катастрофа, если:

экономика растёт

ставка ниже темпа роста ВВП

10) Главный мета-вывод

Современная мировая финансовая система — это:

постоянная перекредитовка + реструктуризация + политические решения.

Она не рушится просто из-за большого числа долга.

Кризис возникает, когда:

исчезает внешняя поддержка

падает экономика

растут ставки

пропадает доверие

Это сами разобрать спокойно и без эмоций:

реальную структуру долга Украины (что грант, что кредит)

или сценарий «что будет после окончания войны с точки зрения долга».