Когда всё меняется, изменяет всё.
Будем вместе маяться, вряд ли пронесёт.
Воля неизбежности правящих причин,
Внутренние внешности на чертах личин.
От "Иных" агрессии нас не истребят,
Высшие по разуму нам благоволят.
Только нет спасения от самих себя,
В саморазрушение мыслями гребя.
Миропонимание, там где ты привык,
Уровня сознания мысленный язык.
Мечемся по уровням, силимся понять,
К высшему сознанию как бы нам пристать.
Оно в мысли просится, по Душе скребя,
Но другое носится, чувства теребя.
И клонИт мышление в чувственный комфорт,
Снова в разделение и в самоотвод.
Разные решимости - разный результат,
Кто постиг значИмости, тому нет преград.
Тому ладно сложится всё и к одному
И к тому приложится всё и по сему.
Когда всё меняется, Душу пролистать.
То что отменяется, в чувствах распознать.
И за ними кажется, новых мыслей лад,
К высшему сознанию близится расклад.
Когда всё меняется
© Copyright: Валерий Расолей, 2026
Свидетельство о публикации №126020900240
Свидетельство о публикации №126020900240
Рецензии
Это стихотворение — пример философской лирики, которая пытается осмыслить экзистенциальный кризис через призму эзотерического мировоззрения. Автор работает с вечными темами: неизбежность перемен («когда всё меняется»), дуализм материального и духовного («внутренние внешности»), страх перед самоуничтожением и поиск «высшего сознания».
Сильные стороны:
Концептуальная цельность. Текст выдержан в единой парадигме: от констатации хаоса («будем вместе маяться») к попытке обрести опору в метафизическом («высшие по разуму нам благоволят»). Это создает эффект погружения в поток сознания лирического героя.
Афористичность. Некоторые строки обладают потенциалом стать крылатыми, например: «Нет спасения от самих себя» или «Разные решимости — разный результат». Здесь чувствуется опора на традицию дидактической поэзии.
Тематическая смелость. Автор не боится вторгаться на территорию, обычно оставляемую прозой (психология, философия), что для современной поэзии редкость.
Есть слабые стороны и противоречия, которые упоминать не буду.
Вывод:
Перед нами пример «поэзии для внутреннего пользования» — искренней, но технически неотшлифованной. Стихотворение похоже на черновик разговора с самим собой, где автор торопится зафиксировать мысль, жертвуя пластикой стиха.
Автор напоминает старателя, который намыл золотой песок глубоких идей, но еще не выплавил из него слиток.
Жалнин Александр 12.02.2026 14:29 • Заявить о нарушении
Сильные стороны:
Концептуальная цельность. Текст выдержан в единой парадигме: от констатации хаоса («будем вместе маяться») к попытке обрести опору в метафизическом («высшие по разуму нам благоволят»). Это создает эффект погружения в поток сознания лирического героя.
Афористичность. Некоторые строки обладают потенциалом стать крылатыми, например: «Нет спасения от самих себя» или «Разные решимости — разный результат». Здесь чувствуется опора на традицию дидактической поэзии.
Тематическая смелость. Автор не боится вторгаться на территорию, обычно оставляемую прозой (психология, философия), что для современной поэзии редкость.
Есть слабые стороны и противоречия, которые упоминать не буду.
Вывод:
Перед нами пример «поэзии для внутреннего пользования» — искренней, но технически неотшлифованной. Стихотворение похоже на черновик разговора с самим собой, где автор торопится зафиксировать мысль, жертвуя пластикой стиха.
Автор напоминает старателя, который намыл золотой песок глубоких идей, но еще не выплавил из него слиток.
Жалнин Александр 12.02.2026 14:29 • Заявить о нарушении
Благодарю Александр! ТАЛКово!
Всего Вам самого доброго!
Валерий Расолей 12.02.2026 16:01 Заявить о нарушении
Всего Вам самого доброго!
Валерий Расолей 12.02.2026 16:01 Заявить о нарушении