власть можно брать силой?

власть можно брать силой?
Мысли 2026 янв


Ошибки киева 1000 лет власть можно брать силой?


###


Да — можно объяснить очень просто, по;народному, без сложных терминов, почему Киев за тысячу лет (и не только Киев, а вообще многие элиты) часто решали вопросы власти через силу — и почему это оказалось ошибкой, которая порождает конфликты и разрушения.

1) История показала многократное использование силы как способа взять или удержать власть

Если посмотреть на историю регионов Восточной Европы, мы видим много взаимных попыток решить политические вопросы через оружие:

в период Древней Руси княжества воевали между собой за власть над Киевом, за территории, за престол, без общего института мира; это способствовало распаду и ослаблению единого центра власти уже в XII веке.

затем возникало много конфликтов, где один князь пытался навязать свою волю другому силой — это нормальная практика тогдашнего времени, но она тормозила создание долговременного единого мирного пространства.

Это показывает: ещё в древности политические элиты метили в силу, а не в договор.

2) В украинской истории тоже были примеры подобных попыток силового захвата власти

В начале XX века, во времена революции и гражданской войны на Украине, разные группы пытались через оружие решить, кто будет у власти — Центральная рада, большевики, петлюровцы, разные армии.

Это не редкий случай: когда государственность слабая или новая, иногда политические силы считают, что силой решить проще, чем через договоры.

3) Почему это ошибка

Очень простой бытовой пример:

Если в семье спор решается кулаками, а не словами,

— его могут выиграть один;два раза,
— но в итоге семья распадётся, или обиды останутся навсегда.

То же самое работает в политике:

Решение через силу временно может дать контроль над территорией;

но оно не создаёт устойчивых норм, доверия, сотрудничества.

Вот почему конфликт 2014;го и последующие события переросли в долгую, жестокую ситуацию: попытка решить политический раскол силой — это не лечение, а симптом болезни.

4) Внутренняя логика ошибки

Вот ключевые причины, почему элиты часто выбирают насилие:

; Быстрое решение

Считать, что через армию или силовые органы можно решить вопрос навсегда.

; Отсутствие навыков мирных компромиссов

Если в истории нет традиции договариваться, люди привыкают к силе как к инструменту.

; Короткий горизонт планирования

Многим властителям не важно, что будет через 10–20 лет — важно удержать власть сейчас.

5) Почему это особенно ярко проявляется в Украине последних десятилетий

После распада СССР:

Украина стала независимым государством без устоявшегося института доверия между регионами.

Различия в политических взглядах усилились после 2014 года.

Война началась, когда один из способов решить спор был выбран силовой ответ на сопротивление, а не через переговоры.

Можно сказать тривиально:

если проблема внутри семьи и ты ругаешься, а не разговариваешь, то кулаки всегда будут «решать» спор, но семья будет разрушаться.

Так и здесь — ответы через силу тормозят мир и усиливают конфликт.

6) Простая аналогия

Представь:

Соседи ругаются из;за забора.

Один говорит: «я сила, я решу, кто прав».

Другой отвечает: «я тоже силу применю».

Ни один не предложил посмотреть документ или призвать медиатора — через силу они только запутали ситуацию глубже.

Такое развитие и приводит к долгим войнам и разрушению.

7) Почему это повторяется снова и снова

Историческая память о силе сильнее, чем память о переговорах.

Элиты часто растут в среде, где сила считается нормой.

А когда силы много — договориться становится сложнее.

Это не про «какую;то одну страну». Это про любую систему, где власть меряют силой, а не доверием.

Итог простыми словами

Сильные и устойчивые общества соглашаются решать вопросы через выборы, договоры, институты, а не через оружие и силу.
Если в обществе нет обычая договариваться, то конфликт будет усиливаться и повторяться.

В Киеве, как и во многих других местах, это проявилось потому, что:

+++ проблема оценена как борьба, а не как конфликт мнений;
+++ силовой путь воспринимается как возможный инструмент;
+++ переговоры оказывались слабее, чем ответ силой.

И это — человеческая, историческая ошибка, встречающаяся в разных культурах и временах, когда сила выбирается вместо речи и договора.

Это сами:
 объяснить что может помочь обществу перейти от силовой логики к логике договоров на примерах из повседневной жизни — чтобы стало ещё проще понять, как это работает и как это может измениться.


###


Почему вовсём этом блак рок скупил землии шахты кже укр? Они то что прилезли как падольщики с сша и британией?

###


Вот простое, по;народному объяснение про BlackRock и подобные утверждения о «скупке земель и шахт в Украине». Важно понять разницу между реальностью и слухами — без эмоций и без теорий заговора.

; Важный факт: BlackRock не скупал землю Украины

Украинское законодательство прямо запрещает иностранцам покупать сельскохозяйственные земли.

Это означает, что BlackRock, или любая другая иностранная компания, не может легально купить украинские пахотные поля, пока закон прямо этого не разрешает (например, через референдум).

Любые утверждения о том, что BlackRock владеет 30–40;% земель или 47;% территории Украины — это ложные сообщения или дезинформация, которые часто распространяются в соцсетях без доказательств.

; Так что BlackRock делает на самом деле
; 1. Инвестиции и планы по привлечению денег

В 2023–2024;годах Киев и западные инвесторы обсуждали создание Украинского фонда развития, куда приглашали BlackRock и другие финансовые компании, чтобы привлекать инвестиции в восстановление экономики после войны. Это не означает покупку земли, а означает попытку организовать фонды для проектов развития.

BlackRock и другие фонды хотели привлечь капитал для вложений в инфраструктуру, реконструкцию и отрасли, но из;за геополитических рисков этот процесс замедлился или остановился.

; Почему ходят слухи

; Чернозём Украины — один из самых плодородных в мире, и он вызывает много разговоров о потенциале земли, особенно когда рынок земли был открыт. Но заметных сделок крупных фондов по скупке земель не зафиксировано официально.

; В сети распространялись ложные сообщения, что BlackRock купил землю и даже запрещал на ней хоронить солдат, но это было опровергнуто фактчекерами и не имеет под собой официальной базы.

Эти слухи часто используются политическими источниками, чтобы показать вмешательство Запада в украинские дела, но они не подтверждены фактами.

; Закон и реальность

; Украинский закон запрещает иностранцам владеть сельхозземлёй, пока не будет референдума, и этот запрет действует по состоянию на 2025;год.

; Компания BlackRock является финансовым менеджером активов, а не собственником земли. Она управляет инвестициями от имени инвесторов, но сама по себе НЕ владеет украинскими полянами или шахтами.

; Почему же тогда такие истории появляются?

Чаще всего такое происходит потому, что:

Люди путают разговоры о привлечении инвестиций с покупкой земли.
BlackRock участвовал в обсуждении инвестиционных фондов, а не покупал землю.

Слухи усиливаются через соцсети и каналы, которые не проверяют факты.
Это создаёт ощущение «заговора» даже там, где его нет.

Истории о контроле над ресурсами всегда эмоциональны, поэтому легко распространяются, даже если нет доказательств.

; Итог очень просто

; BlackRock не покупал и не владеет украинской землёй или шахтами.
; Он участвовал в обсуждениях возможных инвестиционных проектов, но не стал «покупателем активов».
; Все утверждения о массовой скупке земель — это ложные или неверно понятые сообщения.

Это сами:
 объяснить ещё проще, например:

что на самом деле означает инвестиционная деятельность крупных фондов (как BlackRock) в развивающихся странах,

и почему такие дискуссии о земле и ресурсах вызывают много слухов и страхов.



###



Делаем очень просто, по-народному, без философии. Как если бы объясняли на кухне или в маршрутке.
Разберём оба пункта, но коротко и ясно.

1. Первые практические шаги нового проекта

(без смены режима, без революций)

Шаг 1. Перестать жить «через столицу»

Пример:
Если дорога, школа, больница решаются только «там наверху» — это имперская логика.
Новый проект начинается, когда:

город сам чинит дорогу,

район сам решает, что важнее — школа или забор,

деньги видны на месте.

По-простому:
Хватит ждать барина. Делать самим то, что можно сделать самим.

Шаг 2. Деньги должны оставаться там, где живут люди

Пример:
Завод работает, а город нищий — значит деньги уехали.
Новый проект:

часть налогов остаётся на месте,

местный бизнес — не враг, а основа жизни.

По-простому:
Если работаешь здесь — польза должна быть здесь, а не в офшоре.

Шаг 3. Суд и правила важнее лозунгов

Пример:
Если человек знает:
«меня не отожмут, если я не угодил»,
он начинает что-то строить.

Империи держатся на страхе.
Новые проекты — на понятных правилах.

По-простому:
Лучше скучный честный суд, чем громкие речи про величие.

Шаг 4. Не лезть спасать мир

Пример:
Как только власть говорит:
«мы несём смысл другим» —
значит скоро будут беды дома.

Новый проект:

никого не учит жить,

торгует, а не перевоспитывает.

По-простому:
Сначала у себя порядок — потом советы.

Шаг 5. Память без истерики

Пример:
История — это знать, а не воевать ею.
Когда прошлым перестают бить соседей — появляется будущее.

По-простому:
Помнить можно всё. Убивать за это — нельзя.

2. Признаки, что старый каркас уже треснул

(и назад дороги нет)

Признак 1. Слова перестали работать

Люди:

не верят лозунгам,

не верят обещаниям,

делают вид, что слушают.

Это смертельно для империй.

Признак 2. Насилие становится единственным аргументом

Когда:

больше запретов,

больше силовиков,

больше «врагов».

Это значит:
смысл закончился.

Признак 3. Элиты живут отдельно

семьи не здесь,

деньги не здесь,

будущее не здесь.

Они уже не связывают себя с пространством.

Признак 4. Молодёжь не верит ни в один флаг

Она либо уезжает, либо «выключается».
Это главный индикатор конца проекта.

Признак 5. История повторяется буквально

Те же ошибки:

центр давит периферию,

язык делают оружием,

война вместо смысла.

Если повтор — значит, идёт закат, а не подъём.

Самый простой вывод

Империи умирают не от поражений.
Они умирают, когда люди перестают в них верить.

Новый проект начинается тихо:

с двора,

с города,

с правил,

с отказа жить через страх.



###


разобрать какой момент будет точкой невозврата;

и показать на пальцах, почему именно Украина стала точкой взрыва, а не другие постсоветские места.



###


Так же просто, «на пальцах», без лозунгов и без оправдания насилия.
Два коротких блока.

1) Как выглядит точка невозврата (очень просто)

Точка невозврата — это не одно событие, а момент, когда сразу сходятся четыре бытовые вещи:

1. Люди больше не верят, но ещё боятся

Слова власти не работают.

Люди кивают, но делают по-своему.

Внутри — пустота.

Это уже конец смысла.

2. Страх становится единственным управлением

Всё решается запретом.

Любая проблема — «вражеская диверсия».

Силовиков больше, чем учителей и врачей.

Когда остался только страх — проект мёртв, просто ещё двигается.

3. Будущее элит не здесь

Деньги — не здесь.

Дети — не здесь.

План «если что» — не здесь.

Это значит: они сами не верят, что всё выстоит.

4. Молодые не хотят «умирать за прошлое»

Не верят ни в один флаг.

Не хотят повторять старые войны.

Уезжают или «выключаются».

=> Вот здесь возврата нет.
Можно удерживать территорию, но нельзя вернуть смысл.

2) Почему именно Украина стала точкой взрыва (а не другие)

Очень просто. Сошлись четыре фактора одновременно.

Фактор 1. Украина — пограничная территория по природе

Между Востоком и Западом.

Между разными империями.

Между разными смыслами.

Пограничье всегда рвётся первым.

Фактор 2. Там никогда не было «закрытого» проекта

В Казахстане, Узбекистане, Армении:

есть один понятный центр,

меньше альтернативных смыслов.

В Украине:

всегда несколько идентичностей,

разные исторические памяти,

разные векторы.

=> Когда давят — трещит.

Фактор 3. Экономика + элиты без общего будущего

Элиты ориентированы вовне.

Экономика встроена неравномерно.

Центр слаб, регионы разные.

Это взрывоопасная смесь.

Фактор 4. Попытка решить всё силой

Вместо:

диалога,

федерализации,

компромисса,

включили:

язык как оружие,

войну как метод,

врага как смысл.

=> Это всегда приводит к расколу. Всегда.

Почему не Казахстан, не Узбекистан, не Азербайджан?

Потому что там:

меньше конкурирующих «проектов»,

сильнее вертикаль,

меньше внешних смысловых давлений.

Украина оказалась на перекрёстке всех линий разлома сразу.

Самый короткий вывод

Точка невозврата — когда страх заменяет смысл, а будущее элит не связано с людьми.

Украина взорвалась, потому что была пограничьем, а к ней применили имперский шаблон в момент, когда имперская логика уже не работает.

Это не про «кто прав».
Это про закономерность.



Это сами:

показать, какой минимальный выход возможен после точки невозврата (без утопий);

или разобрать, что будет с пространством дальше, если новый смысл так и не появится.




###



Вот очень простое, по-народному объяснение того, что происходило и происходит с Киевом, Украиной, АТО/ООС/СВО и российско-украинским конфликтом, — как на кухне, без сложных терминов, по шагам и с понятными примерами.

; 1) Что такое АТО, ООС и почему это началось в 2014-м
; Евромайдан и смена власти

В 2013–2014 году в Киеве прошли массовые протесты (Евромайдан), после которых ушёл тогдашний президент Виктор Янукович. Это вызвало раскол в обществе:

в центральной и западной Украине люди были за европеизацию,

на востоке (Донбасс) и в Крыму часть населения чувствовала себя ближе к России.

Это была глубокая политическая поляризация, которую власти не смогли урегулировать мирно.

; Война на Донбассе (АТО ; ООС)

В апреле 2014 года на востоке Украины появились вооружённые группы, которые отказались подчиняться Киеву и объявили свои «народные республики» (ДНР, ЛНР). Киев назвал это антитеррористической операцией (ATO) и начал силовые действия.

В 2018 году формат операции изменили на ООС — «объединённые силы», но по сути это была всё та же военная борьба на востоке.

; Почему всё переросло в войну

Это не какая-то узкая «местная проблема» — это столкновение:

; территориальных притязаний,
; культурных и политических различий,
; внешних влияний (русский и западный) — особенно после 2014 года, когда Украина решила двигаться к Европе и отказалась от нейтралитета.

; 2) Что такое СВО с 2022 года

В феврале 2022 года Россия начала широкомасштабное военное вторжение в Украину — уже не только на Донбасс, но по всей территории, включая попытку наступления на Киев.

Российская сторона называет это «специальной военной операцией» с целью защитить русскоязычное население и остановить войну, которая шла с 2014 года.
Украинская сторона и Запад считают это необоснованной агрессией.

; 3) Почему в Киеве стала сильной проамериканская и про-ЕС политика

С 2014 года Украина изменила свой внешний политический курс:

; отказалась от нейтралитета,
; официально заявила о стремлении к членству в ЕС и НАТО,
; получила политическую и военную поддержку от США и стран Европы.

Это означает, что новая власть в Киеве (например, президенты после Майдана — Порошенко, Зеленский) действует в контексте западных институтов, сотрудничает с НАТО и получает помощь от США и ЕС.

; 4) Почему конфликт стал длительным

На поверхности это выглядит так:

; Донбасс и Крым — споры о статусе, лояльности, безопасности
; Киев — считает важным сохранить территориальную целостность
; Россия — видит угрозу росту западного влияния на своих границах
; Запад — поддерживает Украину, но не хочет прямой войны с Россией

Война началась как локальная (2014) и переросла в большую (2022), потому что без компромисса стороны находят собственные пути решения через силу, а не через диалог.

; 5) Простой бытовой пример

Представь два соседа:

; один хочет ворота в свой двор,
; другой хочет навязать свой забор,
; третий кричит, что у него права на весь участок.

Они спорят годами.
Ни один не предлагает общий забор, ни один не предлагает новые правила жизни на общем участке.
В итоге — драка на всех участках.

Так примерно выглядит конфликт между двумя странами + внешними игроками.

; 6) Почему именно Украина стала точкой взрыва

Это произошло не потому, что «так было написано в судьбе», а из-за сочетания нескольких простых вещей:

А) Большие разницы внутри страны

части населения хотели разного будущего,

языковые, культурные, исторические различия усилили внутренний раскол.

Б) Внешние влияния усилились после 2014 года

Украина объявила курс на ЕС/НАТО,

Россия восприняла это как угрозу на своей границе,

США и Европа усилили поддержку Украины.

В) Война 2014 в Донбассе не остановлена

локальный конфликт перерос в длительную войну,

попытки договориться многократно не привели к прекращению огня.

И когда в 2022 году всё перешло в полномасштабный конфликт, Украина уже не была «одной внутренней проблемой» — она стала частью широкой геополитической игры.

; Итог: очень просто

; АТО (2014) ; ООС (2018) ; СВО (2022) — это этапы одного конфликта, который начался после Майдана и развивался по нарастанию.
; Украина после 2014 года сместила курс в сторону Запада, что усилило противоречия.
; Россия рассматривает происходящее как угрозу собственной безопасности и реагирует силой.
; Запад поддерживает Украину политически и военной помощью.


; почему никто из сторон не может просто сказать «Хватит»
; что такое НАТО и почему он важен в этом конфликте
; почему внутренние вопросы стали международными

...объяснить ещё проще.

###



очень простое объяснение, как на улице или на кухне, почему никто из сторон в конфликте не может просто сказать «Хватит», что такое НАТО и почему это важно, и почему внутренние вопросы стали международным конфликтом.

1) Почему никто не может просто сказать «Хватит»

Очень простой ответ — у каждого своя логика боли и риска:

Украина

для многих это борьба за существование:
если потерять контроль над территорией, государство, язык и свободу, украинцы это воспринимают как конец своего будущего. Это экзистенциальный страх, а не просто политика.

Киевская власть и большой кусок общества считают, что мир, в котором сохраняется оккупация или потеря территории, хуже войны.

Россия

часть российского руководства продолжает видеть в конфликте способ решать свои задачи безопасности и влияния, а не просто спор о границе.

отказ от войны сейчас может означать утрату лица, влияния, статусности в глазах части общества и элит.

также внутри России развилась экономика, связанная с обороной и мобилизацией, которую нельзя просто остановить одним словом.

Запад и НАТО

государства НАТО говорят, что не хотят войны с Россией напрямую, но поддерживают Украину, чтобы показать, что силовое давление на соседей неприемлемо.

любая попытка «сказать хватит» просто по-русски означает компромисс, который одна из сторон считает невыгодным или опасным для себя.

переговоры тормозятся не только территориями, но и разными требованиями и доверием сторон.

В итоге никто не произносит «стоп», потому что для каждого это слишком большой риск потери ключевых интересов.

2) Что такое НАТО и почему это важно
Что такое НАТО простыми словами

NATO — это военный союз 30+ стран, которые договорились помогать друг другу, если кто-то нападёт на одного из членов. Это не просто клуб, а система коллективной безопасности.

Почему тема НАТО стала такой важной

Украина хочет быть ближе к Европе и иногда говорит о желании присоединиться к НАТО.

Россия считает, что это угроза её безопасности, потому что союз вооружённых государств прямо у её границ воспринимается как давление.

НАТО официально заявляет, что это оборонительный союз, и не угрожает другим странам и не нападал ни на кого.

Важно понимать:
; Россия воспринимает расширение НАТО как угрозу,
; Украина воспринимает поддержку НАТО как защиту,
; НАТО говорит, что сам по себе союз никого не атакует.

Это разные точки зрения, но реальная политика такова, что эти сигналы путают друг друга и усиливают недоверие.

3) Почему внутренние вопросы стали международными

Внутренние конфликты превращаются в международные, когда:

;; Вмешиваются внешние акторы

Если одна страна чувствует, что её безопасность напрямую зависит от того, что делает другая страна, конфликт перестаёт быть только внутренним. В случае Украины:

США и Европа стали давать помощь Украине

Россия считает, что Запад «воюет с ней через Украину»
(это официальное мнение Москвы, хоть и оспаривается Западом).

;; Вопросы безопасности становятся региональными

Если Украина присоединится к НАТО, это станет юридически обязательной защитой всех членов союза. Это очень чувствительная тема для России, которая не хочет иметь у своих границ военный союз, направленный в первую очередь на оборону от внешнего нападения.

;; Общественное восприятие

Если внутри страны конфликт воспринимается как борьба за жизнь, идентичность или безопасность, то:

другие страны начинают поддерживать «свою сторону»

это перерастает в геополитическую конфронтацию

Это и есть международный конфликт.

Итог очень просто

Никто не говорит «Хватит» потому что:

для украинцев война = борьба за существование,

для России это вопрос влияния и безопасности,

для Запада это вопрос принципов и обороны союзников.

НАТО важен потому что:

он дает гарантии безопасности членам,

усиливает влияние Запада,

и воспринимается по-разному разными сторонами.

Внутренние вопросы становятся международными когда:

затрагиваются интересы других государств,

один конфликт превращается в пример для других,

и никто не уверен, что мир без боя будет лучше, чем продолжение борьбы.



###


... ещё «по-народному» объяснить, например:

почему украинский и русский народ чувствует войну как экзистенциальную и как такой бред возможен если россия этт >200 народов а укр>20 народов и имперские проекты и олигархи воюют с армиями и влиянием? ,

или почему У России и Запада такие разные оценки рисков в этом конфликте.


###


Вот очень простое объяснение, как на улице или на кухне, почему никто из сторон в конфликте не может просто сказать «Хватит», что такое НАТО и почему это важно, и почему внутренние вопросы стали международным конфликтом.

1) Почему никто не может просто сказать «Хватит»

Очень простой ответ — у каждого своя логика боли и риска:

Украина

для многих это борьба за существование:
если потерять контроль над территорией, государство, язык и свободу, украинцы это воспринимают как конец своего будущего. Это экзистенциальный страх, а не просто политика.

Киевская власть и большой кусок общества считают, что мир, в котором сохраняется оккупация или потеря территории, хуже войны.

Россия

часть российского руководства продолжает видеть в конфликте способ решать свои задачи безопасности и влияния, а не просто спор о границе.

отказ от войны сейчас может означать утрату лица, влияния, статусности в глазах части общества и элит.

также внутри России развилась экономика, связанная с обороной и мобилизацией, которую нельзя просто остановить одним словом.

Запад и НАТО

государства НАТО говорят, что не хотят войны с Россией напрямую, но поддерживают Украину, чтобы показать, что силовое давление на соседей неприемлемо.

любая попытка «сказать хватит» просто по-русски означает компромисс, который одна из сторон считает невыгодным или опасным для себя.

переговоры тормозятся не только территориями, но и разными требованиями и доверием сторон.

В итоге никто не произносит «стоп», потому что для каждого это слишком большой риск потери ключевых интересов.

2) Что такое НАТО и почему это важно
Что такое НАТО простыми словами

NATO — это военный союз 30+ стран, которые договорились помогать друг другу, если кто-то нападёт на одного из членов. Это не просто клуб, а система коллективной безопасности.

Почему тема НАТО стала такой важной

Украина хочет быть ближе к Европе и иногда говорит о желании присоединиться к НАТО.

Россия считает, что это угроза её безопасности, потому что союз вооружённых государств прямо у её границ воспринимается как давление.

НАТО официально заявляет, что это оборонительный союз, и не угрожает другим странам и не нападал ни на кого.

Важно понимать:
; Россия воспринимает расширение НАТО как угрозу,
; Украина воспринимает поддержку НАТО как защиту,
; НАТО говорит, что сам по себе союз никого не атакует.

Это разные точки зрения, но реальная политика такова, что эти сигналы путают друг друга и усиливают недоверие.

3) Почему внутренние вопросы стали международными

Внутренние конфликты превращаются в международные, когда:

;; Вмешиваются внешние акторы

Если одна страна чувствует, что её безопасность напрямую зависит от того, что делает другая страна, конфликт перестаёт быть только внутренним. В случае Украины:

США и Европа стали давать помощь Украине

Россия считает, что Запад «воюет с ней через Украину»
(это официальное мнение Москвы, хоть и оспаривается Западом).

;; Вопросы безопасности становятся региональными

Если Украина присоединится к НАТО, это станет юридически обязательной защитой всех членов союза. Это очень чувствительная тема для России, которая не хочет иметь у своих границ военный союз, направленный в первую очередь на оборону от внешнего нападения.

;; Общественное восприятие

Если внутри страны конфликт воспринимается как борьба за жизнь, идентичность или безопасность, то:

другие страны начинают поддерживать «свою сторону»

это перерастает в геополитическую конфронтацию

Это и есть международный конфликт.

Итог очень просто

Никто не говорит «Хватит» потому что:

для украинцев война = борьба за существование,

для России это вопрос влияния и безопасности,

для Запада это вопрос принципов и обороны союзников.

НАТО важен потому что:

он дает гарантии безопасности членам,

усиливает влияние Запада,

и воспринимается по-разному разными сторонами.

Внутренние вопросы становятся международными когда:

затрагиваются интересы других государств,

один конфликт превращается в пример для других,

и никто не уверен, что мир без боя будет лучше, чем продолжение борьбы.


Сами это ещё «по-народному» объяснить, например:

почему украинский народ чувствует войну как экзистенциальную,

или почему У России и Запада такие разные оценки рисков в этом конфликте.


###



А почему киев с новой властъю начал убивать ато-2014 домбасских и где ошибка?


###




Объяснить простыми словами и без эмоций, как в разговоре на кухне — почему Киев с новой властью в 2014-м вступил в вооружённый конфликт на Донбассе, что за этого стояло и где была ошибка — можно тривиально, как история ошибки, которая развернулась в большую беду.

; Что случилось в начале 2014-го

После Евромайдана в Киеве сменилась власть — она стала про-западной и отвернулась от договорённостей с Россией.
Это вызвало глубокий раскол внутри страны: часть граждан на востоке не приняла новый курс и попыталась выразить это протестом.

В начале апреля 2014-го в Донецке и Луганске начали захватывать административные здания и объявлять «суверенитет». Это было реакцией на то, что новая власть в Киеве существенно поменяла политику и правила, которые многие на востоке считали важными.

В ответ на это Киев объявил Антитеррористическую операцию (АТО), а позже — ООС (Объединённые силы). Это был официальный шаг власти применить силовые структуры для восстановления контроля над территориями, где власть Киева не признавали.

; Почему эта «антитеррористическая операция» переросла в войну

Очень простой бытовой механизм:

; Внутренние протесты стали вооружёнными

Это уже не просто митинги и требования, а:

захваты зданий,

вооружённые группы,

сопротивление силовикам.

Когда мирные протесты превращаются в вооружённое сопротивление, государство начинает рассматривать это как угрозу порядку и безопасности.

; Киев ожидал быстрого результата

Украина рассчитывала, что АТО будет короткой, что дело закончится быстро. Но:

протесты усилились,

появились хорошо вооружённые группы,

конфликт перерос в затяжной.

Это как если бы в городе несколько районов отказались признавать власть и вооружились — простой полицейской операцией это уже не решишь.

; Ошибки в оценке внутренней ситуации

Одна из основных ошибок тогдашней власти в Киеве:

Они думали, что силой можно быстро вернуть контроль, как если бы это был полицейский кризис, а не что-то гораздо более глубокое.
— Но сопротивление уже не было просто выражением протеста.
— Оно стало вооружённым и получило внешнюю поддержку.
(Именно поэтому АТО превратилась в полномасштабный конфликт.)

; Ошибка №1 — неправильный диагноз проблемы

Киев воспринимал Донбасс как:

«местных сепаратистов»,

«террористов»,

«внутренний мятеж»,

когда на деле это был глубокий политический и культурный раскол, а часть населения чувствовала свои интересы проигнорированными.

Это всё равно, что лечить болезнь только болеутоляющими, а не искать причину.

; Ошибка №2 — перевести конфликт в военную фазу

Когда власти перешли от слова к «силовому сценарию», они:

; вывели на улицы МВД и СБУ,
; потом привлекли армию,
; объявили районы «территориями действия АТО»,
; тем самым легитимировали войну внутри страны.

Это автоматически привело к:

обстрелам,

потерям среди мирных жителей,

разрушениям городов,

отчуждению людей.

Это была логика силы вместо попытки мирного диалога.

; Ошибка №3 — отсутствие четкого мирного плана

Если бы тогда:

был предложен реальный политический диалог,

учитывались бы интересы всех регионов,

были бы попытки федерации или компромисса,

то возможно:
; конфликт не стал бы войной,
; людей не отправили бы под оружие,
; мирных жителей не пришлось бы убивать или прятаться в подвалах.

Но силовой путь — это путь развития конфликта, а не его решения.

; Почему это «ошибочно» в тривиальном смысле

Если в семье происходит ссора, и одна сторона сразу берёт палку, а не слова — конфликт не уходит, он эскалируется.
Так и здесь — попытка решить политическую проблему через войну привела к продолжительному боевому столкновению, а не к миру.

; Что произошло потом

АТО / ООС не остановило насилие.
Это укрепило:

ощущение угрозы,

армейскую мобилизацию,

международное вовлечение,

перерастание конфликта в более масштабную войну в 2022 году.

; Итог простым языком

Почему Киев начал убивать в 2014-м
— потому что власть решила, что силой можно вернуть контроль над регионами, которые не приняли новую политику.

Где была ошибка
— в том, что конфликт неправильно оценили:

не как проблему доверия и диалога,

а как проблему «боевиков» и «террора»,
и попытались решить через оружие, а не через речь, договор и компромисс.

Потом сами:
 объяснить что такое эффект эскалации — почему попытка силой «прибить проблему» вырастает в полноценную войну — тоже тривиально и по-народному.



###


Но киев новая власть сами взяли власть через «боевиков» и «террора», же?


###



Да — новая власть в Киеве действительно встала на ноги не только через мирные протесты, но и через то, что на улицах действовали вооружённые группы, и это оказало влияние на то, кто именно оказался у власти и как это произошло. Объясню это очень просто, по;народному, без эмоций, как если бы рассказывали на кухне или в маршрутке.

1. Майдан в Киеве начался мирно, но быстро стал силовой

Сначала люди выходили на улицы против решения украинского правительства не подписывать соглашение с ЕС, а многие хотели перемен. Это были большие уличные акции.

Но потом на улицах появилась самооборона, люди в касках, бронежилетах и с дубинками, которые контролировали ключевые точки, баррикады и патрули. Эти группы появились сами собой, без официального разрешения властей.

Параллельно возникали группировки вроде «Правого сектора» — это были не официальные вооружённые силы, а полуавтономные, радикально настроенные отряды, готовые идти на столкновение с силовиками.

На майдане были случаи применения огнестрельного оружия участниками этих групп и инциденты между самими «майдановцами», что показывает, что это уже был не просто мирный протест.

2. Власть менялась на улицах, а не только в зале парламента

Когда в феврале 2014 года протестующие заняли ключевые точки, силы правопорядка вышли с улиц, а милиция практически исчезла. По сути, контролировать ситуацию на месте стало некому, и именно группы самообороны и активисты взяли это на себя.

Через несколько дней после этого новый кабинет министров во главе с Арсением Яценюком был сформирован не в административном учреждении, а буквально на Майдане, среди протестующих, а затем эти решения были утверждены парламентом.

Можно сказать: не только депутаты сменили власть, но и уличные силы создали вакуум власти, который потом заполнили парламент и новый кабинет.

3. Почему это нельзя назвать «исключительно мирной сменой власти»

Если бы протесты остались мирными, как это бывает на обычных демонстрациях (крики, лозунги, пикеты), то смена власти проходила бы через парламент, переговоры и суды, а не через «уличные баррикады». Но тогда:

на улицах появились вооружённые группы,

силовики были вынуждены отступить,

власть фактически перестала контролироваться из центра.

Это важный момент: заменить власть не только голосами, но и физическим присутствием на улицах — это уже другой уровень смены власти, близкий к фактическому захвату власти через улицу, а не только через парламент.

4. Где здесь ошибка (простыми словами)

Когда новый порядок возник частично благодаря силовым силам на улицах, это стало:

А) прецедентом для самоорганизованных вооружённых групп
Люди увидели, что власть можно менять именно через улицу, если много людей и силовиков нет рядом.

Б) основанием для легитимации нелегальных боевиков
Те, кто был вооружён на Майдане, потом получили статус добровольцев, батальонов, частей полиции и армии.

В) ошибкой восприятия
Когда власть учится приходить не через выборы и законы, а через «уличную силу», это создаёт структурную склонность к силовому решению проблем, а не к переговорам.

5. Как это переросло в войну в Донбассе

Когда в Донбассе в 2014 году появились протесты против новой власти в Киеве, многие из тех, кто там выступал, не хотели мирно договариваться — у них уже был опыт силового решения через оружие. И власть в Киеве, вместо того чтобы искать компромисс, перевела это в силовой ответ — АТО, отправив туда батальоны МВД и армии. Это стало началом конфликта, потому что:

обе стороны уже видели в вооружённой силе способ решить спор,

компромиссы отошли на второй план,

эскалация стала нормой.

6. Самое простое объяснение причины и ошибки

Почему новая власть в Киеве «взяла власть через боевиков и потом сама начала применять силу»:

Неконтролируемые вооружённые группы фактически создали вакуум власти на месте,

В этом вакууме новая власть возникла не только через парламент и закон, но и через улицу,

Это привело к тому, что путь силы, а не переговоров, стал нормой,

И когда часть населения Донбасса выступила против, власть снова отреагировала силой, потому что именно так киевский проект уже начинал — силой на улицах.

7. Тривиальный вывод без эмоций

Власть сменилась не только законодательным путём, но и через уличные силы,

это создало прецедент, что силой можно менять правила,

а потом та же логика была применена в ситуации с Донбассом,

когда власть попыталась решить спор через оружие, а не через диалог.

Таким образом, ответственность за то, что власть в Киеве возникла таким образом и потом перешла к военным действиям на востоке — не только у одной стороны, но и у тех, кто впервые решил, что власть можно брать силой, а не только голосами и законами.

Это сами проще объяснить, например:

почему силовые методы в политике всегда раздувают конфликты,

или как можно было сделать мирный переход власти без оружия.


###



Links

Citations

whoiswhopersona.info
Евромайдан: Революция в Украине - Персона РФ
December 4, 2013

РБК
Власть Майдана: как живет Киев после революции — РБК

aif.ru
Кто устроил беспорядки в Киеве и что такое «Правый сектор»? | Аргументы и Факты
January 20, 2014

mk.ru
Радикалы «Правого сектора» расстреляли самооборону Майдана - МК

Wikipedia
First Yatsenyuk government

Wikipedia
2-я рота полка полиции «Киев»
More

lada.kz
Экс-глава СБУ назвал тех, кто получил прибыль от бойни на Майдане
March 13, 2014 — 13.03.2014, 10:13 ЭКС-ГЛАВА СБУ НАЗВАЛ ТЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ ПРИБЫЛЬ ОТ БОЙНИ НА МАЙДАНЕ Новости Казахстана и мира 86 746 Бойню на Майдане, в результате которой в феврале погибли почти сто человек, орга...

publicseminar.org
EuroMaidan Politics - Public Seminar
February 5, 2014 — The Maidan’s kitchen and medical services are the best-known examples, but the AutoMaidan is more obvious evidence that the protesters can go further. The government started bringing hundreds of paid...

osw.waw.pl
Escalation of the situation in Kiev | OSW Centre for Eastern Studies
January 22, 2014 — The most important of the new acts toughen the sanctions for participating in an illegal gathering and protest actions, and introduces legal measures aimed at civil society: the crime of ‘extremist ac...

osw.waw.pl
What do the Maidan protests tell us about Ukraine? Diagnosis and prospects for Ukrainian politics | OSW Centre for Eastern Studies
January 17, 2014 — The outbreak of the protests The first protests against the government's decision not to sign an Association Agreement with the EU were staged on 21 November by students from Kyiv, Lviv and several o...

ozodi.org
"Правый сектор" Майдана
Image: analytics ССЫЛКИ ДЛЯ ВХОДА * Смотреть все части * Вернутся к главной навигации * Вернутся к поиску Следующий Закрыть Предыдущий Следующий PRINT OPTIONS: * Images * Multimedia * Embedde...

lenta.ru
Праздник общей стрельбы Как прошел самый кровавый день в истории Майдана: репортаж «Ленты.ру»: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Бывший СССР 14:15, 21 февраля 2014Бывший СССР ПРАЗДНИК ОБЩЕЙ СТРЕЛЬБЫ КАК ПРОШЕЛ САМЫЙ КРОВАВЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ МАЙДАНА: РЕПОРТАЖ «ЛЕНТЫ.РУ» Илья Азар (Киев) Фото: Сергей Супинский / AFP Не успел...

rg.ru
Активисты "Правого сектора" приготовили в Киеве новый "майдан" - Российская газета
Наши проекты Свежий номер РГ-Неделя Родина Тематические приложения Союз Свежий номер Подписаться на новости Войти добавить в избранное 14.07.2015 21:45 В мире изменить размер шрифта: 1.0x...
korrespondent.net
Репортажі користувачів сайту Korrespondent.net - «Боевое крыло революции», или кто сверг власть в Украине | Korrespondent.net
USD 42.0000 «БОЕВОЕ КРЫЛО РЕВОЛЮЦИИ», ИЛИ КТО СВЕРГ ВЛАСТЬ В УКРАИНЕ 29 березня 2014, 15:06 Власник сторінки Олег Желябин-Нежинский Image ИТАК, СЕГОДНЯ МЫ ГОВОРИМ ОБ УСТРОЙСТВЕ МАЙДАНА, ИЛИ ДРУ...

svoboda.org
Штурм Майдана
Евгений ЕВТУШЕНКО Ночь пылающего Майдана с 18 на 19 февраля 2014 Талса, Оклахома 18:26 19.2.2014 * * Александр Бобраков-Тимошкин Служба безопасностия Украины заявила о начале "контртеррористчиеской...

ukraina.ru
"День свободы и достоинства". Почему Майдан 2014 г. был настоящей революцией
В январе 2014 года вооружённые отряды под прикрытием «мирных протестующих» начали блокирование частей Внутренних войск во Львове, Ивано-Франковске и Калуше, а в ночь на 22 января по команде из Киева...

britannica.com
Ukraine crisis of 2013-14 | Euromaidan, Annexation of Crimea, & War in the Donbas | Britannica
FROM INDEPENDENCE TO THE MAIDAN PROTESTS Leonid KuchmaLeonid Kuchma, 2003. Ukraine’s postindependence history can be largely characterized as a balancing act between the country’s European aspiratio...

britannica.com
Ukraine - Maidan, Protest, Revolution | Britannica
Street protests erupted in Kyiv, and Lutsenko and Klitschko emerged as the leaders of the largest demonstrations since the Orange Revolution. Police violently dispersed crowds in Kyiv’s Maidan Nezalez...

swarthmore.edu
Ukrainians bring down Yanukovych regime, 2013-2014 | Global Nonviolent Action Database
* 100,000 Ukrainians gather at Independence Square on 24 November. * 10,000 Ukrainians gather at the Maidan occupation to call for Yanukovych's resignation during the EU summit on 29 November. * Betwe...

wsws.org
Two years since the Kiev coup - World Socialist Web Site
What of those in the pseudo-left who claim to have opposed Maidan and the Kiev regime? After initially arguing in February 2014 that the predominance of far-right forces in the Maidan movement “does...

razomforukraine.org
Ukraine and the Maidan - Razom
MAIDAN REVOLUTION While Yanukovych was attending a joint summit in Vilnius, Lithuania, it became clear that he had suddenly changed policy and would not sign any documents bringing Ukraine closer to...

isa-sociology.org
Euromaidan: Profile of a Rebellion
Image Phase Four: Violent Repression and Victory for Maidan On February 18, the situation escalated as preparations to storm Maidan were under way. Maidan was surrounded by the police, snipers moved...

global-politics.eu
The US/NATO Orchestration of the 2014 Maidan Coup in Ukraine
Through the CIA and other secret services, neo-Nazi militants had been recruited, financed, trained and armed for years. A photographic record showed young Ukrainian UN-UNSO neo-Nazi militants being t...

rbc.ua
Ukraine 2014 Revolution of Dignity explained and why probes continue 11 years on | RBC-Ukraine
It was preceded by a rather categorical refusal of the authorities to take the course toward integration with the European Union. People began to understand that president Viktor Yanukovych leaned mor...
euvsdisinfo.eu
Disinfo: Ukraine's post-Maidan government came to power as a result of a coup d’;tat
DISINFO: UKRAINE'S POST-MAIDAN GOVERNMENT CAME TO POWER AS A RESULT OF A COUP D’;TAT SUMMARY Ukraine's post-Maidan government came to power as a result of a coup d’;tat. RESPONSE A recurring pro-K...


###





Links

Citations

TACC
История конфликта в Донбассе

24 Канал
Начало АТО в 2014 - как Украина не сумела навести порядок на Донбассе

Wikipedia
2014 pro-Russian unrest in Ukraine

Газета.Ru
Почему Украина завершает АТО в Донбассе - Газета.Ru

rusi.org
Ukraine Declares ‘Anti-Terrorist Operation in the Donbas’ Officially Over: What Does That Mean? | Royal United Services Institute
More

forumszemle.eu
The Russian–Ukrainian war in Ukrainian legislation from 2014 to early 2024 - F;rum T;rsadalomtudom;nyi Szemle
December 18, 2024 — On the basis of the decision of the National Security and Defense Council (NSDC, Ukrainian: RNBO) of April 13, 2014, Ukraine launched an “Anti-Terrorist Operation” (in both Ukrainian and English: ATO...

osw.waw.pl
Ukrainian-Russian war under the banner of anti-terrorist operation | OSW Centre for Eastern Studies
August 6, 2014 — Analyses 2014-08-06 UKRAINIAN-RUSSIAN WAR UNDER THE BANNER OF ANTI-TERRORIST OPERATION Andrzej Wilk Wojciech Kono;czuk In the last two weeks Ukrainian government forces have intensified their eff...

ria.ru
Киев в 2014 году охватило мракобесие, заявил Мирошник
МИРОШНИК: УКРАИНА РАЗВЯЗАЛА ВОЙНУ В ДОНБАССЕ, КОГДА В КИЕВЕ ЦАРИЛО МРАКОБЕСИЕ © РИА Новости / Андрей Стенин | Перейти в медиабанкСиловики в Киеве Image: Силовики в Киеве © РИА Новости / Андрей Стен...

gazeta.ru
Три года назад Киев начал «антитеррористическую операцию» против Донбасса - Газета.Ru
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия Ok 1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь! Все новости Новые ма...

unian.net
Ветеран АТО назвал главную цель вторжения России в Украину летом 2014 года
читати українською ВЕТЕРАН АТО НАЗВАЛ ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ В УКРАИНУ ЛЕТОМ 2014 ГОДА Юрий Годован 09:51, 30.08.21 Тогдашнее наступление российских войск завершилось Иловайской трагедией....

rt.com
«Сзади нас стоит заградотряд»: почему Киев не мог остановиться после АТО в 2014-м — РТ на русском
«УКРАИНА НЕ СБАВЛЯЛА ОБОРОТОВ» «Утром [24 февраля 2022 года] на выезде из Киева уже была пробка» — так адвокат Валентин Рыбин встретил начало СВО в украинской столице. Он прекрасно понимал, что этот...

kyivindependent.com
The origins of the 2014 war in Donbas
Explaining Ukraine THE ORIGINS OF THE 2014 WAR IN DONBAS August 10, 2023 Russia’s war against Ukraine began not on Feb. 24, 2022, but in 2014 with the annexation of Crimea and the invasion of the e...

unn.ua
11 лет с начала АТО: Как все началось на востоке | УНН
11 ЛЕТ С НАЧАЛА АТО: КАК ВСЕ НАЧАЛОСЬ НА ВОСТОКЕ Киев • УНН 14 апреля 2025, 04:30 • 119343 просмотра 14 апреля 2014 года Украина начала АТО в ответ на захват территорий Донбасса пророссийскими боев...

unn.ua
11 years since the beginning of the ATO: How it all started in the east | УНН
11 YEARS SINCE THE BEGINNING OF THE ATO: HOW IT ALL STARTED IN THE EAST Kyiv • UNN April 14 2025, 04:30 AM • 119335 views On April 14, 2014, Ukraine launched the ATO in response to the seizure of D...

absatz.media
АТО нет: как Киев встал на путь терроризма в 2014-м
Мнения АТО НЕТ: КАК КИЕВ ВСТАЛ НА ПУТЬ ТЕРРОРИЗМА В 2014-М Владимир Тихомиров 15 апреля 2024, 12:00 - aA + Фото © Министерство обороны Великобритании К 10-летию начала войны против Донбасса – об...

dw.com
Окончание АТО в Донбассе - продолжение войны в Украине – DW – 30.04.2018
You need to enable JavaScript to run this app. Реклама https://p.dw.com/p/2wu45 Реклама Фото: picture-alliance/dpa/Zuma Wire/Ukrinform/M. Lyseiko 30 апреля антитеррористическая операция (АТО) в Д...

riss.ru
Как Украина начала силовую операцию в Донбассе
* Главная * Новости * Мы в СМИ * Как Украина начала силовую операцию в Донбассе RT 15.04.2019 Поделиться Как Украина начала силовую операцию в Донбассе 14 апреля 2014 года и. о. президента Украи...

ostro.org
Иловайская трагедия – 2014: предпосылки, причины и последствия | ОстроВ
Выжить в оккупации Прифронтовой Донбасс Полезно переселенцам ИЛОВАЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ – 2014: ПРЕДПОСЫЛКИ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ Страна 24.08.2024 12:18 3958 Читати українською Первая половина 201...

sceeus.se
Why Russia’s Initial Assault on Ukraine Was Misinterpreted - SCEEUS
* Report 30 September, 2024 WHY RUSSIA’S INITIAL ASSAULT ON UKRAINE WAS MISINTERPRETED SCEEUS Report No. 14, 2024 * Julia Kazdobina * Jakob Hedenskog  * Andreas Umland EXECUTIVE SUMMARY Ten year...
icrc.org
View
[4] In mid-April 2014, the Ukrainian government’s State Security Service and Interior Ministry began counterinsurgency operations, which the government called an “anti-terrorist operation.” On May 11,...
ukrainiancrisis2014.com
Everything about 2014 Ukrainian crisis
Image Image: Russian soldiers stand guard an area outside the Ukrainian military base at the Perevalnoye outside Simferopol [Images and Videos, 9] Image Image: People at a rally in the Donbas Regi...

conservapedia.com
Donbas war - Conservapedia
BATTLE OF ILOVIASK Maidan regime forces made their first attempts to attack the city of Ilovaisk on August 7, 2014. Units of the Maidan forces “Donbass,” “Shakhtyorsk,” and "Azov battalion" began sto...

asser.nl
Conflict in Ukraine
In other places in Eastern and Southern Ukraine, anti-government uprisings ensued. These framed the overthrow of Yanukovych as a “coup” and considered the end to the special status of minority languag...

swp-berlin.org
The Donbas Conflict - Stiftung Wissenschaft und Politik
10 Abbreviations ISSUES AND RECOMMENDATIONS The Donbas Conflict: Opposing Narratives and Interests, Difficult Peace Process In 2014, in response to the Ukrainian “Euromaidan”, Russia annexed Crime...

coe.int
Doc. 13685 - Report - Working document
Many observers and journalists noted that the pro-Russian protests were well orchestrated and apparently centrally organised, lacking the spontaneity of a mass movement.Note Others highlighted the par...


###




Links

Citations

Reddit
Почему россияне ещё воюют против Украины ?
September 29, 2023

The Times
Putin 'would face a revolt' if he halted war machine
May 8, 2025 — A top adviser to Ukrainian President Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podolyak, has dismissed hopes for a voluntary Russian withdrawal from Ukraine, calling peace negotiations with Russia a "big illusion." He argues that Russia's leadership lacks both the willingness and capability to end the war without significant economic pressure or military consequences. Podolyak claimed President Putin cannot halt the war due to Russia’s reoriented wartime economy, which heavily benefits from the conflict. As Ukraine pushes for secondary sanctions on Russian oil buyers like India and China, Podolyak stressed the need for economic coercion to force peace. He also criticized the Trump administration's handling of peace efforts, noting their limited expertise and Russia’s growing demands. Trump, despite strained relations and Ukrainian public distrust, has approved military aid to Ukraine following a bilateral rare earth minerals deal. Ukraine remains hopeful for a ceasefire but insists it must be unconditional and meaningful. Meanwhile, Russia’s symbolic Victory Day ceasefire was ignored by its own forces, with over 700 reported ceasefire violations in half a day, reinforcing skepticism over Moscow’s intentions.

Reuters
Kremlin says issue of territory is not the only one holding up a potential Ukraine peace deal
3 days ago — Kremlin foreign policy aide Yuri Ushakov stated that territorial disputes are not the only obstacle to a potential peace agreement to end the conflict in Ukraine. While Russia demands that Ukrainian forces withdraw from approximately 20% of the Donetsk region still under Ukrainian control, Kyiv refuses to relinquish any territory it has not lost in combat. U.S. Secretary of State Marco Rubio recently acknowledged that U.S.-mediated negotiations are actively addressing the complex territorial issue, calling it a major but difficult hurdle. However, Ushakov emphasized on Thursday that other unresolved matters, which he did not specify, are also preventing a deal from being finalized.

NATO
NATO - De-bunking Russian disinformation on NATO

Wikipedia
Россия и НАТО

Reuters
Russia accuses NATO, EU of waging 'real war' on it via Ukraine
September 26, 2025 — At a United Nations meeting, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov accused NATO and the European Union of waging a "real war" against Russia through their support for Ukraine, asserting that the West provoked the conflict. Lavrov’s remarks came amid increasing tensions in Eastern Europe, including recent airspace violations involving Russian jets and NATO forces. Lavrov reiterated Russia's narrative of Western aggression, despite the ongoing Russian occupation of about 20% of Ukrainian territory since the full-scale invasion in February 2022. British Foreign Secretary Yvette Cooper strongly rejected Lavrov’s claims, labeling them as propaganda and defending Ukraine against what she described as an unprovoked Russian war of aggression. EU foreign policy chief Kaja Kallas urged global pressure on the Kremlin, stating that Russia’s aim to dominate Ukraine remains unchanged. Meanwhile, U.S. President Donald Trump signaled a tougher rhetorical stance against Moscow, praising Ukraine’s resistance and suggesting NATO should respond more aggressively to Russian airspace violations. However, skepticism persists among European diplomats regarding Trump's actual commitment to Ukraine, as he has yet to impose major new sanctions on Russia. Lavrov also met with U.S. Secretary of State Marco Rubio and is scheduled to address the UN General Assembly.

Wikipedia
Украина и НАТО
More
iai.it
From Stalemate to Escalation: Why Putin Needs More War | IAI Istituto Affari Internazionali
September 17, 2025 — Skip to main content Raggiungi il pi; di pagina IAI Commentaries From Stalemate to Escalation: Why Putin Needs More War Authors: Nona Mikhelidze 18/09/2025 * Russia’s drone incursion into Pola...

sovanews.tv
Конец войны близок? Почему Украине и России так сложно достичь мира - SOVA
March 13, 2025 — Но, по его словам, активной дискуссии на эту тему в Кремле нет. Такого спецпредставителя нет и у Украины. Автор фото, EVELYN HOCKSTEIN/POOL/AFP via Getty Images) После переговоров США и России в Эр...

atlanticcouncil.org
The real reason Russia invaded Ukraine (hint: it's not NATO expansion) - Atlantic Council
March 6, 2025 — The article was originally published by 19FortyFive. The increasingly fraught endgame to the Russia-Ukraine war reflects a larger ongoing debate in the US policy community about who is ultimately res...

atlanticcouncil.org
Putin uses NATO as an excuse for his war against Ukrainian statehood - Atlantic Council
February 28, 2025 — As speculation swirls over the possible terms of a US-brokered peace deal to end the Russo-Ukrainian War, the Kremlin is insisting that above all else, the future Ukraine must be neutral and demilitar...

politico.eu
The failed world order – POLITICO
March 24, 2022 — “They wait for us to stop the Russians,” Matviichuk said, “and to die while we’re stopping the Russians.” But while the international structures may have failed for Ukrainians, they haven’t necessar...

lenta.ru
«Проще НАТО распустить» Почему Россия и Запад не нашли общего языка на переговорах по безопасности и чем это грозит?: Политика: Мир: Lenta.ru
Мир 00:01, 14 января 2022Мир «ПРОЩЕ НАТО РАСПУСТИТЬ» ПОЧЕМУ РОССИЯ И ЗАПАД НЕ НАШЛИ ОБЩЕГО ЯЗЫКА НА ПЕРЕГОВОРАХ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ? Валентина Шварцман (Корреспондент отдела «Мир») Фо...

lenta.ru
«Ни о каком вторжении не может быть и речи» Конфликт на Украине разгорается. Почему Киев теряет шанс вернуть Донбасс?: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Не стоит забывать, что в 2024 году на Украине президентские выборы. Демократические же институты в условиях «войны» — интересный феномен. Зеленский в какой-то мере пытался продвигать повестку о выполн...

nato.int
NATO - Развенчание российской дезинформации о НАТО
Противоправная военная агрессия России против Украины разрушила мир и стабильность в Европе, и в корне подорвала глобальную безопасность. В Стратегической концепции НАТО, принятой в 2022 г., говоритс...

nato.int
NATO - Topic: Ответ НАТО на вторжение России в Украину
На Вильнюсском саммите в 2023 году было решено отменить требование о выполнении Плана действий по подготовке к членству в НАТО, тем самым путь вступления Украины в НАТО стал состоять из одного этапа в...

aljazeera.com
NATO didn’t ‘create incentive’ for Putin to stop Ukraine war | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera
NATO heads of state and government pose during a group photo at a NATO summit in Vilnius, Lithuania [File Photo: Pavel Golovkin/AP] By Priyanka Shankar When Lithuanian President Gitanas Naus;da outl...
xn----ctbfecatgqygb5apl.xn--p1ai
В Совфеде объяснили, почему НАТО не хочет мира на Украине и готовится к войне с РФ
Image: В МИД России рассказали, что политика НАТО ведет к ядерной войнеImage: В МИД России рассказали, что политика НАТО ведет к ядерной войнеВ МИД России рассказали, что политика НАТО ведет к ядерной...

vz.ru
Британский журналист разоблачил мифы о причинах конфликта на Украине :: Новости дня / ВЗГЛЯД
ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ОТМЕТИЛ, ЧТО МОСКВА СТРЕМИТСЯ ОСТАНОВИТЬ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРЫЙ, ПО ЕГО СЛОВАМ, ЛЕЖИТ НА ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ. О действующих целях российской пол...

noi.md
Путин: «Россия не заинтересована во вторжении в Польшу, Латвию или другие страны НАТО»
В. Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не...

gazeta.ru
Почему Россия и Украина не могут договориться о мире? Названы пять принципиальных разногласий - Газета.Ru
ЧЛЕНСТВО В НАТО Также WSJ в качестве принципиального разногласия называет потенциальное членство Украины в НАТО. Газета отмечает, что Зеленский отвергает требование к Киеву отказаться от евроатлантич...

ria.ru
"О чем они думают?" На Западе раскрыли, как закончить конфликт на Украине
"О чем думают европейцы? Почему ни один лидер не может просто открыто заявить, что было бы разумнее, если бы Украина была нейтральной? Не российской, не натовской, а просто нейтральной. Это не самое...
scrf.gov.ru
Совет Безопасности Российской Федерации
Запишите обязательства, которые должна выполнить Россия по Минским соглашением как сторона конфликта». – «Мы не знаем». Украину спрашиваю: «Вы считаете Россию стороной-агрессором. Вы можете сформулиро...

csis.org
Why Can’t the West Force Russia to Make Peace in Ukraine?
WHY CAN’T THE WEST FORCE RUSSIA TO MAKE PEACE IN UKRAINE? Photo: DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images Commentary by Sean Monaghan Published June 26, 2024 Last week President Zelensky of Ukraine tr...

vpk.name
Украина не может позволить себе войну с Россией ("The National Interest", США) - ВПК.name
Это можно назвать политическим обещанием, и НАТО никогда его не нарушало." Отсюда: №14 X-102 24.06.201...

cfr.org
Ukraine, NATO, and War Termination | Council on Foreign Relations
Russia also needs to understand that the consequences of a repeat invasion would be catastrophic—far beyond the costs it has incurred since 2022. As such, true war termination will require the United...

cfr.org
Why NATO Has Become a Flash Point With Russia in Ukraine | Council on Foreign Relations
Skip to content 1. Backgrounders Share Russian leaders have watched with mounting resentment as the transatlantic alliance has nearly doubled its membership since the end of the Cold War. President...
intdemocratic.org
NATO's Internal Divisions: Why Ukraine Fights Alone Against Russia - Interamerican Institute for Democracy
NATO'S INTERNAL DIVISIONS: WHY UKRAINE FIGHTS ALONE AGAINST RUSSIA Image: Luis Fleischman By: Luis Fleischman - 13/11/2024 Share:     Image: Share in whatsapp NATO, Ukraine, and the Decline of the...

chathamhouse.org
How to end Russia’s war on Ukraine | Fallacy 9: ‘This war is not our fight, and there are more important global problems’
Russia’s wider threat to the rules-based international order is also insufficiently acknowledged. Many proposals have been put forward for how the conflict could, or should, be brought to a close. So...
cambridge.org
Ukraine not ‘the’ Ukraine
But when Ukrainians refused to surrender and instead fought back, Western democracies gradually began supplying Ukraine with arms. At first, these were only defensive weapons, but slowly shipments inc...


###




Links

Citations

Lenta.RU
Что это было? Зачем нужна была война на Украине: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

Wikipedia
Anti-terrorist Operation Zone

EADaily
Генштаб ВСУ: На Донбассе заканчивается АТО и начинается ООС — EADaily, 22 февраля 2018 — Новости политики, Новости Украины

Wikipedia
2022 Russian invasion of Ukraine

AP News
Putin: Ukraine action aimed to end 'war' raging since 2014
January 18, 2023 — During a visit to St. Petersburg, Russian President Vladimir Putin defended Russia's military actions in Ukraine, framing them as an effort to end the ongoing conflict in the Donbas region that has persisted since 2014. Speaking to war veterans, he claimed Moscow had long sought a peaceful resolution with Ukraine but was deceived, prompting the so-called "special military operation" to protect Russian-speaking populations and resolve the war. Putin reiterated Russia's goals of "demilitarization" and "denazification" of Ukraine, claims widely rejected by Ukraine and Western nations as justification for unwarranted aggression. The visit coincided with the 80th anniversary of the Red Army breaking the Nazi siege of Leningrad during World War II. Putin participated in commemorations, laying a wreath at the Piskaryov memorial cemetery and reflecting on his family's suffering during the siege. He recounted personal stories of his parents’ wartime hardships, including his father’s injuries and his brother’s death during the blockade. Additionally, Putin visited a defense plant where he praised Russian soldiers and promised workers additional social benefits and conscription deferments, emphasizing Russia's military production capabilities.

TACC
Путин заявил, что РФ после 2014 года сделала все для мирного урегулирования на Украине

Wikipedia
Operation Atlantic Resolve
More

oblongmedia.net
NATO: “War Started in 2014” – A Possible Fabricated Pretext to Confront Russia and Justify Invoking Article 5? – OBLONG MEDIA UNLIMITED
August 27, 2023 — 1. THE LEGALITY OF RUSSIA’S “SPECIAL MILITARY OPERATION” Inasmuch as the war had commenced and has been ongoing since 2014 as confirmed by Stoltenberg, Russia’s Special Military Operation cannot be c...

weareukraine.info
The war before the war - Opir
June 21, 2023 — The war that started in 2014 As hybrid aggression went on from 2014 to 2022, some Ukrainian territories fell under Russian occupation. In efforts to justify its actions, Russia spread propaganda of...

tsargrad.tv
ООС вместо АТО: Украина завершает подготовку к войне
April 29, 2018 — ООС ВМЕСТО АТО: УКРАИНА ЗАВЕРШАЕТ ПОДГОТОВКУ К ВОЙНЕ С 30 апреля в Донбассе вступает в силу режим "операции объединенных сил" (ООС), с которым связывают начало новой эскалации в регионе В последний...

rbc.ru
Путин объяснил, почему спецоперация не могла начаться в 2014-м — РБК
Перейти к основному контенту Военная операция на Украине;, 04 мая 2025, 13:08 0 ПУТИН ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ СПЕЦОПЕРАЦИЯ НЕ МОГЛА НАЧАТЬСЯ В 2014-М Путин рассказал о подготовке России к действиям в отн...
harvard.edu
Background – Russo-Ukrainian War
HARVARD.EDU On February 24, 2022, the world watched in horror as Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, inciting the largest war in Europe since World War II. In the months prior, Western...

24tv.ua
Оккупация Крыма и зона АТО (ООС) - могла ли Украина вернуть территории - 24 Канал
5 ноября 2022, 16:53 Image: time for reading2 мин МОГЛА ЛИ УКРАИНСКАЯ АРМИЯ В 2014 ГОДУ ОТСТОЯТЬ КРЫМ И ДОНБАСС: ОБЪЯСНЕНИЕ ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА Елена Кандяк Image: Оккупация Крыма и зона АТО (ООС) –...

gazeta.press
Начало специальной военной операции: причины СВО и хронология конфликта на Украине - Газета
Image Image: Top-100 Image Image Переговоры о мире на УкраинеВирус НипахГибель пациентов в интернате Кузбасса ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ СВО И КАКИЕ СОБЫТИЯ ЕЙ ПРЕДШЕСТВОВАЛИ: ХРОНОЛОГИЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКОГО...

ocsaevolution.com
OCSA Evolution
Evolution OVERVIEW OF THE WAR IN UKRAINE JAMES YI “I have made the decision to carry out a special military operation.” - Vladimir Putin. The Russo-Ukrainian War has been in progress for years now...

ng.ru
В Донбассе завершается АТО и стартует операция Объединенных сил / СНГ / Независимая газета
Image 0 10149 Газета СНГ Печатная версия 27.04.2018 00:01:00 В ДОНБАССЕ ЗАВЕРШАЕТСЯ АТО И СТАРТУЕТ ОПЕРАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СИЛ Версия для печати Обсудить на форуме Украинскую власть призывают к...

komersant.ua
10 лет с начала АТО/ООС: как началась война россии против Украины - Коммерсант Украинский
Антитеррористическая операция на востоке Украины продолжалась с 14 апреля 2014 года до 30 апреля 2018. После АТО на востоке Украины была введена операция Объединенных сил (ООС), сообщает Коммерсант ук...

oodrussia.ru
Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней | ООД "РОССИЯ"
Вступить в организацию «Наша главная цель — построение в России социального государства» Общероссийская общественная организация «Россия» Основатель Движения «РОССИЯ» Селезнёв Геннадий Николаевич...

ria.ru
В ООН признали, что конфликт на Украине начался в 2014 году
Image В ООН признали, что конфликт на Украине начался в 2014 году - РИА Новости, 12.02.2024 Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на Отправить еще ра...

v-variant.com.ua
"Осуществляли замаскированную агрессию": как россия 10 лет создавала фейки о войне в Украине
Луганская область Поделиться "ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ЗАМАСКИРОВАННУЮ АГРЕССИЮ": КАК РОССИЯ 10 ЛЕТ СОЗДАВАЛА ФЕЙКИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ І Інга Павлій 22 февраля 2024, 18:07 Колаж: Східний Варіант Страна-агре...

nsf-journal.hr
Russian-Ukrainian War: Lessons for NATO and Europe as of 2025<br/>(Volume 26, No. 2, 2025.)
Focus Russian-Ukrainian War: Lessons for NATO and Europe as of 2025 (Volume 26, No. 2, 2025.) 07 lis 2025 09:18:00 9970 views Author: Daria Vilkova, Assist. Prof., Taras Shevchenko National Univer...

nato.int
NATO's support for Ukraine | NATO Topic
Learn more: Resilience, civil preparedness and Article 3 Learn more: Cyber defence Learn more: Countering hybrid threats Learn more: Countering information threats 11. What are NATO and Allies doing...

everycrsreport.com
Ukraine: Background, Conflict with Russia, and U.S. Policy - EveryCRSReport.com
* * * link to page 30 link to page 30 Ukraine: Background, Conflict with Russia, and U.S. Policy routes that transit Ukraine. This wil not necessarily increase Ukraine’s vulnerability to energy suppl...
mondointernazionale.org
Russo-Ukrainian War - The origins of the conflict: from brotherhood to enmity? - Mondo Internazionale
The annexation of Crimea was completed with the signing of the Treaty of Accession of the Republic of Crimea to Russia on March 18. In the same month, pro-Russian separatist groups began demonstrating...

springer.com
The Origins of the Russia-Ukraine War | Springer Nature Link
Neutrality of Ukraine, which included not joining any military coalitions, including NATO, not hosting foreign military bases or troops, and not developing nuclear weapons, was a key point of the Ista...

springer.com
The Impact of the Russo-Ukrainian War on NATO: Implications for the Strategic Concept of the Alliance | Springer Nature Link
4.2 EMERGENCE OF “UKRAINIAN DILEMMA” Russia’s full-scale invasion of Ukraine has transformed the international strategic environment, and the impact of the crisis on the US-EU alliance is extremely c...
ebsco.com
2022 Russian invasion of Ukraine | Research Starters | EBSCO Research
Skip to main contentSkip to footer MENU Company Who We AreLeadershipProducts and ServicesNews CenterPublishers Directory Markets We Serve Academic LibrariesPublic LibrariesSchoolsHealthcareCorpor...
euvsdisinfo.eu
Disinfo: Military conflict in Ukraine caused by the US and NATO
DISINFO: MILITARY CONFLICT IN UKRAINE CAUSED BY THE US AND NATO SUMMARY The military conflict in Ukraine was caused by the actions of the United States and NATO: Russia was forced to start a special...


###


Links

Citations

AFP Fact Check
BlackRock did not ask Ukraine to 'stop burying dead soldiers on its land' | Fact Check

united24media.com
BlackRock halts Ukraine investments amid Kremlin pressure — UNITED24 Media

dsnews.ua
Неуловимые $15 млрд. Что будет с Украиной после ухода инвестгиганта BlackRock — DSnews.ua

veridica.ro
FAKE NEWS: An American investment fund owns half of Ukraine | Veridica.ro
More

archive.vn
BlackRock halts Ukraine investments amid Kremlin pressure — UNITED24 Media
December 30, 2025 — archive.todaywebpage capture | Saved from | | 30 Dec 2025 06:49:12 UTC All snapshots | from host united24media.com WebpageScreenshot sharedownload .zipreport bug or abuseBuy me a coffee After mon...

dnrnews.ru
Продажа Украины: западные страны контролируют по меньшей мере 30-35% самых важных инфраструктурных активов страны - Лента новостей ДНР
August 2, 2025 — ZOVДНР 2 августа 2025, 19:40 ПРОДАЖА УКРАИНЫ: ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ КОНТРОЛИРУЮТ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ 30-35% САМЫХ ВАЖНЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ АКТИВОВ СТРАНЫ Продажа Украины: западные страны контролируют по меньш...

kp.ru
Инвесторы из США бросают Киев: Что известно об отказе BlackRock от украинских активов - KP.RU
July 5, 2025 — Меню Россия Еще Радио Меню Россия Еще Радио Россия Москва-11° Image: Boom metrics Сегодня: НовостиТолько у насВоенкорыУкраина: сводкаКП в МАХЗаповедная РоссияПроисшествияОтдых в РоссииАфиш...

kp.media
Теперь понятно, почему власть Молдовы разоряет фермеров: Под видом инвестиций сельхозугодья активно скупают иностранные компании - MD.KP.MEDIA
May 26, 2025 — Меню Еще Меню Еще +3° Реклама Image: Boom metrics Сегодня: НовостиЭкономика26 мая 2025 6:42 ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ МОЛДОВЫ РАЗОРЯЕТ ФЕРМЕРОВ: ПОД ВИДОМ ИНВЕСТИЦИЙ СЕЛЬХОЗУГОДЬЯ АКТИВНО...

techarp.com
Does BlackRock own 30% of farmland in Ukraine?! | Tech ARP
December 17, 2024 — Home Business + Enterprise Articles + News! Spread the love Does BlackRock now own 30% of farmland in Ukraine?! Take a look at the viral claim, and find out what the facts really are! CLAIM : BLAC...
pronedra.ru
Зеленский распродает недра Украины, с молотка ушло 77% плодородных земель процветающей когда-то страны
December 2, 2024 — Мировая политика СТАЛО ИЗВЕСТНО, ПОЧЕМУ ЗАПАД АКТИВНО ПОМОГАЛ УКРАИНЕ. 77% ЗЕМЕЛЬ ДАВНО НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ 20:57, 02 Дек, 2024 Юлия Соколова Пока Зеленский дерзко посылает Россию “на три буквы”...

tsargrad.tv
С Украины вывезут последнее богатство: Осталось 12 дней
July 5, 2023 — Примерно до уровня Афганистана. Это также будет означать, что глобальные корпорации, вкладывающие деньги в украинское сельское хозяйство, совершили большую ошибку и свои деньги потеряют. Или всё-таки...

dsnews.ua
Неуловимые $15 млрд. Что будет с Украиной после ухода инвестгиганта BlackRock — DSnews.ua
Экономика НЕУЛОВИМЫЕ $15 МЛРД. ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ ПОСЛЕ УХОДА ИНВЕСТГИГАНТА BLACKROCK Крупнейший инвестгигант решил не искать деньги на бизнес-проекты в Украине. Почему так произошло и как нужно п...

tbank.ru
Глава BlackRock предупреждает Украину о риске потери инвестиций из-за неправильного использования земли
"Это не только ваша земля," — Глава компании Black Rock Ларри Финк обеспокоен безответственным отношением Украины к инвестиционным активам. Глава компании Black Rock предложил Украине беречь землю и и...

rt.com
«Имеет щупальца повсюду»: как финансовый монстр США BlackRock скупает банки, предприятия и земли Украины — РТ на русском
* Канал RT на Telegram.me * RT на русском Вконтакте * Twitter RT Russian * Канал RT на Max.ru * RT на русском в rutube * RT на русском группа на Одноклассники.ru * RT на русском в Дзен * RT на русском...

detector.media
BlackRock allegedly owns 47% of Ukraine's territory and has banned Ukraine from burying its military
01 October 2024 Fake 01 October 2024 00:19 The Ukrainian Armed Forces allegedly confirmed the destruction of a UAV in Zaporizhzhia Fake 01 October 2024 00:17 BlackRock allegedly owns 47% of Ukraine's...

tadviser.com
One of the world
2022 SHARP GROWTH IN INVESTMENT IN UKRAINE AGAINST THE BACKGROUND OF ARMED CONFLICT BlackRock's investments in Ukrainian enterprises intensified sharply after 2014. With the beginning of the special...

inosmi.ru
Молдавия уступает свою территорию западным "финансовым хищникам" (infoBRICS, Китай) | 29.04.2025, ИноСМИ
Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на Отправить еще раз https://inosmi.ru/20250429/moldaviya-272818367.html По стопам Украины: режим Санду распро...

rfa.org
Did BlackRock forbid Ukraine from burying deceased soldiers? – Radio Free Asia
Skip to main content DID BLACKROCK FORBID UKRAINE FROM BURYING DECEASED SOLDIERS? VERDICT: FALSE By Zhuang Jing for Asia Fact Check Lab 2024.08.26 Taipei, Taiwan Updated Aug. 28, 2024, 02:57 a.m...

scobricsinsight.com
Ukraine Sold Off To Foreign Vulture Funds | SCO & BRICS Latest News and Insights
Image: copy UKRAINE SOLD OFF TO FOREIGN VULTURE FUNDS 31st Jul 2025 By Rhod Mackenzie According to the latest c...
euvsdisinfo.eu
Disinfo: All industrial enterprises and 40% of the land in Ukraine belong to the West
DISINFO: ALL INDUSTRIAL ENTERPRISES AND 40% OF THE LAND IN UKRAINE BELONG TO THE WEST SUMMARY All industrial enterprises in Ukraine belong to the West. Around 40% of Ukrainian lands belong to Americ...

ria.ru
Украину окончательно списали со счетов. Европе приготовиться
4 июля 2025, 08:00 Инвеcтфонд управляет стратегическими активами на территории как бы суверенных государств. Хорошо виден алгоритм его действий. Американские корпорации, доля в которых принадлежит Bl...

rusdozor.ru
Как BlackRock осваивает Украину | Интернет — обозрение Русский Дозор
Пролоббировав нужные законопроекты и прибрав к рукам украинскую землю, руководство Black Rock тут же приступило к наведению на ней своих порядков. Уже осенью 2023 года оно порекомендовало режиму в Кие...