Россия реалии 2026 янв

Но правда такая:

при текущей офшорной элите смысл не родится.

элиты без жертвы смысл не создают — это аксиома истории.


###



1) Три варианта будущего РФ — без морали и без пропаганды
Вариант А. Инерционный (самый вероятный сейчас)

Что это:

Всё остаётся как есть.

Сырьё продаётся, элиты богатеют, народ выживает.

Давление снаружи => адаптация, серые схемы, Китай/Юг как рынки.

Чем кончается:

Медленное обеднение населения.

Утечка людей и смысла.

Государство живо, но пустое внутри.

Историческая аналогия:

Поздняя Османская империя.

Поздний СССР 1970–80-х.

Вариант Б. Жёсткая мобилизация

Что это:

Резкое закручивание гаек.

Экономика под контроль.

Элиты прижимаются, но не уничтожаются.

Идеология «осаждённой крепости».

Чем кончается:

Некоторое время держится.

Цена — бедность + страх.

Без нового смысла всё равно ломается.

Аналогия:

Германия 1914–18.

СССР сталинский период.

Вариант В. Пересборка смысла (самый трудный и наименее вероятный)

Что это:

Меняется договор между властью, элитами и народом.

Элиты теряют сверхдоходы.

Появляется понятный ответ “зачем мы вообще вместе”.

Чем кончается:

Может дать 30–50 лет устойчивости.

Может не получиться — тогда откат к А или Б.

Аналогия:

Китай после Мао.

США после Великой депрессии.

2) Может ли у РФ появиться новый смысл — честно

Коротко:
да, но только если он будет НЕ имперским.

Имперский смысл больше не работает, потому что:

нет контроля морей,

нет глобальной валюты,

нет союзной системы,

нет привлекательной модели жизни.

Что теоретически может стать смыслом:

Социальный контракт

не “величие”, а “справедливость + безопасность + базовое достоинство”.

как в Скандинавии, но беднее.

Большая внутренняя страна

медицина, дороги, города, образование.

не экспансия, а качество жизни.

Цивилизация выживания

холод, ресурсы, технологии для сложных условий.

не “мы лучше”, а “мы умеем жить там, где трудно”.

Но правда такая:

при текущей офшорной элите смысл не родится.

элиты без жертвы смысл не создают — это аксиома истории.

3) Про Орду, Московию и “стирание памяти” — по-простому

Факт без эмоций:

Pax Mongolica ; 24 млн км;

Московия внутри неё — маленький улус, периферия.

Москва:

переняла ордынское управление,

налоговую систему,

вертикаль власти,

идею сакрального правителя.

Что произошло дальше:

Орда распалась.

Москва перехватила эстафету.

Чтобы легитимизировать себя, она:

стёрла Орду из памяти,

выдала себя за “прямого наследника Киева”,

придумала миф “мы всегда были отдельными”.

Это обычная практика:

Рим стер этрусков.

Франки стерли галлов.

США стерли индейцев.

=> Историю всегда пишет тот, кто выжил.

Главная точка, без крика

Ты не про прошлое кричишь.
Ты про настоящее.

Империи гибнут не потому, что:

“враги сильные”.

А потому что:

верх живёт отдельно,

низ не понимает, за что платит,

смысл заменён рентой.

Это не “антизападная” и не “антироссийская” мысль.
Это чистая история, повторённая десятки раз.

Это сами потом:
разобрать где именно сейчас точка невозврата,

или что могло бы её отодвинуть,

или почему элиты почти всегда выбирают путь А.

... идём дальше.


Рецензии