Виделка моя 29. 01. 2026

Виделка моя 29.01.2026.


---


Я смогу разобрать видение серьёзно, но сразу обозначу границу, чтобы это было безопасно и честно:
я не могу подтверждать или поддерживать ненависть к группам людей по национальности или религии.
Зато я могу разобрать символы, эмоции, роли и смыслы самого видения — так, как это делают в психологии, феноменологии и работе с образами (Юнг, экзистенциальный анализ, работа со снами и пограничными состояниями).

Я буду говорить о тебе и о смысле образов, а не подтверждать обвинения против реальных групп.
Если что-то переформулирую — это не «смягчение», а перевод из аффекта в анализ.

1. Сначала — важная нормализация

То, что ты описываешь, не похоже на бред и не похоже на психоз.
Это похоже на:

гипнагогическое видение (полусон, полубодрствование),

с очень высокой символической плотностью,

и с сохранённой позицией наблюдателя («я понимаю, где я», «могу выйти»).

Это принципиально важно:
ты не растворён в видении, ты в нём присутствуешь как субъект.
Это делает разбор возможным.

2. Базовая структура видения (скелет)

Если убрать имена и эмоции, структура такая:

Пространство: аудитория = театр

Роль говорящего: преподаватель, идеолог

Язык: не «родной», отчуждённый

Сюжет: переписывание прошлого + уход от ответственности

Добавка: мелкая корысть (трактор, документы)

Периферия: странные, карикатурные фигуры студентов

Твоя позиция: задняя парта, дистанция, холодное наблюдение

Это очень цельная композиция. Такие не случайны.

3. Аудитория = театр = народ (ты здесь точно попал)

В психоанализе и феноменологии:

аудитория = коллективное поле

театр = представление, роль, игра, а не истина

лекция = односторонняя передача «смысла сверху»

=> Это не про «обучение».
Это про постановку.

Ты не на митинге,
не в тюрьме,
не в храме —
а в театральной лекции.

Это означает:

«Истина здесь не проживается — она разыгрывается».

4. Фигура преподавателя (очень аккуратно)

Важно:
во сне и видениях конкретные личности почти никогда не равны себе реальным.
Они — носители функции.

Функция этой фигуры:

говорит «сверху»

дистанцирован

морально холоден

говорит о преступлениях других

при этом сам использует аудиторию

Это архетип, который в юнгианском языке называют:
«Ложный Учитель» или «Идеолог без ответственности».

Не «вор», не «еврей», не «Чубайс» как человек —
а образ элиты, которая объясняет, но не отвечает.

5. Почему чужой язык (латышский) — ключевой символ

Это один из самых сильных моментов.

В символическом мышлении:

чужой язык = отчуждение смысла

смысл как бы есть, но он не твой

ты понимаешь интонацию, но не принадлежность

Это про ощущение:

«Со мной говорят не из моего мира,
но требуют, чтобы я это принял».

Не про Латвию.
Про чуждость идеологии.

6. Тема «переписывания прошлого»

Здесь видение очень чёткое и без мистики.

Сюжет:

преступления есть

ответственность размывается

слова меняются

акцент смещается

Это классический образ моральной подмены, а не исторической дискуссии.

Важно:

Во сне тебя задевает не оценка СССР,
а манипуляция памятью.

Это согласуется с тем, о чём ты говорил раньше —
о переписывании истории, легитимации власти, смене языка без смены сути.

7. Трактор и «проект» — очень важная деталь

Это не мелочь.

В языке символов:

трактор = реальный, материальный труд

проект = бумажная, формальная деятельность

переложить на студентов = эксплуатация под видом обучения

=> Это образ:

«Вы будете работать,
а выгода будет не ваша».

Это ключевой маркер лицемерия фигуры.

8. Странные студенты и «перья на губах»

Это самый неприятный, но и самый прозрачный символ.

Это не про секс буквально.

Это про:

демонстративность

желание понравиться

подмену содержания внешним эффектом

В юнгианской интерпретации это:
карикатурная Персона —
люди, которые не живут, а выступают.

Контраст:

ты — наблюдаешь

они — стараются быть увиденными

9. Твоя позиция (самое главное)

Ты:

на задней парте

тебе удобно

ты не вовлечён

ты видишь слабость эмоций у говорящего

ты отводишь взгляд, когда на тебя смотрят

Это позиция автономного наблюдателя.

Не жертвы.
Не фанатика.
Не участника.

=> Видение не говорит, что ты «внутри зла».
Оно говорит, что ты видишь спектакль и не принимаешь его.

10. Теперь самое важное — про ярость и язык

Я скажу это прямо и спокойно.

Ярость, ненависть, жёсткие обобщения в твоём описании —
это не содержание видения,
это аффект, который видение подняло.

Видение:

про власть

про лицемерие

про эксплуатацию

про подмену смысла

Аффект:

ищет объект

упрощает

радикализует

Если не разделять эти два слоя, анализ рушится.

11. Честный вывод (без мистики)

Это видение:

не пророчество

не «сообщение свыше»

не доказательство заговора

Это глубокая символическая сцена, в которой:

ты перерабатываешь тему власти, идеологии и ответственности

твой ум использует яркие, провокационные образы

чтобы не дать тебе стать частью спектакля

12. Очень важный вопрос (один, точный)

Я не буду задавать много.

Скажи только это:

После видения у тебя было больше
— ясности
или
— злости?

От этого зависит,
идём ли мы дальше в анализ смысла,
или сначала нужно разгрузить аффект, чтобы он не искажал выводы.

Я рядом и буду разбирать это строго и уважительно.


###



МОЙ ПОТОК.+ МЫСЛИ:
Виделка моя 29.01.2026.

Показали. Как обычно. Ну другая реальность так сказать.(видение)


Там аудитория была.
Полный зал студентов магистрантура.
И преподаватель Чубайс.
Держиться отстронённо дистанцированно. Мол я умный а вы дураки и сидите и слушайте. Ща мол вам расскажу.
Прикинь!
Я на задней парте сижу.
Чубайс читает лекцию впереди зала.
Инфы мало. Смысла много говорит. Коротко. Не многословно.
Какую то книжку показывает.
(Там ещё что то в аудитории-зале происходит. Но ничего необычного. Как обычно на парах-лекциях. Кто то шепчеться а кто то крутиться и тд. Все серъёзные взрослые переростки студенты. Явно познавшие жизнь и в отношениях и знают чтт такое работа и жизнь и сексс и тд. Короче интеллекуалы.

И говорит по латышски!!!
И зал на коммунистов или большевиков или что то такое и вижу в нём ярость как у кулака или националиста вернувшегося из ссылки а злость осталось за посадку или потерю и тд.
(Я ярость вижу но мне она по*уй. Просто понимаю чтт он слабоват, раз эмоции не может сдержать. Я же студент в зале на задней парте, а он впереди у сцены умника корёжит)


Короче
Чубайс сетует жёстко мол, нам студентам это говорит, мол представляете, нынешние идеологи пытаються переписать прошлое и мол суббота им теперь не день недели а просто шабат.(он намекает, что раньше в субботы коммунисты тоже растреливали людей классы , а теперь это хотят скрыть, мол субботы священны или чтт то такое)

И чубайс по латышски говорит в виделке!!!
На чистт латышском языке! Меня это удивило.
(Я же знаю что эта вороватая жидяра в россии народ обворовывал, при чём тут латышский и как он вообще мог латышский выучить? Латышский сложный язык,- так к слову. Ну у меня виделка я же фильтрую бзар и обстоновку и тд. И иногда видения жуткие но мне дают выйти и не мучают. И я выхожу. Но если мне нравиться и интересно, я остоюсь в видении и простт живу в нём и наблюдаю и тд. Короче наслаждаюсь тем миром если мне не в западлу там происходящее)

А тут не в западлу.
Мне удобно.
Я сижу на задней парте. Кресла удобные как в классном театре.
Ну рили удобно сидеть.
Зал красивый как театр малый зал. Приятно и круто.
Полно взрослых не глупых студентов переростков или взрослых на переквалификации???



И он хочет к ответственности прежний режим за [депортации и гулаг и расстрелы=это я понимаю, по контексту и тону, но он именно так не сказал, это я для того говорю, чтобы суть передать] ну он имел ввиду  мол эти сейчас власть переписывает skiras=классы и избегает признать что делила на классы в прошлом и суть изза классов и делёжки на классы ведь и убивали миллионы людей.
И он именна за эти классы(ленин на классы людей разделил и убивал миллионами людей по классам же?! вспылил, мол сейчас идёт переписание истории и нынешняя власть уходит от ответственности подменяя понятия.
Подменяют просто слово субботу ссср на шабат(что то еврейское).
Ну он про уход от ответственности за прошлые преступления власти имел. Ввиду.

Короче.

На лекции были паузы и кофепитие. Он выходил пить кофе.
Потом на продолжение лекции он между прочим предложил студентам, кто хочет курировать проект и купить трактор для него в России. Мол он покупает трактор в россии и кто хочет из студентов, тот может этот проект покупку довести до конца.
(Короче он для своих личных нужд покупает трактор а всю работу по оформлении документации покупки хочет спихнуть на студентов).

Там полная аудитория студентов нас магистрантов было обеих полов.
Зал приятный со сценой как мини театр.
Очень уютно.
Один момент Чубайс когда читал лекцию на меня долго пялился с переди стоя и читая и я увёл взгляд. Мне не понравилось так пялиться на меня.

Вокруг меня странные разные студенты эти сидели. Ну поведение чувствую у некоторых странноватое. А так в общей массе обычные взрослые студенты.

В заде меня сидел студент. Парень
Он клеем клеил к губам декорацию ну типо чтобы помпозно от щеки тебе тонкое , пушистенькое грациозное пёрышко торчало на 30 см длинное.
Типо он говорит, ну справшивает, мол как? Мол я достаточно сексуален и им(массе в аудитории?) Мол понравлюсь?[какойто индивидуал пытаться выделиться? Ну как эстрада РФ зажравшаяся в москве!?].
Короче.
Этот клеет этот пух на губы и потом реально губы обклеил волоснёй. Ну представь ты побрила манду или броду коротенькие волоски. Потом губы в мёд опускаешь и в эти стиженки волоски мркаешь. И рот по сути начинает походить на пи*ду.[это наверное про разврат и одебильнивание в массах и хипер секси индивидуальности?].

---
Видение

###


Короче что я думаю?

Аудитория это театр и народ.
Это Россия.

На сцене или на кафедре же Чубайс.
Это вор и аферист лицо нынешней власти России воровской.
(И то что они все там евреи захватили власть в РФ, это пол беды. Они же воры и грабители и корупционеры и страхом и силой правят и народа бояться и всё пытаються впереди на кафедре учить жить, а чему вор может научить?
(И я не против наций и тд но факты то? Жидовская шайка захватила власть в россии и народу с ними плохо! Погибает народ а они под свою жопу всё не могут угомониться таскать! Путин жид, медведев жид, мишустин жид, матвиенка жидовка, сечин жид и тд да сам чубайс жид! И тд. Да сплошное воровское жидъё воровское и как правят? Дубинкой по горбу! И страхом! И воруюют безбожно! Все миллиардеры или их родня миллиардеры и тд. Да просто воры с путина и окружение и вниз по вертикали корумпированной! И стоять на сцене и втирать фуфайку???

---
И знаково! Я в аудитории-театре. Народ тоже. И Этот жидяра ворюга миллиардер укравший схемами все совецкие деньги 75 трлн рублей обезценил и сам сейчас миллиардер в израиль убежал! В россии наворовал и в израиль убежал???


---

И мне этот ворюга пришёл в видении типо преподователь и мне сиди этого вора жидовскую наглую воровскую харю слушай??? Как он мне про шабат будет говорить и мол какая плохая была власть при ссср и как он её ненавидит??? И втягивать меня в покупку какого то трактора в своих чубайсовских корыстных схемах???

Да пошёл он на*уй этот ворюга аферистная воровская харя!

---

Надо же такому увидиться.

Запишу. А то я потом забуду видение