Остановка в лесу снежным вечером
Чей этот лес – я знаю, чей
Среди заснеженных ветвей…
Хозяин в доме сладко спит,
Не ведая, что снег летит…
Мой конь не знает, как помочь,
Копытом рассекает ночь,
Средь хладных льдов лесных озер
В столь мрачный вечер, смежив взор…
В узде бубенчики звенят,
Спросив как будто, что не так…
Лишь ветра шум звучит шальной,
И хлопья сыплются волной…
А лес так темен и глубок!
Вернуться надо точно в срок,
До сна еще так много миль,
До сна еще так много миль…
Robert Frost Stopping by Woods on a Snowy Evening (оригинал)
Whose woods these are I think I know.
His house is in the village, though;
He will not see me stopping here
To watch his woods fill up with snow.
My little horse must think it queer
To stop without a farmhouse near
Between the woods and frozen lake
The darkest evening of the year.
He gives his harness bells a shake
To ask if there is some mistake.
The only other sound's the sweep
Of easy wind and downy flake.
The woods are lovely, dark, and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
Роберт Фрост Остановка в лесу снежным вечером пер
© Copyright: Константин Челлини, 2026
Свидетельство о публикации №126010805075
Свидетельство о публикации №126010805075
Рецензии
Константин,
трудно пройти мимо очередного перевода гениального стихотворения Роберта Фроста. Кто только его ни переводил, и вряд ли кому-то удалось это сделать хорошо. Маленькое, написанное простым языком, стихотворение называют шедевром американской поэзии 20 века.
О нём написано много аналитических статей, авторы которых пытаются разгадать магию этих простых строк великого поэта и философа Фроста.
Надеюсь, прежде, чем переводить этот шедевр, вы познакомились с наиболее популярными концепциями и биографией Роберта Фроста.
Я же хочу сделать простой сравнительный анализ английского текста и вашего.
Ошибка первая – у Фроста стих называется «Остановка У леса снежным вечером». Именно By (у, около, возле), а не In (в). Это важно, дальше я постараюсь объяснить почему.
А сейчас будем сравнивать текст Фрста и ваш.
У Фроста:
Чей это лес, я думаю, я знаю,
Хотя его дом в деревне,
Он н увидит меня,
Остановившегося здесь,
Чтобы посмотреть на лес полный снега.
Читатель получает минимум конкретной информации, но
Эта недосказанность заставляет его искать ответ, кто же хозяин. Возможно, знакомый рассказчика. Но почему, автор не пишет «я его знаю», но «Я ДУМАЮ, что знаю. Возможно, это Бог, хозяин всего сущего, а дом – церковь.
А вдруг это сама Смерть, ведь не случайно лес ночной, чёрный мрачный. В каждом селе есть кладбище, т.е дом для неё. И тогда понятно, почему он не увидит рассказчика, которому еще не время с ней встречаться.
Нет одного ответа, каждый понимает по-своему.
У вас;
Чей этот лес – я знаю, чей
Среди заснеженных ветвей…
Хозяин в доме сладко спит,
Не ведая, что снег летит…
То, что хозяин сладко спит и не ведает, что снег летит, у Фроста об этом ни слова.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:26 • Заявить о нарушении
трудно пройти мимо очередного перевода гениального стихотворения Роберта Фроста. Кто только его ни переводил, и вряд ли кому-то удалось это сделать хорошо. Маленькое, написанное простым языком, стихотворение называют шедевром американской поэзии 20 века.
О нём написано много аналитических статей, авторы которых пытаются разгадать магию этих простых строк великого поэта и философа Фроста.
Надеюсь, прежде, чем переводить этот шедевр, вы познакомились с наиболее популярными концепциями и биографией Роберта Фроста.
Я же хочу сделать простой сравнительный анализ английского текста и вашего.
Ошибка первая – у Фроста стих называется «Остановка У леса снежным вечером». Именно By (у, около, возле), а не In (в). Это важно, дальше я постараюсь объяснить почему.
А сейчас будем сравнивать текст Фрста и ваш.
У Фроста:
Чей это лес, я думаю, я знаю,
Хотя его дом в деревне,
Он н увидит меня,
Остановившегося здесь,
Чтобы посмотреть на лес полный снега.
Читатель получает минимум конкретной информации, но
Эта недосказанность заставляет его искать ответ, кто же хозяин. Возможно, знакомый рассказчика. Но почему, автор не пишет «я его знаю», но «Я ДУМАЮ, что знаю. Возможно, это Бог, хозяин всего сущего, а дом – церковь.
А вдруг это сама Смерть, ведь не случайно лес ночной, чёрный мрачный. В каждом селе есть кладбище, т.е дом для неё. И тогда понятно, почему он не увидит рассказчика, которому еще не время с ней встречаться.
Нет одного ответа, каждый понимает по-своему.
У вас;
Чей этот лес – я знаю, чей
Среди заснеженных ветвей…
Хозяин в доме сладко спит,
Не ведая, что снег летит…
То, что хозяин сладко спит и не ведает, что снег летит, у Фроста об этом ни слова.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:26 • Заявить о нарушении
У Фроста:
Моя лошадка думает, что странно
Остановиться там, где нет фермы и дома.
Между лесом и замерзшим озером
Самой Тёмной ночью года.
Фрост отчасти очеловечивает лошадку, говоря, что она думает и тревожится из-за странного поведения хозяина. И это закономерно, животное умет чувствовать настроение хозяина.
Читатель видит, как выглядит лошадка, хотя у Фроста всего один штрих «маленькая».
Понятно, что это приземистая лошадка для работы на ферме.
И очень важная для понимания строчка
«самая темная ночь года». Она бывает в день зимнего солнцестояния 21-23 декабря. Самая тёмная ночь в году символизирует, скорее всего, настроение рассказчика.
Это стихотворение написано в 1922 году, к тому времени он уже потерял родителей, своего первенца,
мальчик умер в 4 года, у сестры было психиатрическое заболевание.
У вас:
Мой конь не знает, как помочь,
Копытом рассекает ночь,
Средь хладных льдов лесных озер
В столь мрачный вечер, смежив взор…
У Фроста лошадка не думает, чем помочь, она встревожена. Она не рассекает копытом ночь, она просто стоит и терпеливо ждёт хозяина.
У вас создаётся образ какой-то цирковой лошади, танцующей на арене.
Ну и то ка эта цирковая лошадка «смежает взор», даже представить страшно. Сама лексика из тех времён, когда поэты-романтики писали о томных красавицах.
Да и логика отсутствует – как рассказчик в кромешной тьме разглядел лошадкин «взор». Не знаю, можно ли так строить фразу, не берусь утверждать – «смежать» значит «соединять, закрывать» чаще всего смежают веки, чтобы закрыть глаза.
В переводе не бывает мелочей.
Далее,
Рассказчик стоит средь хладных льдов лесных озер, трудно представить подобную картинку.
У Фроста он стоит МЕЖДУ лесом (у кромки леса, перечитайте название) и замерзшим озером. Символически это может быть грань между мирами - потустороннем (ночной тёмный лес) и реальным, в котором лошадка символизирует ту рутину, из которой и состоит земная жизнь человека.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:24 Заявить о нарушении
Моя лошадка думает, что странно
Остановиться там, где нет фермы и дома.
Между лесом и замерзшим озером
Самой Тёмной ночью года.
Фрост отчасти очеловечивает лошадку, говоря, что она думает и тревожится из-за странного поведения хозяина. И это закономерно, животное умет чувствовать настроение хозяина.
Читатель видит, как выглядит лошадка, хотя у Фроста всего один штрих «маленькая».
Понятно, что это приземистая лошадка для работы на ферме.
И очень важная для понимания строчка
«самая темная ночь года». Она бывает в день зимнего солнцестояния 21-23 декабря. Самая тёмная ночь в году символизирует, скорее всего, настроение рассказчика.
Это стихотворение написано в 1922 году, к тому времени он уже потерял родителей, своего первенца,
мальчик умер в 4 года, у сестры было психиатрическое заболевание.
У вас:
Мой конь не знает, как помочь,
Копытом рассекает ночь,
Средь хладных льдов лесных озер
В столь мрачный вечер, смежив взор…
У Фроста лошадка не думает, чем помочь, она встревожена. Она не рассекает копытом ночь, она просто стоит и терпеливо ждёт хозяина.
У вас создаётся образ какой-то цирковой лошади, танцующей на арене.
Ну и то ка эта цирковая лошадка «смежает взор», даже представить страшно. Сама лексика из тех времён, когда поэты-романтики писали о томных красавицах.
Да и логика отсутствует – как рассказчик в кромешной тьме разглядел лошадкин «взор». Не знаю, можно ли так строить фразу, не берусь утверждать – «смежать» значит «соединять, закрывать» чаще всего смежают веки, чтобы закрыть глаза.
В переводе не бывает мелочей.
Далее,
Рассказчик стоит средь хладных льдов лесных озер, трудно представить подобную картинку.
У Фроста он стоит МЕЖДУ лесом (у кромки леса, перечитайте название) и замерзшим озером. Символически это может быть грань между мирами - потустороннем (ночной тёмный лес) и реальным, в котором лошадка символизирует ту рутину, из которой и состоит земная жизнь человека.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:24 Заявить о нарушении
У Фроста:
Она (лошадка) позванивает бубенцами,
Будто спрашивает, нет ли здесь ошибки.
И ещё один звук – дуновение лёгкого ветерка
И почти беззвучного падения пушистых хлопьев.
Почти вселенская тишина, дающая рассказчику возможность задуматься о том, что человек всего лишь маленькая частица среди могущественной и не всегда благосклонной к человеку природе.
У вас:
В узде бубенчики звенят,
Спросив как будто, что не так…
Лишь ветра шум звучит шальной,
И хлопья сыплются волной…
Единственная правильно понятая строчка - В узде бубенчики звенят (с)
Спросив как будто, что не так… (с) – Фрост мог это написаь?
Он был творческим человеком, но не психом, с бубенчиками не разговаривал.
Вместо Щемящей душу тишины Фрста у вас
Лишь ветра шум звучит шальной,
И хлопья сыплются волной…(с)
Впору в МЧС звонить
Последнюю часть не буду приводить, потому что там всё просто, и сделать неточный перевод можно, если постараться.
Хочу добавить только то, что сон может у Фроста символизировать «вечный сон». Но есть обязательства, которые рассказчик должен выполнить.
P.S.
Надеюсь, когда в следующий раз вы решите сделать перевод, вы проделаете аналитический разбор и узнаете хотя бы что-то об авторе.
За Фроста обидно, так его ещё никто не перевирал.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:25 Заявить о нарушении
Она (лошадка) позванивает бубенцами,
Будто спрашивает, нет ли здесь ошибки.
И ещё один звук – дуновение лёгкого ветерка
И почти беззвучного падения пушистых хлопьев.
Почти вселенская тишина, дающая рассказчику возможность задуматься о том, что человек всего лишь маленькая частица среди могущественной и не всегда благосклонной к человеку природе.
У вас:
В узде бубенчики звенят,
Спросив как будто, что не так…
Лишь ветра шум звучит шальной,
И хлопья сыплются волной…
Единственная правильно понятая строчка - В узде бубенчики звенят (с)
Спросив как будто, что не так… (с) – Фрост мог это написаь?
Он был творческим человеком, но не психом, с бубенчиками не разговаривал.
Вместо Щемящей душу тишины Фрста у вас
Лишь ветра шум звучит шальной,
И хлопья сыплются волной…(с)
Впору в МЧС звонить
Последнюю часть не буду приводить, потому что там всё просто, и сделать неточный перевод можно, если постараться.
Хочу добавить только то, что сон может у Фроста символизировать «вечный сон». Но есть обязательства, которые рассказчик должен выполнить.
P.S.
Надеюсь, когда в следующий раз вы решите сделать перевод, вы проделаете аналитический разбор и узнаете хотя бы что-то об авторе.
За Фроста обидно, так его ещё никто не перевирал.
Нина Пьянкова 11.01.2026 09:25 Заявить о нарушении
Нина, спасибо большое за предложенный анализ стихотворения Фроста. Я исхожу из того, что поэт, выполняющий перевод, невольно становится соавтором автора первоисточника на языке перевода, это мнение исходит из Пастернаковской традиции перевода. Если посмотреть исходя из этой перспективы, то наверное больше половины ваших обвинений в перевирании будет снято. Всех благ. С уважением,
Константин Челлини 11.01.2026 10:08 Заявить о нарушении
Константин Челлини 11.01.2026 10:08 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.