Контрнаступление 2023
---
(Отрывок из моей прошлой работы: "аборт").
---
Британия (а позже США) — всегда вне главного удара
«Континент горит — остров считает»
«Старая стратегия, неизменная с XVIII века»
---
Контрнаступление 2023 — точка перелома мышления
«Запад впервые за долгое время столкнулся с системной обороной»
«И не смог её вскрыть»
8. Главная ошибка — экстраполяция прошлого успеха
«То, что работало против Ирака или Югославии, не работает здесь»
«Но шаблон повторяют»
9. Цена ошибки — не элиты, а периферия
«Гибнут солдаты прокси»
«Экономики периферии разрушаются»
10. История не учит — она наказывает за игнор
«1812 не выучили»
«1941 не осмыслили»
«2023 — повтор»
ФИНАЛЬНЫЙ ИТОГ (СУТЬ В ОДНОЙ ФРАЗЕ)
Три века подряд Запад пытается решить “русский вопрос” скоростью и техникой — и три века подряд проигрывает пространству, времени и логистике.
------
2023: кульминация — контрнаступление ВСУ
Тезис
«Контрнаступление планировалось как перелом»
«Западная военная мысль снова ставит на технику и темп»
Факты
Линия Суровикина:
эшелонированная оборона,
минные поля,
артиллерийская доминация,
дроны,
логистика в глубине.
Итог
Потери техники и личного состава
Отсутствие оперативного прорыва
# Ключевой момент:
Запад сам попал в ту же логическую ловушку, в которую ранее заводил других.
V. ЧТО ОБЩЕГО У ВСЕХ ТРЁХ СЛУЧАЕВ
Элемент 1812 1941 XXI век
Вера в блицкриг Да Да Да
Недооценка пространства Да Да Да
Логистический крах Да Да Да
Чужие руки Союзники Союзники Прокси
Победитель Британия США/Британия ?(сейчас 21 век и Укр война продолжаеться. Британия+ союзники против России на Домбассе где растянут фронт>1000 км+ диверсии по территории России и подрыв танкеров РФ перевозчиков углеводородов в мировых водах чужими руками(ВСУ УКРАИНЫ ИСПОЛЬЗУЮТЬСЯ КАК ПРОКСИ ПРОТИВ РФ. ВОЙНА БРИТАНИИ ПРОТИВ РФ ПРОДОЛЖАЕТЬСЯ С НАЧАЛО АТО2014 И СЕЙЧАС ДЕКАБРЬ 2025=>УЖЕ 11 ЛЕТ БРИТАНИЯ ВОЮЕТ С РФ ЧУЖИМИ РУКАМИ И ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК СЕЙЧАС В УРОВНЕНИИ, ПОТОМУ ЧТО ИСХОД ЕЩЁ НЕ РЕШЁН И ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТЬСЯ. В БЮДЖЕТ СОЮЗНИКОВ БРИТАНИИ У ЕС И НАТО ЗАЛОЖЕНА ВОЙНА НА 2026, 2027, 2028 ГОДЫ С ОБЩИМИ ВЛОЖЕНИЯМИ >1 ТРИЛЛИОНА ЕВРО В ГОД ЭТО ЕС+НАТО+ БРИТАНИЯ И ЕЩЁ +1 ТРЛН ДОЛЛ В ГОД США САМА В СЕБЯ ИНВЕСТИРУЕТ. ИТОГО >2 ТРЛН ДОЛЛ В ГОД ОБЩИЙ БЮДЖЕТ ЗАПАДА НА ВОЙНУ И ВООРУЖЕНИЕ. ЭТО КОЛОСАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ И КОЛОСАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ БРИТАНИИ И ЗАПАДА НА РОССИЮ. ЗАЧЕМ ИЛИ ПОЧЕМУ? А ЗАПАД В СТАДИИ ПЕРЕЗАГРУЗКИ СВОЕЙ ДОЛГОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, ГДЕ ГОСДОЛГИ МИРА > 320 ТРЛН ДОЛЛ И ДЕРИВАТИВНЫЕ ДОЛГИ ГЛОБАЛЬНО >1.4 КВАДРИЛЛИОНА ДОЛЛ((АНАЛИЗ ПОКАЗАЛ ЧТО ДЕРИВАТИВНЫХ ДОЛГОВ НАРИСОВАЛИ НУЛЕЙ ВООБЩЕ ТО УЖЕ >5.3 КВАДРИЛЛИОНА ДОЛЛ В СОВОКУПНОСТИ И ЭТО КАТАСТРОФА ЗАПАДНОГО МИРА!!! ПО СУТИ ДЕНЬГИ ИЗ ВОЗДУХА! ПОЧТИ ВСЕ G20 НАРИСОВАЛИ СЕБЕ ДЕРИВАТИВНЫХ ДЕНЕГ СОТНЯМИ ТРИЛЛИОНОВ. ПО СУТИ ЖИВУТ В ДОЛГ А НЕ НА ХОЗРАСЧЁТЕ. РИСУЮТ ДЕНЬГИ И ПРИПИСЫВАЮТ НОЛИКИ В КОМПЪЮТЕРЕ. А ЭТО НЕ МОЖЕТ ВЕЧНО ТАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ. ЭТО ВЫНУЖДАЕТ К ХИЩНИЧЕСТВУ И ЭКОНОМИЧЕСКОМУ КАНИБАЛИЗМУ И ВОЕННЫМ ЭКСПАНСИЯМ И РАЗГРАБЛЕНИЮ СЛАБЫХ ГОСУДАРСТВ ЧЕРЕЗ ВТОРЖЕНИЯ И ЗАХВАТ РЕСУРСОВ ИЛИ ЗАМОРОЗКИ И КОНФИСКАЦИИ АКТИВОВ.
---
ОБЪЁМЛЮЩИЕ ВЫВОДЫ (НЕ ДЛЯ УЧЕБНИКОВ)
---
Мета-анализ, и он фокусируется на повторяющемся стратегическом паттерне: попытка молниеносного блицкрига против России/Евразийского пространства всегда сталкивается с непреодолимыми ограничениями географии, времени, логистики и использования третьих сторон.
Мета-вывод в 5 предложениях (для несведущих)
Стратеги три века подряд верят в «молниеносный удар», недооценивая масштаб пространства и глубину территории (быстрый успех против огромного пространства невозможен).
Логистика становится главным ограничителем: цепочки снабжения, транспорт, климат и болезни определяют исход (техника и тактика без ресурсов бесполезны).
Использование чужих рук (союзников или прокси) критично для достижения целей, но не отменяет фундаментальные законы войны (прокси не заменяет стратегию).
История показывает повторяемость ошибок: экстраполяция успеха на новые условия ведёт к тем же результатам (метод Ирака или Югославии не работает против пространственных цивилизаций).
Победа редко достигается напрямую: выигрывает тот, кто использует глубину, время и устойчивость, а не скорость или технологию (Россия выигрывает стратегией выживания, а не блицкригом).
Для мета-аналитиков и мета-стратегов
Повторяемый паттерн 1812–1941–XXI век: быстрый блицкриг против Евразийского пространства системно терпит логистический и стратегический крах.
Фундаментальные элементы:
Вера в блицкриг (скорость > глубина)
Недооценка географии и климата
Логистическая уязвимость
Роль третьих сторон (союзники, прокси)
Выигрывает не сильнейший по технике, а тот, кто дольше выдерживает — стратегия выживания и глубина территории важнее скорости.
Ключевой урок: технологии и прошлый опыт мало влияют на исход, если не учитывать физические и социальные ограничения пространства, времени и ресурсов.
Мета-уровень: попытки решить «русский вопрос» блицкригом повторяются три века подряд, а результат всегда определяется структурными условиями, а не инновациями или тактическими хитростями.
###
1. Россия не выигрывает — Россия перемалывает
«Россия побеждает не скоростью, а глубиной»
«Стратегия выживания, а не экспансии»
---
2. Блицкриг — оружие против малых государств
«Он не работает против пространственных цивилизаций»
«Каждый раз это игнорируется»
---
3. Западная военная мысль застряла в XX веке
«Технологии "НЕ РАВНО" стратегия»
«Логистика и масса снова решают»
---
4. Прокси-война не отменяет законов войны
«Чужими руками можно начать»
«Но нельзя отменить географию и математику»
###
2. 2023: кульминация — контрнаступление ВСУ
Тезис
«Контрнаступление планировалось как перелом»
«Западная военная мысль снова ставит на технику и темп»
Факты
Линия Суровикина:
эшелонированная оборона,
минные поля,
артиллерийская доминация,
дроны,
логистика в глубине.
Итог
Потери техники и личного состава
Отсутствие оперативного прорыва
# Ключевой момент:
Запад сам попал в ту же логическую ловушку, в которую ранее заводил других.
V. ЧТО ОБЩЕГО У ВСЕХ ТРЁХ СЛУЧАЕВ
Элемент 1812 1941 XXI век
Вера в блицкриг Да Да Да
Недооценка пространства Да Да Да
Логистический крах Да Да Да
Чужие руки Союзники Союзники Прокси
Победитель Британия США/Британия ?
ОБЪЁМЛЮЩИЕ ВЫВОДЫ (НЕ ДЛЯ УЧЕБНИКОВ)
---
Общее у всех трёх случаев (1812, 1941, XXI век):
Вера в блицкриг (ожидание быстрой победы, недооценка сопротивления) – Да, во всех трёх случаях стратеги надеялись на молниеносный успех.
Недооценка пространства (география, расстояния, климат) – Да, огромные территории сыграли против вторгшихся армий.
Логистический крах (проблемы снабжения, топлива, продовольствия) – Да, цепочки поставок не выдержали масштабов операции.
Чужие руки (влияние/участие других стран) – 1812 и 1941: союзники помогли обороняющейся стороне; XXI век: участие через прокси (местные силы вместо прямого вмешательства).
Победитель – 1812: Британия (влияние через союзников и морскую блокаду); 1941: США/Британия (ключевое вмешательство, снабжение союзников); XXI век: пока вопрос открыт, победа идёт через непрямое участие (прокси).
Объёмлющие выводы (не для учебников):
История повторяется через одни и те же ошибки: недооценка масштаба, верность «молниеносной стратегии», слабая логистика.
Пространство и время — неумолимые союзники обороны: большие территории и климат автоматически дают шанс обороняющейся стороне.
Влияние третьих игроков критично: даже непрямое участие (союзники или прокси) способно переломить исход.
Современные войны — эволюция старых принципов: XXI век подтверждает, что блицкриг невозможен, если цепочка снабжения ломается, а враг использует чужие руки.
Победа редко даётся напрямую: чаще через комбинацию внутренних усилий и внешней поддержки.
Свидетельство о публикации №125122202403