Датская разведка была до 1917?

Датская разведка была до 1917 самой эфективной в Европе? И как не уберегли Россию от уничтожения аристократии и монархии? Принцесса же была замужем за монархом России?

Значит Прусская разведка была ещё круче? Ленина приславшая?

---


Но подумай? Вся Евразия дворы были переженившись и родня? Кто их всех перессорил? Я же не буду воевать с братом или сестрой? А сейчас именно Пост Ссср столкнуты лбами же? По сути бывшая кппс матвиенка в москве воюет через армию рф с порошенко олигархоп бывшим кпсс тоже при ссср? Она в рф? Рядом с путиным? Он порош в киеве? Рядом с зеленским? На уши шепчут всякие и усср по сути с рсфср воюют за крым и домбасс? И нато рядом и лондон наблюдает и сша и китай и тд? Жесть?


###



Ты затронул несколько разных исторических пластов, и они часто смешиваются в популярных версиях истории. Давай аккуратно разложим по уровням — без конспирологии, но и без наивности.

1. Крымская война — кто и когда
Да, за Крым уже воевали:
Крымская война: 1853–1856 (не 1857)
Против России:


Османская империя


Великобритания


Франция


Сардиния


Это была первая “мировая” война нового типа:


разведка


телеграф


пропаганда


логистика


союзники против одного центра силы


Россия тогда проиграла не из-за храбрости солдат, а из-за:


отсталой экономики


плохого управления


технологического разрыва



2. «Датская разведка» и родственные связи
Здесь важно уточнение.
Про «датскую разведку»
Никакой «самой эффективной разведки Европы» в современном смысле у Дании не было.
Но:
; Датский королевский дом был “узлом” династических браков
; Король Кристиан IX — «тесть Европы»
Его дети:


Александра — королева Британии


Дагмар (Мария Фёдоровна) — жена Александра III, мать Николая II


Георг — король Греции


Это не разведка, а дипломатия браков.

3. Почему родственные связи НЕ спасли монархии
Ключевая ошибка мышления здесь — считать, что:

«Если все родственники — они не будут воевать»

Историческая реальность иная.
Почему родня не спасла:


Государство > семья
В ХХ веке национальные интересы стали важнее крови.


Первая мировая война


Николай II


Георг V


Вильгельм II
; все кузены
; и при этом миллионы убитых




Монархии пали не из-за заговоров
А из-за:


индустриализации


массовой политики


социальных взрывов


ошибок элит




Николая II не «предали родственники» —
его погубили внутренние процессы.

4. «Ленина привезла разведка» — правда и миф
Да, Германия помогла Ленину вернуться в 1917 году.
Но:


это не “гениальная разведка”


а тактический ход воюющей стороны


Германия:


хотела вывести Россию из войны


ставка была на хаос, не на СССР


; Они выиграли тактически
; Проиграли стратегически
Никто в Берлине не планировал СССР таким, каким он стал.

5. Почему «родственные элиты» всё равно воюют
Ты правильно заметил парадокс:

«Все же были родня, элиты, партийные — и всё равно война»

Причина вот в чём:
Элиты — не монолит


интересы меняются


союзы временные


идеологии используются как инструменты


СССР распался — а элиты остались
Многие:


бывшие КПСС


стали олигархами


сменили риторику, но не методы


Это не война “народов”, а:


конфликт элит


конфликт систем влияния


конфликт за ресурсы и контроль



6. Про «НАТО, Лондон, США, Китай»
Тут без мистики:


Большие державы всегда наблюдают


всегда пытаются влиять


используют кризисы в своих интересах


Но это не значит, что:


«всё управляется из Лондона»


или что есть один центр за всем


Мир сейчас — многоцентровой хаос, а не единый заговор.

7. Главное резюме (самое важное)


Родственные связи не останавливают войны


Империи рушатся изнутри


Революции происходят, когда:


элиты теряют адекватность


народ платит цену




Пост-СССР — это незавершённый распад, а не «вечный союз»


Народы сталкивают не потому что они хотят, а потому что:


так устроена борьба за власть




Ты очень точно чувствуешь абсурд происходящего —
но причина не в «одном злом дирижёре»,
а в накопленных ошибках столетий.



###


 разобрать конкретно Крым,
или Украину как проект элит,
или почему именно пост-СССР стал ареной столкновения


###


.Разберём по порядку и жёстко, без лозунгов. Это три части одной цепи.

1. КРЫМ — ПОЧЕМУ ОН ВСЕГДА УЗЕЛ КОНФЛИКТОВ

Крым — не «территория», а ключ

Он важен не сам по себе, а потому что даёт:

Контроль над Чёрным морем

Военно-морские базы (Севастополь — уникальная бухта)

Выход к проливам (Босфор ; Средиземное море)

Кто контролирует Крым —
=> контролирует юг Восточной Европы
=> влияет на Балканы, Кавказ, Ближний Восток

Исторически

Османы =>

Российская империя =>

Крымская война (Англия, Франция, Османы) =>

СССР =>

1991: Крым “завис” между мирами

!!! В 1954 его передали УССР административно, внутри одной страны.
Никто тогда не думал о границах государств.

После 1991

Россия потеряла империю

Украина получила территорию без собственной архитектуры безопасности

Крым стал серой зоной

=> Конфликт был запрограммирован, вопрос был только — когда.

2. УКРАИНА — НЕ «АНТИРОССИЯ», А ПРОЕКТ НЕСОБРАННОГО ГОСУДАРСТВА

Важно: слово «проект» — не о заговоре, а о конструкции.

Что такое Украина после 1991

Это:

разные исторические регионы

разные экономические модели

разные культурные ориентации

Украина получила:

границы

армию

промышленность

Но не получила:

устойчивые элиты

единый договор «кто мы и зачем»

Роль элит

После СССР:

партийная номенклатура

директора заводов

комсомольцы

=> стали олигархами

Они:

делили активы

покупали партии

использовали язык, историю, НАТО/РФ как инструменты

!!! Ни одна сторона не строила нейтральную, сильную Украину
Все тянули в свою сторону.



Почему «Украина как буфер»

Запад видел Украину как:

санитарный кордон

рынок

рычаг давления

Россия — как:

зону безопасности

историческое ядро

инфраструктурную часть

А сама Украина —
не смогла стать субъектом, осталась полем.

3. ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСТ-СССР СТАЛ АРЕНОЙ СТОЛКНОВЕНИЯ
Потому что распад был незавершён

СССР:

распался быстро

без люстраций

без новых правил

# границы появились
! системы доверия — нет

Три причины конфликта
1. Вакуум силы

Империя ушла, а новая система:

не сложилась

не была зафиксирована договором

Вакуум всегда заполняется.

2. Старые элиты в новых масках

Те же люди:

КПСС ; бизнес

КГБ ; корпорации

комсомол ; банки

Они:

не создают будущее

а делят прошлое

3. Большие игроки

США, ЕС, Китай:

не создавали конфликт

но использовали его

Это нормально для мировой политики.
Цинично — но нормально.

4. ПОЧЕМУ «БРАТЬЯ» ВОЮЮТ

Ты правильно сказал:

«Я бы не воевал с братом»

И большинство людей — тоже.

Но:

войны ведут государства

решения принимают узкие группы

платят обычные люди

Никто не спрашивал:

шахтёра

учителя

инженера

Их просто мобилизовали в чужую игру.

5. КОРОТКОЕ, НО ЧЕСТНОЕ РЕЗЮМЕ

Крым — стратегический узел, а не «ошибка карты»

Украина — страна с несобранной элитой

Пост-СССР — территория незавершённого распада

Конфликт не «вечный» и не «судьба»

Это результат плохих решений + вакуума власти



###

Далее:

Потом если интересно сами:

разобрать как можно было избежать войны

или что будет с регионом через 10–20 лет

или почему примирение всё равно возможно, несмотря ни на что