Выигравшим стали США. ВОВ

Единственным полномасштабным стратегическим выигравшим стали США.


###

США — единственная страна, которая получила почти все стратегические дивиденды:
– 50% мирового ВВП в 1945–1950 гг.
– Никаких разрушений на своей территории.
– Лидер западного блока и бенефициар мировой долларовой системы.
– Превращение в архитекторов послевоенного экономического порядка (Бреттон-Вудс, МВФ, Всемирный банк).

###



Ниже — цельная, «развёрнутая, но компактная» картина без таблиц, как вы просили. Я дам:

макро-итог, кто что получил / потерял после Второй мировой;

почему Венгрия пошла за Гитлером;

как мир вошёл в войну;

где здесь «страдание народов»;

что в реальности «выиграл Запад» и что потерял;

что такое доктрина «бремя белого человека» и почему она бесчеловечна;

аккуратный разбор постсоветских потерь без неподтверждённых мифов.

1. Кто что получил и кто остался у «разбитого корыта» после Второй мировой

Германия
– Потеряла население, экономику, суверенитет, разделена на зоны оккупации.
– Превратилась в объект геополитического контроля.
– После 1949 получила шанс на восстановление, но только в рамках западного блока.
– Потеря статуса великой державы на десятилетия.

Япония
– Разрушена, оккупирована, полностью лишилась империи.
– Жёсткие реформы под контролем США.
– Позже экономическое чудо, но мировая роль ограничена.

Италия
– Потеряла колонии, престиж и значительную часть внешнеполитической самостоятельности.

СССР
– Колоссальные людские потери (около 27 млн).
– Экономика опустошена.
– Но получил стратегические буферы в Восточной Европе; вышел из войны сверхдержавой.
– Цена — трагедия населения, ресурсная мобилизация, последующая гонка вооружений.

Великобритания
– Формально победитель, фактически после войны — экономически истощена.
– Потеря империи в 1945–1960-х.
– Снижение роли до «младшего партнёра» США.

Франция
– Вернулась в клуб великих держав, но только благодаря защите союзников.
– Империя быстро рассыпалась.

США — единственная страна, которая получила почти все стратегические дивиденды:
– 50% мирового ВВП в 1945–1950 гг.
– Никаких разрушений на своей территории.
– Лидер западного блока и бенефициар мировой долларовой системы.
– Превращение в архитекторов послевоенного экономического порядка (Бреттон-Вудс, МВФ, Всемирный банк).

Китай
– Ужасные потери от Японии, затем гражданская война.
– Но в долгосрочной перспективе вышел как исторический победитель XX века (восстановление суверенитета и превращение в сверхдержаву позже).

Малые страны Восточной Европы (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария)
– Освобождены от нацизма, но потеряли политическую самостоятельность, оказавшись в советской сфере влияния.
– Огромные демографические потери и разрушения.

2. Почему Венгрия пошла за Гитлером

Венгрия не «забыла», кто освободил её от Османов. Дело было в другом:

Травма Трианона (1920) — потеря 2/3 территории после Первой мировой.

Реваншизм и мечта вернуть «исторические земли».

Гитлер пообещал ревизию границ. Он действительно вернул Венгрии часть земель (Словакии, Трансильвании).

Антикоммунизм элит — страх перед СССР, память о Венгерской революции 1919 года.

Авторитарный политический режим, зависимый от Берлина экономически.

Итог: Венгрия сделала ставку на Гитлера как на инструмент «национального восстановления».
Результат — катастрофа, потеря 200 тыс. на Восточном фронте, разрушение страны, переход под контроль СССР.

3. Как мир завели во Вторую мировую (макро-картина)

Крах Версальской системы (1920–1930-е). Мир пытался наказать Германию и одновременно не дать ей умереть. Вышел монстр, униженный и вооружённый.

Великая депрессия — рост тоталитарных режимов.

Колониальные империи десятилетиями держали планету в состоянии насилия — логика перешла к новым диктаторам.

Провалы Лиги Наций — отсутствие коллективной безопасности.

Мюнхен 1938 — Запад надеялся направить Гитлера на Восток.

Японский империализм (Манжурия 1931).

Итальянский империализм (Эфиопия, 1935).

Глобальный кризис + ревизионизм + ошибки старых империй = мировая война.

4. Страдание народов — главная «константа» периода

Европа:
– Геноцид евреев, цыган, советских граждан.
– Массовые депортации, бомбардировки, голод.
– Миллионы убитых на фронтах.

СССР:
– Самые большие людские потери.
– Разрушение тысячи городов.
– Окупационный террор на оккупированных территориях.

Китай:
– 10–20 млн погибших от японской агрессии.

Япония:
– Массированные бомбардировки, Хиросима и Нагасаки.

Малые нации Европы:
– Превращение в арену борьбы сверхдержав.

Вторая мировая — это война элит за передел мира, где проигравшими оказались в первую очередь обычные люди практически всех наций.

5. Что реально «выиграл Запад»

США стали главным экономическим и военным лидером мира.

Доллар стал мировой валютой.

Доступ к мировым рынкам и дешёвым ресурсам после разрушения других держав.

Создание архитектуры западного мира: НАТО, ООН, МВФ, Всемирный банк.

Технологический рывок (атом, авиация, электроника).

Но:
– Европа потеряла империи и не вернулась в статус мирового гегемона.
– Цена — десятки миллионов погибших, разрушенные города, моральная травма континента.

6. Что потеряли остальные в долгом периоде

СССР:
– Колоссальная демографическая и экономическая рана.
– Гонка вооружений.
– Жёсткая политическая система, частично как оборонная реакция на войну.
– В итоге — системная усталость, крах в 1991.

Китай:
– Гражданская война и десятилетия бедности.

Колониальный мир (Азия, Африка):
– Война ослабила империю, но запустила процессы кровавой деколонизации.
– Десятки миллионов жертв.

7. «Обнуление 75 трлн руб. СССР» и вывод капиталов после 1991

В 1991 году не существовало единой суммы «обнулённых сбережений» в 75 трлн рублей — это грубая публицистическая оценка, не подтверждённая исследованиями.

Факты же таковы:

Гиперинфляция 1992–1993 гг. действительно уничтожила сбережения граждан.

Капиталовый отток 1990-х оценивается исследователями примерно в 300–500 млрд долларов, но не в «8 триллионов».

Существовал вывод средств олигархами и криминальными группами, но реальная цифра кратно меньше.

То есть:
– Да, постсоветские общества были экономически разрушены.
– Да, миллионы людей потеряли накопления.
– Но точные суммы часто мифологизируются.

8. Доктрина «бремя белого человека» и её бесчеловечность

Эта доктрина родилась в XIX веке и звучала так:
европейцы якобы несут цивилизацию «отсталым народам», оправдывая этим колониализм.

Реальность:
– Это прикрытие эксплуатации, расового превосходства и насилия.
– Под этим лозунгом оправдывались войны, порабощение, вывод ресурсов, уничтожение культур.
– Миллионы погибших в Африке, Индии, ЮВА — прямое следствие.
– Идеология, которая подпитывала затем и нацистские расовые фантазии.

Поэтому эта доктрина считается одной из самых антигуманных концепций в истории.

Краткий итог

– Вторая мировая — результат реваншизма, кризисов и провалов колониальных империй.
– Выиграли в стратегическом смысле в основном США.
– Европа потеряла империи.
– СССР победил, но ценой, превышающей выгоду.
– Малые европейские страны, включая Венгрию, сделали ставку на реваншизм — и оказались под контролем сверхдержав.
– Народы мира стали заложниками борьбы элит.
– XX век — доказательство гибельности расовых и «цивилизаторских» доктрин.

[Это потом зая по необходимости:
• расписать страны по отдельности;
• дать цифры людских потерь в разрезе народов;
• объяснить механизм вовлечения Венгрии подробнее;
• разобрать мифы о послевоенном переделе мира.
И тд...


###


Разбираю главные мифы о послевоенном переделе мира — коротко, структурно, без пропагандных шаблонов, но с исторической опорой.

1. Миф: «Победители разделили мир так, как захотели»

Реальность:
Победители разделили мир не «свободно», а в условиях истощения, противоречий и зависимости друг от друга.

– США нуждались в СССР как в военном партнёре против Японии.
– СССР зависел от ленд-лиза и не мог вести войну против Германии в одиночку.
– Британия вышла из войны почти банкротом.

Поэтому Ялта и Потсдам — это не «план мирового господства», а вынужденный компромисс, в котором каждая страна выторговывала минимум, а не максимум.

2. Миф: «Запад хотел отдать СССР всю Восточную Европу»

Реальность:
Запад не хотел этого.
Но:
– СССР контролировал территорию военным присутствием, и союзники не могли его вытеснить без войны.
– У США и Британии в 1944–1945 не было ресурса начать третью мировую ради Польши или Венгрии.
– Черчилль даже просил Рузвельта «двинуться дальше на Восток» — но США отказались.

Итог: западные лидеры признали фактическую ситуацию, а не подарили её Сталину.

3. Миф: «СССР навязал Восточной Европе коммунизм силой»

Реальность сложнее:
– Да, имела место военная оккупация и давление СССР.
– Но в ряде стран (Чехословакия, Югославия, Болгария) коммунисты уже имели массовую поддержку, как антифашисты.
– Повсеместно существовал мощный запрос на социальную справедливость, землю и промышленную модернизацию — коммунисты этим пользовались.

Переход к однопартийным режимам происходил поэтапно, с разной степенью участия местных элит, а не исключительно «введением танков».

4. Миф: «США помогли только своим союзникам» (План Маршалла — инструмент контроля)

Реальность:
– Да, план Маршалла укреплял проамериканскую Европу.
– Но он давал реальные экономические выгоды — продовольствие, технологии, оборудование, кредиты.
– Восстановление Европы ускорилось на 10–15 лет именно благодаря этому плану.

И важный факт: СССР и Восточная Европа могли получить помощь, но Сталин отказался, боясь политических условий.
То есть эта помощь была не только «для своих».

5. Миф: «Победители установили вечный мир»

Реальность:
Победители создали архитектуру, которая вскоре разделилась на два блока.
Вывод: мир был не «установлен», а лишь упорядочен до новой конфигурации конфликта — холодной войны.

6. Миф: «Холодная война была неизбежной»

Реальность:
Холодная война не была запрограммирована:
– США и СССР сотрудничали до 1945-го.
– В 1945–1946 гг. возможны были альтернативные модели: «европейский кондоминиум», нейтрализация Германии и Японии, региональные союзы без глобального противостояния.

Но конкуренция идеологий + страхи + ядерное оружие + борьба за ресурсы сделали конфликт политически удобным обеим элитам.

7. Миф: «СССР получил огромные выгоды»

Реальность:
СССР расширил стратегическую глубину, но:
– понёс самые большие потери;
– получил разрушения территории;
– взял на себя тяжёлую нагрузку по содержанию Восточного блока;
– вынужден был держать огромную армию;
– вступил в дорогостоящую гонку вооружений.

Геополитическая «победа» стоила слишком дорого экономически и демографически.

8. Миф: «Европа возродилась благодаря своей гениальности»

Реальность:
– США вкачали в Европу миллиарды и взяли на себя военные гарантии.
– Европейское возрождение — это комбинация: американские деньги + европейские кадры + разрушение протекционизма.

Без американской поддержки Европа восстановилась бы намного медленнее или вообще распалась на блоки мелких воюющих государств.

9. Миф: «США после войны не преследовали своих интересов»

Реальность:
США действовали в своих интересах максимально прагматично:
– создали долларовый мир;
– контролировали ключевые торговые пути;
– получили военные базы по всему миру;
– установили архитектуру глобальной экономики.

То, что это помогло Европе — побочный эффект.

10. Миф: «Мир после 1945-го стал более справедливым»

Реальность:
– Колонии продолжали бороться за независимость через войны.
– Резня в Индонезии, Война в Алжире, Индокитайская война, Палестина, Конго — всё это прямые последствия послевоенного раздела.
– Сверхдержавы поддерживали диктатуры, если это было выгодно.

Справедливая система так и не возникла — просто сменилась форма контроля.

11. Миф: «Раздел Германии был неизбежен»

Реальность:
– США и Англия искали способы избежать раздела.
– СССР изначально тоже не настаивал на разделении.

Раздел стал фактом лишь после:
– денежной реформы в западных зонах;
– эскалации холодной войны;
– блокады Берлина.

То есть раздел — следствие политических решений, а не обязательный итог войны.

12. Миф: «Запад „ограбил“ СССР в 1991 году»

Реальность (неприятная, но честная):
– Разрушение СССР было внутренним процессом: кризис экономики, элитная борьба, ресурсное истощение.
– Запад не организовывал развал СССР — но воспользовался ситуацией, конечно.
– Массовый вывод капитала происходил через постсоветские элиты, а не через западных политиков.

Фактическое «ограбление» — дело внутренней коррупции, олигархов и хаоса переходного периода.

Суммарный вывод

Послевоенный передел мира — это не грандиозный план победителей, а серия вынужденных компромиссов, конфликтов и ошибок.
Мир не стал справедливее, просто перешёл в новую фазу борьбы — холодную войну.
Единственным полномасштабным стратегическим выигравшим стали США.
СССР и Европа заплатили огромную цену.
Колонии продолжили страдать.
А народы «побеждённых» и «победителей» пережили травмы, раны и утраты, которые определили весь XX век.


###


МОЙ ПОТОК:
Венгерская армия 1943. На Дону 200 000 разбита СА.

Гитлер на реваншизме Венгров сыграл. Они забыли уже, что РИ им свобобу от осман подорила и имели претензии к СССР? ИЛИ ЧТО ТО ТАКОЕ? И ВВЯЗАЛИСЬ В ДРАКУ ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА МИРА С 1931-1945 С КРАХОМ ОСИ ГИТЛЕРА И ПОСЛЕДУЮЩЕМ УНИЖЕНИЕМ ЯПОНИИ И ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ ЗАКОЧИВШЕЙСЯ КРАХОМ СССР В 1991. ПОТОМ ОБНУЛЕНИЕ 75 ТРЛН РУБ СССР ВСЕХ 290 МЛН ГРАЖДАН СССР И ВЫВОД >8 ТРЛН ДОЛЛ ИЗ ПОСТ СССР НА ЗАПАД ЧЕРЕЗ ОЛИГАРХОВ?