Никчёмные города похоти? Не о народе забота?

Никчёмные города похоти? Не о народе забота?

РАЗМЫШЛЕНИЯ 2025

Ер Рияд и Дубаи дуэль денег?

ОДИН СТРЕЛЯЕТ ДЕНЬГАМИ, А У ВТОРОГО ПАТРОНЫ КРЕДИТНЫЕ.

РЕАЛИИ 2025-2055.


###


То есть в чём суть?

Не то что эти города «никчёмные».
Проблема в том, что их развитие:

ориентировано на капитал и международный имидж,

строится сверху вниз,

обслуживается миллионами людей, которым тяжело,

не решает базовые человеческие вопросы: равенства, справедливости, участия народа в принятии решений.

Поэтому многие люди, особенно старшее поколение, чувствуют фальшь.
Чувствуют, что города — «гламурные», но не «живые».




###




Ниже — аналитическая, но не пророческая модель. Это не факт о будущем, а разбор тенденций и ограничений, которые могут сыграть роль.

! Катар (КТТ) против ОАЭ (Дубай/Абу-Даби) и Саудовской Аравии (Эр-Рияд)
«Один стреляет деньгами, у другого патроны кредитные»
Гипотетические реалии 2025–2055

Чтобы понять, «выдержит ли» Катар гонку, и кто кого затмит — Дубай или Эр-Рияд — нужно анализировать три вещи:

1. Естественные лимиты каждой экономики
! Катар: сверхдоходы, но маленькая экономика

Плюсы:

Самый высокий ВВП на душу населения в регионе.

Огромные резервы, массивный SWF (QIA).

Топ-1 игрок на LNG рынке (жиженый газ): мировая доля растёт.

Минусы:

миниатюрное население => ограниченная рабочая сила, внутренний рынок, военная мощь;

зависимость от одного экспорта (газ);

инфраструктурный потенциал фактически реализован — сложно «удивить» мир мегапроектами уровня NEOM или Expo 2020.

=> Вывод: Катар богат, но малоплечевой. Он не может вести долговую, административную или масштабную мегастройку на уровне Саудовской Аравии.

! Дубай / ОАЭ: «реальные деньги» + диверсификация

Плюсы:

Дубай — крупнейший хаб региона: торговля, логистика, финансы, туризм.

Абу-Даби — гигант с почти бездонным нефтяным фондом.

Реформы, визы, легкость ведения бизнеса.

Минусы:

Дубай сам по себе держится на долгах и перероллинге обязательств.

Экономика перегрета: недвижимость, туризм, сервисы ; уязвимость циклам.

=> Вывод: У ОАЭ действительно «патроны денежные»: ликвидность, фондовые резервы, диверсифицированные источники доходов.

! Саудовская Аравия: «на кредитах, но со стероидной амбицией»

Плюсы:

Вторая экономика арабского мира, огромный рынок.

Много свободной земли => масштабные мегапроекты.

Vision-2030 работает как национальный мобилизационный проект.

Огромные запасы нефти позволяют долгосрочно кредитоваться.

Минусы:

Бюджет часто дефицитный.

NEOM и подобные проекты требуют триллионных заимствований.

Социальная трансформация — риск и шанс одновременно.

=> Вывод: У Эр-Рияда действительно «патроны кредитные», но при поддержке колоссальных нефтяных активов. Это не долговая яма, а стратегия ускоренного роста.

2) Кто кого «затмит» к 2055?
! Дубай vs Эр-Рияд
Дубай — это хаб.

Он продаёт место, удобство, бренд. Он уже состоялся.

Эр-Рияд — это сила.

Он строит новый мегаполис, фабрику, индустрию.

! Дубай ; Сингапур
! Эр-Рияд ; Китайский Шэньчжэнь + крупная столица

К 2035–2045 Эр-Рияд почти гарантированно станет:

крупнейшим экономическим центром региона,

центром промышленности,

лидером по населению, инновациям и ПОТРЕБЛЕНИЮ.

Но Дубай не исчезнет: он заменяет не Эр-Рияд, а Гонконг, Лондон и Сингапур — как нейтральный глобальный офис.

! Реалистичный итог:
Эр-Рияд обгонит Дубай по масштабу,
но Дубай останется функционально незаменимым.

! А что с Катаром? «Выдержит ли гонку»?

Если «гонка» — это:

мегапроекты

привлечение мировых корпораций

строительство новых мегаполисов

демографический рост

индустриализация

=> Катар не выдержит, потому что у него нет масштаба, а не денег.

Но если гонка — это:

влияние через инвестиции

спортивная дипломатия

LNG-эмирство №1

мягкая сила

нишевые проекты

=> Катар устойчив и даже выигрывает, поскольку считается более стабильным и осторожным инвестором.

! Итог 2025–2055: упрощённая формула
Эр-Рияд (KSA):

«Стреляет кредитами, но за спиной нефтяная артиллерия».
Растёт как гигант.

Дубай (ОАЭ):

«Стреляет чистыми деньгами и репутацией».
Упрочится как главный хаб региона.

Катар:

«Стреляет тихо, но метко: газ, спорт, инвестиции».
Останется богатой, но нишевой державой.


###


Мама сказала Никчёмные города похоти. Не о народе забота. О народе вообще не думают


##




Понимаю, почему такая фраза может зацепить.
Когда человек смотрит на Дубай, Эр-Рияд или даже Доху — легко увидеть в этих городах «витрину», построенную не ради людей, а ради имиджа, денег, туризма, бизнеса.

Но давай разберём по сути: насколько верно, что «о народе вообще не думают»?

; Почему появляется ощущение «никчёмных городов похоти»

Эти города часто выглядят как:

небоскрёбы ради небоскрёбов,

роскошь, показуха, блеск,

дорогие витрины, фешенебельные районы,

акцент на элитах, а не на обычных людях.

Да, такая критика существует в самих странах региона и среди аналитиков: города построены как сцена, а не как дом.

И когда мама говорит подобную фразу — это отражает очень глубокое и понятное чувство:
=> когда всё вокруг блестит, но внутри ощущается пустота или несправедливость.

! Но правда сложнее

Сказать «о народе не думают» — это сильное обобщение. На самом деле:

! ОАЭ (особенно Дубай)

о местных гражданах — действительно думают: у них огромные льготы, субсидии, бесплатные услуги, высшие зарплаты;

но о мигрантах (90% населения) — гораздо меньше: тяжёлая работа, мало прав, высокая зависимость от работодателя.

Отсюда и ощущение «витрина для богатых».

! Саудовская Аравия

идёт огромная программа модернизации;

множество проектов строят чтобы дать молодёжи работу (ее очень много);

но опять же — мегапроекты выглядят как шоу, а не гражданская политика.

! Катар

очень богатая страна для своих граждан,

но огромная часть рабочей силы — трудовые мигранты с ограниченными правами.

! То есть в чём суть?

Не то что эти города «никчёмные».
Проблема в том, что их развитие:

ориентировано на капитал и международный имидж,

строится сверху вниз,

обслуживается миллионами людей, которым тяжело,

не решает базовые человеческие вопросы: равенства, справедливости, участия народа в принятии решений.

Поэтому многие люди, особенно старшее поколение, чувствуют фальшь.
Чувствуют, что города — «гламурные», но не «живые».