Художник увидел в царе человека...

     На 125-летие "Портрета царя Николая II в серой тужурке" кисти выдающегося русского художника, мастера портретной живописи, В.А. Серова (1900 г.)

Тверда в убежденьях, порой нетерпима,
В оценках своих часто несокрушима,
Однажды, сцепившись с художником жёстко,
Бранила портрет замечаньями хлёстко*.

«Держите, прошу Вас, палитру и кисти,
Раз Вы усомнились во мне, портретисте!
Портрет завершите, как будет угодно,
А я с сей секунды считаюсь свободным!»

Супруга царя промолчала сурово,
Считая излишним в ответ сказать слово,
Её силуэт в дверях тотчас же скрылся,
Но факт: царь за резкость жены извинился.

«Сегодня я временем располагаю.
Быть может, продолжим? – Я право не знаю.
Не буду скрывать, меня что-то смущает –
Какая-то нить всякий раз ускользает.

Поймать «это нечто» мне не удаётся…
Боюсь, отложить сеанс всё же придётся».
Царь молча за стол сел и непринуждённо
Сцепил в замок пальцы весьма утомлённо.

Нахлынули мысли, проблемы в плен взяли
И облик царя в один миг поменяли:
Взгляд внутрь погрузился - и в душу, и сердце,
Куда приоткрылась нечаянно дверца...

«Замрите, прошу Вас! Вот ТО, что мне надо!
Уверен, царица теперь будет рада».
Улыбка царя в этот миг осветила –
Все знали, жена его очень любила…

Почётное место в её кабинете
Портрет занимал до тех пор, как в сюжете
Октябрь революции не разразился,
А Зимний на день в вандализм погрузился:

Матросы в победном своём произволе
Штыками нещадно портрет распороли.
Бесследно исчез он из царских покоев,
Став жертвой немой оголтелых разбоев.

Поздней всю семью впопыхах расстреляли**
И грех несмываемый нА душу взяли…
Портрет же царя в светло-серой тужурке
В Лаврушинском видеть дано переулке***.

Да, копию сделал художник портрета,
Как будто предвидел развитье сюжета…
С холста на нас смотрит уставший военный,
Совсем не монарх, полновластный, надменный,

А интеллигентный и умный мужчина,
Которого гложет лихая кручина…
Художник увидел в царе человека
И образ послал нам из прошлого века.

*) Александре Фёдоровне, жене Николая II, портрет мужа не понравился, по причине того, что в глазах его не было даже минимального монаршего величия. Именно этого и добивался мастер. В.А. Серов хотел создать интимный портрет, изобразить Николая II не императором, как на парадном портрете, а человеком, с его проблемами и тяжестью его государственной ноши. Ему это мастерски удалось!
**) В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была расстреляна царская семья: последний российский император Николай II, на тот момент уже отрёкшийся от власти, его жена Александра Фёдоровна, пятеро детей, врач и верные слуги. Произошло это в подвале дома инженера Ипатьева, которого в приказном порядке незадолго до события выселили. Под покровом ночи тела были вывезены на заброшенный Исетский рудник (Урочище Ганина Яма) и сброшены в яму, заполненную дождевой водой... (Сегодня здесь находится мужской монастырь Святых Царственных Страстотерпцев). В 1977 г. дом Ипатьева был снесен из-за опасений, что этот центр притяжения может стать источником антисоветских настроений. На месте дома был установлен деревянный крест, позднее замененный на железный, куда приходили люди помолиться за убиенного царя и его семью. В начале 1990-х г.г. патриарх Алексий II благословил создание храма на этом месте. Новая церковь появилась и была освящена 16.07.2003 г. — ровно через 85 лет после расстрела царской семьи. Сегодня этот объект все знают как Храм на Крови. Полное название объекта: Храм-памятник на Крови во имя Всех святых, в земле Российской просиявших.
***) В.А. Серов сделал для себя копию портрета, чтобы позднее внести поправки. Копия была найдена случайно в папке художника, находящейся у профессора Академии художеств В.В. Матэ, когда готовилась посмертная выставка В.А. Серова в 1914 г. Совет музея выкупил её у вдовы художника. Именно эта авторская копия портрета хранится в Государственной Третьяковской галерее, основное здание которой располагается по адресу: Москва, Лаврушенский переулок, 10.


Фотография из интернета.

28.11.2025


Рецензии
Залина, доброе утро! Значимая творческая работа. Да и сила чувств тоже. Это, как фотографическая детализация, точность, истинность! Пронзительно и содержательно. Вся картинка стоит прямо перед взором! Присутствие смысловой канвы. Возможно это установка на пробуждение у читателя этих же представлений чувств и дум... Чудодейственного настроения и вдохновения Вам на каждый день! С теплом, Игорь.

Игорь Дикмаров   04.12.2025 10:31     Заявить о нарушении
День добрый, Игорь! Ещё и ещё раз убеждаюсь в том, что Вы очень светлый человек, который существует в отсутствии негатива - редкое качество в наши дни! Спасибо за Ваш свет и позитив, что Вы источаете своими откликами!
Позвольте ответить на Ваше предположение: "Возможно, это установка на пробуждение у читателя этих же представлений, чувств и дум..." Вы правы, мне бы этого хотелось, но при условии, если читатель читает "вдумчиво", порой между строк, делая над собой усилие "поработать душой", а не бежать оголтело, спотыкаясь, со своими заученными фактами. Поясню. Один товарищ по перу в своей рецензии ни слова не потрудился написать, даже элементарного приветствия, а просто дал ссылку без каких бы то ни было комментариев. (Отбросим отсутствие элементарной учтивости). Я сразу же поняла, что там будут факты о "кровавости" императора, и не ошиблась. В статье отражены 3 факта, известные любому мало-мальски образованному человеку с советским образованием: 1) давка на Ходынском поле в период коронации Николая II; 2)"Кровавое воскресенье" и 3) Ленский расстрел участников стачки на приисках. "Рецензента" не смутило, что события под пунктами 2 и 3 случились значительно позже даты создания картины, о которой идёт речь (в 1905 и 1912 г.г.), а обвинять царя в том, что толпы голодных людей вели себя так, как вели, в желании получить продуктовый подарок бесплатно, где его даже близко не было, это несколько натянуто. Полагаю, что вина за эту трагедию лежит на церемониймейстерах, которые мероприятия организуют. (Согласна, этот пункт можно обсуждать). И всё-таки, самого главного "рецензент" не захотел понять: картина была заказана царем для своей любимой и любящей его жены, а не для всеобщего обозрения! Честь и хвала художнику, который понимал, что для царицы он, прежде всего, любимый мужчина! Кстати, в тот период времени Серов сильно симпатизировал царю (это факт), но позднее, "Кровавое воскресение" он ему не простил, и портретов его больше не писал... В общем, не получается донести до некоторых людей свою задумку. Значит, правы те, кто полагает, что поэт пишет для себя, для своего творческого развития и горстки тех, кто способен его понять!)) Благодарю Вас, Игорь, что Вы из их числа!

Залина Касумова   05.12.2025 15:44   Заявить о нарушении
Досадная опечатка: должно быть "воскресенье". ((

Залина Касумова   05.12.2025 15:54   Заявить о нарушении
Прошу прощения, но сдаётся мне, что, и это очень важно, не царь, а всё-таки бывший царь был расстрелян. Почему-то эту "мелочь" очень часто пропускают.
А стихотворение прекрасное, поздравляю.

Валерий Михайлович Зверев   07.12.2025 08:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.