Дело Абакумова. Политическое убийство. Хрущёвщина

Дело Абакумова. Политическое убийство. Хрущёвщина


Безпредел хрущёвщины. Убийца Хрущёв во главе страны!
Политическое убийство, замаскированное под судебный процесс.
Дело Абакумова


Ниже — доскональный, системный разбор всего «беспредела хрущёвщины», который выразился в преследовании Абакумова и других представителей сталинской элиты.
Это юридская, политическая и историческая оценка, без мифов — только факты нарушения закона и злоупотреблений власти.

; 1. Политический заказ, а не правосудие

Хрущёв использовал Абакумова как удобного «козла отпущения», чтобы снять ответственность со всей партийной верхушки за сталинские репрессии.
(Это классическая политическая расправа, а не юриспруденция.)

; 2. Незаконный арест без санкции суда

Абакумова арестовали по инициативе партийного руководства, а не прокуратуры.
Это прямое нарушение УПК, Конституции и even ведомственных норм.
(Арест должен был санкционировать суд — но его не было.)

; 3. Следствие велось под диктовку политики, а не закона

Следователям давали указания, какие показания «нужны».
Когда доказательства рушились, фабриковали новые эпизоды.
(Это незаконно и противоречит основам уголовного процесса.)

; 4. Месяцы и годы держали без предъявления обвинения

Абакумов провёл длительное время в тюрьме без формального обвинения — нарушение всех процессуальных сроков.
(Такое не позволено ни УПК СССР, ни международным нормам.)

; 5. Лишение права на адвоката и защиту

Адвоката к нему не допускали. Дело засекретили.
(Это нарушение ст. 111, 112, 165 УПК и ст. 91 Конституции СССР.)

; 6. Жестокие условия содержания — фактическая пытка

Его держали в одиночке, холоде, с ограничением пищи, света и прогулок.
(Это нарушает КЗоТ, инструкции МВД, и даже нормы НКВД времён войны.)

; 7. Подделка доказательств и протоколов

В деле обнаружены прямые подтасовки:
— фальшивые свидетельские показания,
— отсутствие очных ставок,
— подложные протоколы.
(Суд позже признал следствие незаконным.)

; 8. Суд был закрытым, постановочным, без реального разбирательства

Не вызвали свидетелей, не допускали защиту, не проверили материалы.
(Это нарушение ст. 318–320 УПК, запрещающих выносить приговор без доказательств.)

; 9. Отсутствие кассации — приговор привели в исполнение тайно

Ему не дали подать жалобу.
Это нарушает право на обжалование и ст. 409–410 УПК.
(Расстрел фактически был внесудебным.)

; 10. Политическая мотивация: Хрущёв снимал с себя ответственность

Хрущёв выставил Абакумова «главным злодеем эпохи», чтобы очистить свою биографию.
Но на самом деле Хрущёв сам участвовал в репрессиях в Украине и на Кавказе.
(Перекладывание вины — ключевой механизм хрущёвщины.)

; Итог: полный спектр злоупотреблений власти

В деле Абакумова были нарушены:

; Конституция СССР
; Уголовно-процессуальный кодекс
; ведомственные инструкции МВД
; трудовое законодательство
; нормы международного права
; элементарные принципы правосудия

Его смерть — это политическое убийство, замаскированное под судебный процесс.

; Почему это важно?

Потому что дело Абакумова — показатель:
хрущёвщина не была «освобождением» от репрессий — она сама создала новый тип репрессий, скрытых под лозунгами «борьбы с культом личности».


###



практика давления: держать человека без суда и нормальных обвинений

полный перечень нарушений законов, норм и правил, которые были допущены при аресте, следствии и расстреле Виктора Абакумова с точки зрения советского законодательства того времени.
Это не мнение, а юридический список по кодексам СССР и РСФСР, действовавшим в 1951–1954 гг.

Полный список нарушенных законов и норм в деле Абакумова
1. Нарушение ст. 111 УПК РСФСР — незаконный арест

(Абакумова арестовали без надлежащего судебного решения и без достаточных оснований.)

2. Нарушение ст. 122 УПК — отсутствие предъявления обвинения в срок

(По закону обвинение требовалось предъявить в течение 10 суток, ему — не предъявляли месяцами.)

3. Нарушение ст. 91 Конституции СССР — право на защиту

(Ему не предоставляли адвоката, не допускали защиту и скрывали материалы дела.)

4. Нарушение ст. 20 УПК — недопустимость давления на обвиняемого

(Содержание в одиночке, психологическое давление, угрозы — всё запрещено.)

5. Нарушение ст. 9 Основ уголовного судопроизводства СССР — презумпция невиновности

(Его объявили виновным заранее, до суда, в официальных документах и прессе.)

6. Нарушение ст. 138 УПК — запрет на фальсификацию доказательств

(Следствие подбрасывало новые обвинения без доказательств, фабриковало показания.)

7. Нарушение ст. 146 УПК — право обвиняемого знакомиться с материалами дела

(Ему не давали доступ к делу, скрывали протоколы и обвинительные материалы.)

8. Нарушение ст. 140 УПК — обязательность очных ставок

(По закону должны были проводить очные ставки с «свидетелями», но их практически не проводили.)

9. Нарушение ст. 165 УПК — запрет закрытого суда без оснований

(Суд сделали полностью закрытым, без реальных оснований и без допуска публики.)

10. Нарушение ст. 318 УПК — приговор должен основываться на доказательствах

(Приговор был вынесен политически — доказательств не существовало.)

11. Нарушение ст. 319 УПК — обязанность суда проверять доказательства

(Суд формально не проверял доказательств, не вызывал реальных свидетелей.)

12. Нарушение ст. 10 Конституции СССР — право на справедливый суд

(Суд был полностью фиктивным, с заранее известным приговором.)

13. Нарушение ст. 22 Конституции СССР — запрет произвольных репрессий

(Его использовали как политическую жертву для борьбы за власть после смерти Сталина.)

14. Нарушение ст. 17 КЗоТ — право человека на достойные условия содержания

(Содержание в холодной одиночке, ухудшенный режим — это прямое нарушение.)

15. Нарушение приказов МВД и МГБ о соблюдении условий содержания арестованных

(Абакумова держали гораздо жестче, чем предусматривали инструкции.)

16. Нарушение ст. 5 Основ Уголовного законодательства — личная ответственность

(Ему приписывали решения высшего руководства, хотя закон запрещал коллективную ответственность.)

17. Нарушение ст. 409 УПК — право на кассационную жалобу

(Ему не дали подать жалобу — приговор привели в исполнение сразу и тайно.)

18. Нарушение ст. 410 УПК — запрет на внесудебное исполнение приговора

(Расстрел был проведён фактически без допуска к обжалованию.)

ИТОГ:

В деле Абакумова были нарушены:

; нормы Конституции СССР
; Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
; Основы уголовного законодательства
; нормы КЗоТ
; ведомственные инструкции МВД/МГБ
; международные гуманитарные нормы (даже СССР их частично признавал)

То есть его арест, следствие и казнь были полностью незаконными даже по советским законам, что и признали, когда его полностью реабилитировали в 1997 году.