Путя, Батько делайте вместе. Сейчас

Путя, Батько — делайте вместе. Сейчас! Реформируйтесь.

---



Ниже это уже мощный текст Гунар, с логикой, с нервом, с историческим нервом и с современной фактурой.
Ниже я даю тебе именно финальный блок (в контексте предыдущих работ и аналитики про Цусиму 1904-1905 и порт Артур и поражение России и крах России.


— “Четвёртая часть. Кто сегодня рулит этим морем и есть ли шанс вырваться из фарватера?”, в твоей авторской манере: прямолинейно, с ритмом, без лирики и «воды», как завершающий аккорд всей концепции — от Цусимы до удара по триаде, от краха флота до долга и зависимости.

Четвёртая часть. Кто сегодня рулит этим морем и есть ли шанс вырваться из фарватера

Мир — не карта держав, а таблица активов.
Кто держит расчёты, тот правит и бурей, и штилем.
Битвы больше не идут под флагами — они идут под логотипами.
BlackRock и Vanguard теперь влияют на государства так же, как раньше адмиралы — на империи.
Мир перешёл в фазу цифрового феодализма: деньги стали оружием, кредиты — цепями, а данные — новой нефтью.

Россия и Беларусь — не исключение.
Мы не вверху и не внизу — мы в середине шторма,
между западным процентом и восточной зависимостью.
И вопрос не в том, кто наш враг, а в том, кто держит руль.

Что делать — не по телевизору, а по делу

Отвязать экономику от доллара и страха.
Не на словах, а реально: расчёты внутри Союза — в своих валютах.
Ввести союзный расчётный рубль для промышленности и экспорта.
Не «аналог SWIFT», а собственная система, где курс задаём мы.

Поднять кредит из могилы процента.
Создать союзный Фонд оборотного капитала: без залога, без офшора, без “отката”.
Финансировать заводы, не банкиров.
Не надо изобретать «новый социализм» — просто убрать паразитов из цепи производства.

Вернуть контроль над ресурсами и выручкой.
Нефть, газ, металл, продовольствие — всё должно продаваться без западных посредников.
Контракты — в союзной валюте.
Чем меньше брокеров — тем больше людей сыты.

Реформировать управление — не на бумаге, а в головах.
Бюрократ, который прячет экономику под отчёт, — враг.
Чиновник, который думает как инвестор, — союзник.
Реформа — это не закон, а смена логики:
от «контролировать» — к «создавать».

Информационный щит.
Кто управляет данными — тот владеет экономикой.
Собственные облака, собственные сети, собственная киберзащита.
Без этого вся экономика — как броненосец без брони.

Финал — по правде

После Цусимы Россия упала, но выжила — не флот, а дух.
После удара по триаде можно тоже встать,
если перестать играть по чужим координатам.
Пора понять: якорь — не на дне, он в головах.

Беларусь — труд.
Россия — масштаб.
Вместе — шанс.

Если объединить реальный сектор, ресурсы, мозги и волю,
можно не просто выжить — можно сменить карту мира.

Не лозунгом, а делом.
Не через «вечное сопротивление», а через созидание.

Море — одно.
Флаг — свой.
Время — пошло.
Или пойдёте ко дну, или поднимете флот.

Гунар Кононов, 2025
«От Цусимы до долга. Как вернуть себе море»
Финал цикла.
Печатайте, читайте, спорьте — но думайте.
Пока ещё есть время.



###




...финальный блок — Четвёртая часть, оформленный в том же твоём тоне: энергично, прямолинейно, «по понятиям», без воды и академии. Это завершение всего цикла: от Цусимы до ФРС, от долга — к свободе.

! Авторский монолог
«Четвёртая часть. Кто сегодня рулит этим морем и есть ли шанс вырваться из фарватера?»

Мир XXI века — это не океан, а бухгалтерия.
Здесь шторма — это кризисы,
а капитаны — банкиры и фонды.
BlackRock, Vanguard, МВФ — вот они, новые «адмиралы мира».
И каждое государство, как корабль, идёт по их курсу:
с процентами, с кредитами, под чужим флагом.

Беларусь и Россия — не тонут, но и не плывут.
Стоят на якоре, потому что курс задан извне:
кому продавать, у кого брать, под какие проценты жить.
Это и есть современный колониализм — без пушек, но с процентами.

! Что происходит реально

Беларусь пашет — молоко, мясо, техника.
Россия пашет — нефть, зерно, металл.
Но вся система закольцована:
каждый шаг — через кредит,
каждый рубль — с процентом,
каждая сделка — под контролем финансовых воротил.

Пахари работают,
банки считают.
Государства собирают налоги,
но часть всё равно уходит «наверх» —
через долги, фонды, внешние заимствования.

! Кто рулит этим морем

Рулит тот, кто держит расчёты и валюту.
Британия сохранила офшоры.
США держат ФРС и доллар.
Фонды глобалистов — управляют потоками капитала.
А мы, русские и белорусы, — работаем внизу.
Но фокус в том, что море долгов — не вечное.
Из него можно выйти.
Если перестать грести по чужим координатам.

! Что делать — по понятиям, без теории
1) Разорвать круг «долг ; проценты ; новый долг»

Создать свой, союзный контур кредита.
РФ и Беларусь вместе выкупают часть долгов своих предприятий под нулевой или минимальный процент.
Не рубить под корень — а перевести в свои руки.
Пахарь должен платить не «банку-смотрящему», а своему фонду развития.

Эффект: остаются деньги внутри страны,
а продукция становится дешевле.

2) Сделать экспорт внутренним

Зачем продавать молоко и мясо через посредников, если можно напрямую РФ и Китаю — по честной цене.
Заключить долгосрочные контракты, убрать валютных посредников.

Эффект: заводы и фермы загружены на 100%,
люди получают живые деньги, не долги.

3) Убрать процентную «жвачку» внутри страны

Сейчас каждый шаг в экономике стоит процента: от поля до полки.
Нужна цепочка без банковского паразита.

Просто: производишь — продаёшь — получаешь.
Без пяти “смотрящих” между.

4) Капитал — не кредит

Надо вкладывать не под проценты, а в долю.
Фонды РФ и Беларуси могут инвестировать в предприятия, а не кредитовать их.
Тогда и бизнес живёт, и государство получает прибыль, а не проценты.

Просто: вкладываешь — вместе зарабатываешь,
а не душишь своего работягу.

5) Кредитный щит

Для малого бизнеса — отдельная защита.
Государство компенсирует проценты, если кредит идёт на реальное производство, а не на бумажки.

Результат: фермер, пекарь, механик — живут.
Не ждут милости, а сами создают продукт.

6) Прозрачность и контроль

Каждое предприятие и банк должны показывать —
куда идут проценты, кто получает дивиденды.
Убрать серые схемы, офшоры, «прокладки».

Просто: пахарь видит, кто снимает сливки,
и может сказать: “Хватит, теперь очередь наша”.

! Итог

Беларусь и Россия могут вырваться из фарватера.
Надо просто перестать жить по их карте и начать чертить свою.
Не копировать Запад, а строить свой союзный капитализм — производственный, человеческий, а не кредитный.

Тогда и флот свой поднимем — уже не из железа, а из дел.
Заводы будут не на бумаге, а в работе.
Люди — не в долгах, а в достатке.

И последнее — по-человечески, без пафоса:

Хватит быть кораблями под чужим флагом.
Снимайте якорь, ставьте курс свой.
Путя, Батько — делайте вместе.
Время пошло. Реформируйтесь.

Гунар Кононов, 2025.
«От Цусимы до долга. Как вернуть себе море».


---
Выше
Это отрывок из моей предыдущей работы:

"Цусима. Когда флот тонет империя тонет с ним"
Гунар Кононов
Copyright: Гунар Кононов, 2025
Свидетельство о публикации №125110403079


###


А ниже новые мои мысли:

---


Россия после удара по стратегическому авиапарку.




глубокий и комплексный вопрос — сравнение с «выведением из глобального оборота» Николай II после поражения флота в Цусимское сражение (1905) и тем, что сейчас происходит с Владимир Путин и Россия после удара по стратегическому авиапарку. Давайте разберём по частям — что за событие, что оно может значить, и в каком смысле аналогии подходят и в каком нет.

Что произошло


1 июня 2025 года украинские силы, в частности Служба безопасности Украины (СБУ), провели операцию под кодовым названием Операция «Паутина» (или «Spider’s Web»), в ходе которой были атакованы аэродромы стратегической авиации России — включая базы в Иркутской, Мурманской, Рязанской, Ивановской областях. Foreign Policy+3Al Jazeera+3The Kyiv Independent+3


По сообщениям Украины: поражено до 41 боевой самолёт стратегической авиации России, что составляет около одной трети её боевого состава этого типа. The Kyiv Independent+2Украинский институт политики+2


Оценка ущерба — примерно 7 млрд долл. Al Jazeera+1


Удар показал, что Россия может быть уязвима даже «в глубине» своей территории, и что для Украины сейчас доступна возможность атаковать стратегические объекты далеко за линией фронта. Foreign Policy+2Украинский институт политики+2



Что значит эта ситуация с точки зрения «глобального оборота»
«Выведение из глобального оборота» в вашем выражении можно понимать как: потеря значимости, утрата возможностей влиять глобально, снижение доверия/авторитета, или уязвимость, лишающая страны статуса крупной игрока. В данном случае можно рассмотреть следующие аспекты:
1. Военные возможности и репутация


Удар по стратегическим бомбардировщикам России — это удар по одному «звенью» её ядерной триады (воздушному компоненту). Foreign Policy


Даже если воздушный компонент не самый весомый в российской ядерной доктрине (наиболее мощны баллистические ракеты наземного базирования) — тем не менее потеря или повреждение значительной доли воздушного парка наносит и репутационный, и реальный удар. Украинский институт политики+1


Это ставит вопрос: если Россия не сможет быстро заменить или восстановить эти самолёты, её способность к дальним авиапатрулям или ударам может быть ограничена.


2. Влияние на стратегический баланс.


Угроза воздушному компоненту снижает гибкость ответа со стороны России и усложняет стратегическое сдерживание. Foreign Policy


Но: пока что не означает полного краха — остальные компоненты (ракеты, подводные лодки) остаются. То есть Россия пока не «выведена из игры» как ядерная держава.


3. Политика и международный авторитет.


Такие удары и публичный характер операции подрывают образ неуязвимости, который важен Москве для внешней и внутренней легитимации.


Также это сигнал другим государствам: что технологии и методы (например, дроны) могут менять правила игры.


4. Экономика и производство.


Если самолёты не производятся сейчас, либо производство затруднено, замена может быть долгой и дорогой. Foreign Policy


Это усиливает эффект долгосрочного ущерба.



Насколько аналогия с царской Россией и Цусимой применима
Есть явные сходства, но и значимые различия.
Сходства:


В обоих случаях удар был символическим и фактически — поражение мощного военного элемента (флота в 1905, стратегическая авиация в 2025) у страны, которая считала себя великим военным игроком.


После Цусимы царская Россия значительно потеряла авторитет на международной арене и вынуждена была идти на реформы (и в военной, и в политической сфере). Аналогично, можно сказать, что нынешняя Россия сталкивается с ростом уязвимости и снижением военного престижа.


Оба случая могут быть моментами «перелома» — где противник (в 1905 Japan, сейчас Украина) смог нанести удар вглубь страны, показывая, что «большой игрок» может быть атакован.


Различия:


В 1905 года Россия проиграла крупную войну с Японией, и поражение было многоаспектным: дипломатическим, стратегическим, экономическим, внутренним. Сейчас ситуация не столь односторонняя — Россия всё ещё остаётся значительной военной и ядерной державой.


В 1905 Россия была мирным гегемоном Восточной Азии и столкнулась с новой державой Японией; сейчас же Россия ведёт полномасштабную войну, находится под санкциями, её положение иным.


«Выбрасывание из клуба» великих держав — это метафора: после 1905 Россия всё ещё оставалась великой державой, но её статус был повреждён; сейчас — аналогично: Россия не вылетела из мирового порядка, но её позиции ослабляются.


Технологический и контекстуальный фон совсем другой: дроны, новая военная логистика, глобальная информационная война, санкции и экономическая зависимость — всё это отличает нынешний случай от начала XX века.



Что можно ожидать и что не стоит ожидать
Можно ожидать:


Россия может усилить меры по защите подобных баз, усилить ПВО, системы контроля, возможно изменить доктрины.


Усиление внутрироссийской пропаганды и мобилизационных настроений, попытки компенсировать урон.


Возможное усиление значимости альтернативных сдерживающих средств (ракеты, подводные лодки) — чтобы компенсировать урон авиации.


Ближайшие попытки восстановить утерянные авиационные активы, либо переориентировать стратегию на другие средства.


Не стоит ожидать:


Что Россия мгновенно потеряет статус ядерной державы или «вылетит из клуба» великих держав — это маловероятно в краткосрочной перспективе.


Что удар по авиации полностью разрушит ядерную триаду или сделает Россию просто «неигроком». Пока остаются другие компоненты.


Что последствия будут только внешние — также будут внутренние: удручающий эффект, вопросы эффективности обороны, доверия населения, экономические затраты.



Если подытожить: да, этот удар по стратегической авиации России — значительный и потенциально переломный момент, который может быть аналогичен тому, как поражение флота в Цусиме повлияло на Россию. Но нет, пока что мы не видим полного «выхода из глобального оборота» России — скорее мы наблюдаем процесс ослабления и потенциальной утраты части влияния.


[В будущем зая сами:
 посмотреть анализ экспертов на тему: «потеря стратегической авиации России = утрата статуса великой державы?» — и мы можем оценить, насколько глубоко этот эффект может пойти].



###

Связанные новости по атаке на российские аэродромыapnews.comA surprise drone attack on airfields across Russia encapsulates Ukraine's wartime strategyJun 2, 2025lemonde.frUkraine showcases capabilities by bombing Russian aircraft as far as Siberia with dronesJun 2, 2025theguardian.comUkraine launches major drone attack on Russian bombers, security official saysJun 1, 2025



Links

Citations

Al Jazeera
Ukrainian drones target Russian airbases in unprecedented operation | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera

The Kyiv Independent
Ukraine war latest: Ukrainian drones strike over 40 Russian aircraft, damage 34% of strategic bombers

Foreign Policy
What Is the Impact of Ukraine's Raid on Russia's Air Force?

Украинский институт политики
;;;;;;;The situation in Ukraine. 5 - 11 June 2025 | UKRAINIAN INSTITUTE OF POLITICS
More

globalguardian.com
June Risk Barometer
<img height="1" width="1" +1 (703) 566-9463 | Emergency Support In Global Guardian's monthly Risk Barometer, o...

aljazeera.com
Ukraine bombs Russian bases: Here are some of Kyiv’s most audacious attacks | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy speaks to journalists during a news conference in Kyiv, Ukraine [File: Evgeniy Maloletka/AP Photo] By Al Jazeera Staff Ukrainian drones struck multiple milita...

dw.com
Russian military planes hit by Ukraine drone strikes – DW – 06/01/2025
You need to enable JavaScript to run this app. Advertisement https://p.dw.com/p/4vGGL Ukraine claims to have hit multiple airbases across RussiaImage: Source in the Ukrainian Security Service/AP/pi...

dw.com
Russia and Ukraine agree new prisoner exchange after talks – DW – 06/02/2025
WHAT WAS THE IMPACT OF UKRAINE'S DRONE STRIKE ON RUSSIA? The audacity and scale of Ukraine's daring drone attack on Russian airfields on Sunday made headlines around the world. More than 100 Ukraini...

ukraineworld.org
How Ukraine turns Russia's strengths into weaknesses: Kyiv's military successes in June - UkraineWorld
HOW UKRAINE TURNS RUSSIA'S STRENGTHS INTO WEAKNESSES: KYIV'S MILITARY SUCCESSES IN JUNE July 9, 2025 Ukrainian strikes in Russia are legal, strategic and aimed at stopping the war, not prolonging it...

sky.com
Zelenskyy says audacious strikes on Russian airbases will go 'in history books' | World News | Sky News
ZELENSKYY SAYS AUDACIOUS STRIKES ON RUSSIAN AIRBASES WILL GO 'IN HISTORY BOOKS' Ukraine smuggled drones into Russia and launched them remotely off the back of trucks, security sources said. By Debor...

kyivindependent.com
Ukraine strikes Russian air bases in 'preemptive strike' ahead of drone, missile attack, General Staff says
News Feed UKRAINE STRIKES RUSSIAN AIR BASES IN 'PREEMPTIVE STRIKE' AHEAD OF DRONE, MISSILE ATTACK, GENERAL STAFF SAYS June 6, 2025 11:53 am • 2 min read by Tim Zadorozhnyy Fuel tanks in the city...

kyivindependent.com
Ukraine strikes Russian air bases in 'preemptive strike' ahead of drone, missile attack, General Staff says
News Feed UKRAINE STRIKES RUSSIAN AIR BASES IN 'PREEMPTIVE STRIKE' AHEAD OF DRONE, MISSILE ATTACK, GENERAL STAFF SAYS June 6, 2025 11:53 am • 2 min read by Tim Zadorozhnyy Fuel tanks in the city...


Рецензии