Основные причинно-следственные связи. Крах системы

Основные причинно-следственные связи. Крах системы.

Логическая цепочка краха СССР

###



Компактная версия логической цепочки СССР 1970;1991 в виде стрелок =>, где сразу видны все ключевые причины и последствия:

Логическая цепочка краха СССР (стрелками)

Запад + Китай (с 1972)
=> стратегическое давление
=> гонка вооружений
=> рост расходов на оборону и союзников
=> валютный стресс

Внутренние экономические расходы (1970;1989)
=> инвестиции в союзников и индустриализацию
=> истощение золотовалютных резервов
=> рост дефицита бюджета

Афганская война (1979;1989)
=> миллиардные военные расходы
=> рост потребности в валюте и золоте
=> ускоренное снижение резервов

Перестройка + Гласность (1985;1991)
=> выявление структурных проблем экономики
=> ускоренное расходование резервов
=> рост внешнего долга
=> потеря доверия к рублю и плановой системе
=> ускорение экономического и социального коллапса

Итог 1991
=> истощение золотовалютных резервов
=> рост внешнего долга
=> экономический кризис
=> распад СССР


###





Что удалось найти по «сжиганию денег» Советско;афганская война СССР — с оговорками, так как данные разрозненные и часто ориентировочные.

! Данные и оценки

По документу CIA: «от поздней декабря 1979;г. по декабрь 1986;г. СССР потратил ~15;млрд;рублей на прямые расходы по войне».
CIA

В том же источнике дана оценка в долларах: за 1980 год эквивалент ~2,7;млрд;долл. (1980;г., по американским ценам) на расходы по войне.
CIA
+1

Другой источник: «в 1984 — 1;578,5;млн руб., в 1985 — 2;623,8;млн руб., в 1986 — 3;650,4;млн руб., в 1987 — 5;374,0;млн руб.» (материальные расходы СССР по Афгану)
Scribd
+1

Ещё: общее «включая помощь Афгану + операции» оценивается примерно в ~$50;млрд за период 1979;1989.
Russia Matters
+1

! О чём стоит помнить

Эти суммы отражают только часть расходов: прямые расходы армии, снабжения, оборудования; не включают полностью все косвенные расходы (например: содержание союзников, инфраструктura, культурные/политические издержки).

Перевод рублевых цифр в доллары зависит от курса и цен, и могут быть значительные погрешности.

Даже зафиксированные расходы занимали небольшую долю оборонного бюджета СССР — например, по CIA: 1980;г. расходы по Афгану — лишь ~1;% оборонного бюджета.
CIA
+1

Утверждения, что война «сожрала» ВСЕ ресурсы или что именно она привела к распаду СССР, — не подтверждены однозначно исследованием: большинство историков отмечают сочетание факторов (экономика, идеология, управление) как ключевых.
Wikipedia

! Примерная логика оценки «сжигаемых» сумм

Если в 1984;1987 годах расходы были 1.6;5.4;млрд;руб. в год (по одному источнику) — значит в рублёвом выражении расходы росли.

Если в 1980 году эквивалент ~2.7;млрд;долл., и в 1979;1989 общий ; ~$50;млрд, то примерно ~$5;6;млрд в год в средние годы (если равномерно).

С учётом того, что оборонный бюджет СССР был огромен, эти расходы — серьёзны, но не катастрофичны сами по себе.

! Вывод

Да — СССР действительно вложил очень значительные средства в войну в Афганистане, что добавило финансовое и ресурсное давление на страну.
Но:

Не существует достоверных годовых сумм расходов по каждому году с высокой точностью, чтобы говорить «сожгли X;млрд» без оговорок.

Война — важный фактор, но не единственный и не полностью катастрофический сама по себе для экономики СССР.

Рассматривать её как символ «безумия власти» можно, но нужно подчёркивать, что расходы были частью гораздо более широкого набора проблем.

[В будущем:
 поискать и собрать все доступные годовые оценки (рубли/доллары) затрат СССР по Афгану и представить цифры с диапазонами (минимум;максимум) для каждого года, получившие подтверждение из разных источников].


###



Объясни населению сколько это в просто авто что недополучили граждане ссср? И в товарах быта нужных? Что это в товарах эти деньги? Сколько и чего в миллионах штук на эти деньги можно было бы произвести для народа? И уровень тупизма власти в кремле в москве и в киеве и в клубе наднационалов вне ссср но тайно тоже влияющими на руководство ссср? в связи с этим?


###


Хорошо, давай попробуем перевести расходы СССР на войну в Афганистане в понятные для обычного гражданина вещи, чтобы показать, чего реально лишилось население, и на что можно было бы потратить эти деньги в мирной жизни.

1) Исходные цифры

Оценка расходов СССР на Афганскую войну: ; 50 млрд долларов за 1979–1989 гг. (примерно 5 млрд в год).

Средний курс рубля к доллару для народного понимания: пусть 1;USD ; 0.6 рубля в «официальной» стоимости советского бюджета (это условная конвертация, чтобы понять реальное влияние).

1) Что можно было бы купить на эти деньги

Возьмём бытовые товары массового спроса в СССР:

Товар Цена в рублях (середина 1980-х) Количество на $50 млрд
Автомобиль «Жигули» 7 000 руб. ~4,2 млн штук
Холодильник 2 500 руб. ~11 млн штук
Телевизор «Рубин» 1 000 руб. ~28 млн штук
Квартиры (средняя 50 м;) 60 000 руб. ~0,7 млн квартир
Лекарства (условный набор на год) 100 руб. ~500 млн наборов

; Вывод: на деньги войны можно было бы обеспечить почти всю страну автомобилями и бытовой техникой, дать миллионы комплектов лекарств, построить сотни тысяч квартир.

3) Что это значит для населения

Каждый гражданин СССР фактически «потерял» долю этих ресурсов: меньше товаров, дефицит, очереди, низкое качество жизни.

Деньги были потрачены на оружие, военные операции, поддержку моджахедов, а не на школы, больницы, жильё, транспорт.

Это прямое выражение тупизма и приоритета власти, которая считала стратегические и геополитические цели важнее нужд населения.

4) Уровень управления и внешнее влияние

Кремль, Москва и Киев: центры принятия решений, где элита выбирала милитаристскую траекторию, часто не учитывая интересы народа.

«Наднациональный клуб» (западные аналитические и финансовые структуры, влияющие через кредиты, информационные кампании, идеологическое давление) косвенно усиливал стратегический тупизм власти: СССР оказывался в ситуации гонки вооружений и внешнего давления, что ускоряло растрату ресурсов.

Итог логики:

Война в Афганистане ; миллионы автомобилей, квартир, холодильников и лекарств, которых не хватило народу.
Власть выбирала стратегические игры и внешнее давление выше жизни и быта граждан.
Это был прямой симптом внутреннего вырождения власти и зависимости от внешних факторов.

[В будущем:
 сделать наглядную «карту потерь» СССР в цифрах для граждан, где будет видно, сколько конкретных товаров и инфраструктуры «сожрал» Афган и гонка вооружений — в миллионах штук и в процентах населения. Это будет реально наглядно для истории].


###





Твой текст Гунар уже хорошо структурирован и логически выстроен. Если кратко резюмировать ключевые моменты, чтобы они выглядели как “основные причинно-следственные связи”, можно оформить так:

Основные причинно-следственные связи краха СССР

1. Афганская война (1979–1989)
=> миллиардные военные расходы
=> рост потребности в валюте и золоте
=> дефицит бюджета
=> косвенное снижение золотовалютных резервов

2. Внешнее давление США + Китай (с 1972)
=> усиление гонки вооружений
=> необходимость дорогих стратегических инвестиций и поддержка союзников
=> валютный стресс и истощение резервов

3. Внутренние экономические ошибки (1970–1991)
=> инвестиции в союзников, индустриализацию, военные проекты
=> долгосрочное истощение ресурсов и резервов

4. Перестройка и Гласность (1985–1991)
=> выявление структурных проблем экономики
=> ускоренное расходование резервов
=> рост внешнего долга и дефицита бюджета
=> потеря доверия к рублю и системе плановой экономики
=> ускорение социального и экономического коллапса

Итог 1991
=> истощение золотовалютных резервов
=> рост внешнего долга
=> экономический кризис
=> распад СССР

Ключевая логика:

Афган + гонка вооружений => прямые финансовые потери

Внешнее давление => усиление внутренних расходов => валютный стресс

Инвестиции в союзников и индустриализация => долгосрочное истощение ресурсов

Перестройка + Гласность => ускорение экономического и социального коллапса


###





удалось выяснить с достоверными источниками — с чёткими оговорками, что многие заявленные твои тезисы не подтверждены или документированы.

; Что подтверждается источниками

В 1974 году внешняя задолженность International Monetary Fund (МВФ) и западных источников по СССР была около 5;млрд;долл. — “The Soviet hard currency debt increased from only $5 billion at the end of 1974 to $14;billion at the end of 1976…”
history.state.gov

По данным о внешнем долге РФ (и бывшего СССР), в 1993–2024 доля внешнего долга к ВВП была, например, 13.4;% в 2024 году.
CEIC Data
+2
MacroTrends
+2

Оценки резервов золота СССР: есть источники, где указано, что СССР по разным данным обладал до ~2;2.8 тысяч тонн золота в середине XX;века.
Metal Market Europe
+2
Vocal
+2

Статья в Newsweek с заголовком «The Case Of The Vanished Russian Gold»: “Most was sold off in the late 1980s, and an additional 500 to 600;tons were dumped recently…”
Newsweek

Исследование «Thirty years of economic transition in the former Soviet Union» (RUJEC) описывает переходный период, наследие, трудности реформ и высокую долю “теневой экономики” в странах бывшего СССР.
rujec.org

;; Что НЕ подтверждается или требует серьёзной оговорки

Я не нашёл достоверных источников, которые показывают, что внешняя задолженность СССР достигала 170;200;млрд;долл. или что была спланированная западная стратегия доведения СССР до долга именно к таким цифрам. Некоторые данные говорят, что к концу 1980;х годов долг СССР к зарубежным кредиторам был порядка ~97;млрд;долл. (см. Paris Club данные)
clubdeparis.org

Нет также проверенных источников о том, что все резервы золота СССР были “испарены” или “выведены” в порядке сотен тысяч тонн либо что была чётко идентифицирована операция “вывод золота” на такую массовую величину. Источники говорят: “Data can attest to reduction from ~2.7;тыс т до <1;тыс т” в разные периоды.
Metal Market Europe
+1

Утверждение о том, что Central Intelligence Agency (ЦРУ) и RAND Corporation совместно “запустили перестройку” СССР или “проектировали крах” как часть стратегии — таких документов общего доступа с полной доказательной цепью не обнаружено.

; Вывод

Можно сказать следующее:

Да, СССР имел внешнюю задолженность, и она росла. Правда, цифры скорее десятки миллиардов, а не сотни.

Да, золото и резервные активы СССР/РФ подвержены большим вопросами, и части резервов либо проданы, либо перемещены, либо исчезли из публичных отчётов.

Нет надёжных доказательств публично, что крах СССР был целиком результатом “западной стратегии долговой ловушки и вывода золота” в виде организованной спецоперации. Вероятнее, сочетание внутренних кризисов (экономика, идеология, управление) + внешние давления (экономика, технологии, внешняя торговля).

Вопрос “где деньги” остаётся актуальным: значительные резервы золота и активов под контролем России или бывшего СССР существуют, но многое остаётся непрозрачным — источники называют “исчезновение” или “неясные продажи” золота.

[В будущем:
 поискать в открытых архивах (МВФ, Всемирный банк, “Paris Club”) детальные годовые данные по внешнему долгу СССР/РФ с 1970;х по 1991, и собрать список исследований по золоту СССР с критическим обзором, пометив, какие цифры достоверны, а какие спорны.].


###



результаты поиска по двум ключевым темам: внешняя задолженность Советский Союз (СССР)/Российская Федерация (РФ) и золото СССР — с пометками, что подтверждено, что спорно, и какие пробелы остаются.

; Внешний долг СССР/РФ
Подтверждённые данные

Отчёт Paris Club/РФ указывает: «включая новые долги с;1992, валовой внешний долг, за который федеральное правительство либо гарантирует, составлял около US$125;млрд на конец 1996;года».
OECD

CRS;отчёт США даёт для России: “на 1999;год долги включали примерно US$59.5;млрд официальных и US$35.2;млрд коммерческих долгов, унаследованных от СССР.”
everycrsreport.com

В отчёте Всемирного банка/UPI указано: внешний долг бывшего СССР вырос с US$28.3;млрд в 1985;году до US$67.2;млрд к концу 1991;года.
Upi

Спорные и неполные данные

Утверждение, что внешний долг СССР достиг US$170;200;млрд к моменту распада — таких достоверных публичных данных не найдено.

Отчёты дают разные оценки: например, один источник говорит, что за период 1985;1991 долг “более чем утроился с ~US$31;млрд до ~US$97;млрд”.
clubdeparis.org

Нет полной годовой последовательной разбивки долга СССР по всем годам 1970;х до 1991 в открытом доступе с достаточной надёжностью.

Вывод по долговой теме

Можно уверенно утверждать, что:

внешний долг СССР/РФ был значительным и рос в конце периода СССР;

Россия унаследовала большую часть этого долга;

цифры в десятках миллиардов долларов подтверждены;

утверждения о сотнях миллиардов долларов требуют осторожности: они либо на основе непроверенных источников, либо интерпретаций.

; Золото СССР
Подтверждённые данные

Архивы Central Intelligence Agency (CIA) указывают, что в середине 1980;х годов золото СССР оценивалось в ~2,290 тонн.
CIA

Статья в Christian Science Monitor 1991;года приводит цифру: октябрь 1991 — СССР заявил о ~240;тоннах золота.
Christian Science Monitor

Учёное исследование (университетский тезис) упоминает широкий разброс оценок: в 1976;году оценки варьировали от ~2,700 до 8,700;тонн.
Enlighten Theses

Спорные и неполные данные

Некоторые источники утверждают, что СССР “продал” или “испарил” тысячи тонн золота (например, “8,200;тонн” за период 1953;1991) — но эти цифры не подтверждены независимыми репортами.
Злато-инфо

Разброс оценок запасов золота велик: от ~240 тонн в 1991 по официальным данным до несколько тысяч тонн в оценках сторонних исследователей.

Нет публично доступной официальной годовой разбивки золота СССР с чёткой верификацией, особенно в позднем периоде (1985;1991).

Вывод по теме золота

Запасы золота СССР существовали и были значительными;

Но точные цифры (тонны, продажи, остатки) остаются спорными;

Утверждения о “тысячах тонн испарённого золота” надо интерпретировать как неподтверждённые или требующие дальнейшей проверки.




###


Потом по необходимости:
собрать список ссылок и PDF;документов (отчётов IMF, Paris Club, CIA) с прямыми ссылками на данные, которые удалось найти — так будет проще для дальнейшего самостоятельного изучения.



###



Можно выстроить логическую цепочку, как Афганская война, внешнее давление США и Китай с начала 1970-х и экономическая политика внутри СССР могли совместно съедать золото и резервы страны, но при этом нужно отделять проверенные данные от гипотез.

1) Афганская война (1979–1989) и золото

Война стоила СССР колоссальных ресурсов: миллиарды долларов на вооружение, снабжение, финансирование союзников (например, Северный Вьетнам, Афганистан).

Эффект на золото/валютные резервы: официальные источники не фиксируют прямого “сжигания золота”, но огромные расходы на валюту и импорт техники могли снижать золотовалютные резервы, которые косвенно фиксируются как уменьшение золота или иностранной валюты.

2) Международное давление (США + Китай)

США с 1972: стратегический поворот — нормализация отношений с Китаем, экономическое давление, гонка вооружений, поддержка Афгана через оружие и помощь моджахедам.

Китай: поддержка моджахедов и противодействие влиянию СССР в регионе.

Комбинация: давление извне + дорогостоящая война ускорила расход золота и валюты, особенно когда СССР пытался поддерживать рубль и внешние кредиты.

3) Внутренняя логика

С 1970-х СССР тратил значительные суммы на экспорт оружия, строительство индустрии в союзных странах, поддержку партнёров по Варшавскому договору.

Валютные расходы превышали поступления; золото и резервная валюта использовались для покрытия дефицитов.

Теоретически, если золото оценить в 2,700–8,700;тонн (разброс оценок), то эти расходы могли составлять значительную долю официальных резервов к 1980;м.

4) Итоговая логика

Афганская война + давление США/Китай + внутренние экономические просчёты => резкое снижение ликвидных резервов (включая золото).

“Сожрало золото” — метафора: золото не исчезло физически в одночасье, но резервы сократились из-за комбинации внешних расходов и внутренней неэффективности.

Конечный эффект: к концу 1980-х СССР оказался с истощённой валютной подушкой, что способствовало экономическому кризису и распаду.

[сделать схематичную “логическую карту” СССР 1970;1991, где покажем влияние Афгана, внешнего давления, расходов и золота на крах экономики, без гиперболизированных цифр, только логические связи].



###



сжатая логическая карта, описанная текстом, чтобы наглядно показать взаимосвязь факторов, приведших к краху экономики СССР в 1970;1991 гг.:

Логическая карта: СССР 1970;1991

1970;1972: Запад + Китай
; стратегическое давление на СССР
; стимулирование гонки вооружений
; необходимость больших расходов на оборону и поддержание союзников

1972;1979: Внутренние ресурсы и внешняя политика
; инвестиции в индустриализацию союзников (Варшавский договор)
; поддержка валютой и технологическими ресурсами стран-партнёров
; постепенное истощение золотовалютных резервов

1979;1989: Афганская война
; миллиардные военные расходы
; увеличение потребности в валюте и золоте для закупок техники и оружия
; рост дефицита государственного бюджета
; косвенное снижение резервов (золото + валюта)

1985;1991: Перестройка и экономический кризис
; попытки реформ Горбачёва (Перестройка, Гласность)
; выявление структурных проблем экономики
; ускоренное расходование резервов
; рост внешнего долга и дефицита бюджета
; потеря доверия к рублю и системе плановой экономики
; ускорение социального и экономического коллапса

Итог: 1991
; истощение золотовалютных резервов
; рост внешнего долга
; экономический кризис
; распад СССР

Ключевые связи:

Афганская война + гонка вооружений ; прямые финансовые потери

Внешнее давление США + Китай ; усиление внутренних расходов, валютный стресс

Внутренние инвестиции в союзников + индустриализацию ; долгосрочное истощение ресурсов

Перестройка + открытие информации (Гласность) ; социально-политический эффект и ускорение экономического коллапса


###




визуально было видно причинно-следственные связи. Вот вариант текстовой схемы:

Логическая карта СССР 1970;1991 (стрелками)

Запад + Китай (1970;1972)
=> стратегическое давление на СССР
=> стимулирование гонки вооружений
=> рост расходов на оборону и поддержку союзников

Внутренние ресурсы + внешняя политика (1972;1979)
=> инвестиции в индустриализацию союзников
=> поддержка валютой и технологиями
=> постепенное истощение золотовалютных резервов

Афганская война (1979;1989)
=> миллиардные военные расходы
=> рост потребности в валюте и золоте
=> дефицит бюджета
=> косвенное снижение резервов

Перестройка и экономический кризис (1985;1991)
=> попытки реформ (Перестройка, Гласность)
=> выявление структурных проблем экономики
=> ускоренное расходование резервов
=> рост внешнего долга и дефицита бюджета
=> потеря доверия к рублю и системе плановой экономики
=> ускорение социального и экономического коллапса

Итог: 1991
=> истощение золотовалютных резервов
=> рост внешнего долга
=> экономический кризис
=> распад СССР

Основные причинно-следственные связи

Афганская война + гонка вооружений => прямые финансовые потери

Внешнее давление США + Китай => усиление внутренних расходов => валютный стресс

Инвестиции в союзников и индустриализацию => долгосрочное истощение ресурсов

Перестройка + Гласность => ускорение экономического и социального коллапса



###



Links

Citations

CIA
THE COSTS OF SOVIET INVOLVEMENT IN AFGHANISTAN | CIA FOIA (foia.cia.gov)

CIA
DOLLAR COST OF SOVIET MILITARY OPERATIONS IN AFGHANISTAN | CIA FOIA (foia.cia.gov)

Scribd
(War) - USSR War in Afghanistan | PDF | Soviet–Afghan War | Cold War

Russia Matters
Lessons for Leaders: What Afghanistan Taught Russian and Soviet Strategists | Russia Matters

CIA
SOVIET MILITARY OPERATIONS IN AFGHANISTAN: COSTS AND IMPLICATIONS FOR THE ECONOMY | CIA FOIA (foia.cia.gov)

Wikipedia
Consequences and legacy of the Soviet-Afghan War
More

ilawjournals.com
What losses were suffered by the USSR from the war in Afghanistan - Law & Crime News
March 17, 2020 — In the end, the Soviet Union was involved in this war in full. Many experts believe that the Afghan war has become “an unbearable burden” for the Soviet economy, triggering the country’s deepest cris...

classace.io
Answers to: How much money did the Soviet Union spend in Afghanistan?
Open Menu Answers Login Free Trial Login Free Trial AI Question Answerer How much money did the Soviet Union spend in Afghanistan? Asked on 8/1/2024, 6 pageviews ANSWERS The Soviet Union's i...

github.com
gist:b0aaf3fca46900750c7cdba72fad9f72 · GitHub
1 Even though the extreme measures of the 1920s and 1930s could no longer be applied, there seemed few intrinsic reasons why what had worked in Central Asia should not work in Afghanistan too. | Aid P...

cia.gov
DOMESTIC COSTS TO THE SOVIET REGIME OF INVOLVEMENT IN AFGHANISTAN | CIA FOIA (foia.cia.gov)
Javascript must be enabled for the correct page display DOMESTIC COSTS TO THE SOVIET REGIME OF INVOLVEMENT IN AFGHANISTAN Document Type: CREST Collection: General CIA Records Document Number (FO...

cia.gov
DOMESTIC COSTS TO THE SOVIET REGIME OF INVOLVEMENT IN AFGHANISTAN | CIA FOIA (foia.cia.gov)
Javascript must be enabled for the correct page display DOMESTIC COSTS TO THE SOVIET REGIME OF INVOLVEMENT IN AFGHANISTAN Document Type: CREST Collection: General CIA Records Document Number (FO...

berkeley.edu
Cultural Analysis, Volume 14, 2015: The Afghan War (1979-1989) in the Cultural Memory of the Russians
The process of leading out the military forces lasted until 15 February 1989. The Soviet intervention in Afghanistan was the bloodiest conflict in the history of the Soviet Union since the end of the...

larawbar.net
A Look to History – ;;;;;; ;;; ;;;;
Reports from 1979 indicate that from 70 billion cubic feet to as much as 105 billion cubic feet were paid to the USSR annually to pay for the military occupation. Payments to Afghanistan were then cre...