Вывихи эволюции
а) Шизофрения ~ 0,25 %-0,50 % населения (1 из 200-400 человек)
Различия между странами невелики; зависит от критериев диагноза, от способности системы здравоохранения регистрировать случаи.
б) "Гендерные отклонения" (т.е. трансгендерность / небинарность и др.): приблизительно 0,5 %-1 % взрослых в странах, где есть статистика.
Среди молодёжи и в более "открытых обществах" может быть несколько выше.
Огромная вариабельность в зависимости от определения: наличие или отсутствие медицинского перехода, самоидентификация, небинарность, уровень открытости. Во многих странах, особенно где тема табуирована или законы ограничивают, доля может быть недооценена.
в) в Веганы ~ 1 % населения мирового уровня; в некоторых странах чуть выше (до 2-5 %).
Опять же — зависит от определения: полностью веган (еда + образ жизни) или преимущественно растительная диета, а также от методологии опросов. В некоторых странах данные слабые.
г) Гении - около 0,4 %-0,5 % населения, если брать порог IQ 140 (Encyclopedia Britannica).
По психологии, часто под «гением» берут людей с IQ выше ~140, что статистически соответствует примерно 1 из 250 человек (0,4 %). Если порог выше — доля меньше. Хорошо помнить, что IQ — лишь один из способов определения, и многие другие способности (творчество, оригинальность, междисциплинарность) не обязательно коррелируют с высоким IQ.
Рассмотрим эти явления с эволюционной точки зрения, то есть через призму естественного отбора и адаптивной функции отклонений. Поясню это научно и нейтрально, без идеологических оценок.
1. Общий принцип.
В эволюционной биологии вариации (в том числе «отклонения» от средней нормы) — естественная часть механизма развития вида.
Большинство мутаций и поведенческих вариантов неадаптивны, но именно разнообразие позволяет популяции быстрее адаптироваться к меняющимся условиям.
Отбор «проверяет» каждую вариацию на жизнеспособность, способность к размножению и социальную кооперацию.
2. Психические отклонения (например, шизофрения).
Эволюционное объяснение:
Генетические линии, предрасполагающие к шизофрении, часто связаны с усиленной креативностью, абстрактным мышлением и интуицией. Это так называемая гипотеза баланса отбора: в умеренной степени такие черты дают преимущество (например, у творческих или мистически одарённых людей), но в крайних проявлениях приводят к болезни. Поэтому такие гены не исчезают из популяции, хотя их носители часто не создают потомства.
Природа «сохраняет» гены, которые в мягких формах дают обществу креативных и духовно восприимчивых личностей, но сама регулирует их частоту через пониженную репродуктивность крайних форм.
3. Гендерные и половые вариации.
Эволюционное объяснение:
Подобные формы поведения встречаются у многих видов (в том числе приматов, птиц и рыб). Уровень таких вариаций стабилен на протяжении истории. Это говорит о том, что они не являются "ошибкой" мутации, а естественной частью спектра поведения.
Такие индивиды часто вносят вклад в сообщество через социальные роли, а не через биологическое размножение. Поэтому популяционно они не исчезают, но и не становятся большинством — природа удерживает равновесие.
С точки зрения эволюции, это естественный ограниченный полиморфизм, который способствует социальной гибкости и адаптации группы.
4. Веганство и иные метаболические типы.
Эволюционный аспект:
В истории человечества всегда существовали группы с разной способностью усваивать растительные или животные белки. Некоторые гены (например, MTHFR, FADS2, APOE) определяют эффективность синтеза жиров и витаминов из растительных источников. Поэтому склонность к растительной диете — экологически адаптивная черта, зависящая от среды (например, тёплого климата и обилия растений).
У индивидов с неадаптированным генотипом (не индусы) веганство может приводить к ослаблению репродуктивной функции — и природа таким образом корректирует баланс.
То есть веганство — не экологически обусловленный фенотип, который при смене условий может утрачивать адаптивность.
5. «Гении» и крайние формы интеллекта.
Гении (и вообще высокоинтеллектуальные мутации) появляются как редкие «экспериментальные формы» мозга. Их потомство часто менее гениально, потому что эволюция не поддерживает крайние формы, а «среднее» лучше выживает.
Однако именно гении создают скачки культуры и технологии — это механизм периодического обновления человеческого сознания.
Природа не позволяет гению стать нормой — чтобы сохранить устойчивость вида, но и не устраняет его совсем, чтобы сохранялась возможность прорывов.
Отец автора данного поста был гениальным детским хирургом-реаниматологом, за 20 лет работы которого не было ни одной смерти на его операционном столе. Его Ай-Кью был 140, и он был одним из первых, кто учился прорывной технологии биорезонансной терапии у изобретателя аппарата ИМЕДИС-Фолль - профессора Готовского в 1991. И - при этом у него была гемофилия, с которой он дожил до 74 и погиб от несчастного случая.
У автора же данного поста Ай Кью 25 лет назад - когда он проходил этот тест одновременно с отцом - был 132, так что он - в пределах допустимых природой значений. Однако данные ВЦИОМ и мировой статистики подчёркивают - чем выше интеллект, тем меньше вероятность желания реплицироваться. Это подтверждает: "создав гения, Природа отдыхает на его потомках".
Вот так она автоматически исправляет свои допустимые отклонения.
У Природы нет ума - это механизм самовоспроизводства ради самовоспроизводства.
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи..." - Знал бы о природе всепроникающего страдания и Четырёх благородных Истинах - постарался бы сделать всё, чтобы бы не рождаться в мире форм.
Свидетельство о публикации №125101801475
