Жизнь – зеркало. Вглядимся,
Чтобы СЕБЯ увидеть
В том, что навстречу выйдет –
Не к этому ль стремимся?
Ein Spiegel ist das Leben.
In ihm SICH zu erkennen,
Moecht ich das erste nennen,
Wonach wir nur auch streben
Фридрих Ницше. Жизнь - зеркало
© Copyright: Алекс Грибанов, 2025
Свидетельство о публикации №125101707447
Свидетельство о публикации №125101707447
Рецензии
Открытый вопрос... Может быть, и не к этому. Может быть, жизнь — не такое уж и зеркало. В конце концов, жизнь и носитель жизни — не одно и то же... (Точно так же, как красота и красивая женщина (или красивый пейзаж, красивый поступок) — не одно и то же.) Это я сегодняшней утренней мыслью с Вами делюсь... как поделился ей только что с Олей.
...В Вашем переводе стихотворение Ницше звучит загадочно-вопросительно — и эта загадочность-вопросительность обогащает выраженную в нём мысль, я бы даже сказал, инкрустирует её.
Максим Печерник 18.10.2025 21:18 • Заявить о нарушении
...В Вашем переводе стихотворение Ницше звучит загадочно-вопросительно — и эта загадочность-вопросительность обогащает выраженную в нём мысль, я бы даже сказал, инкрустирует её.
Максим Печерник 18.10.2025 21:18 • Заявить о нарушении
А изображение в зеркале разве тождественно оригиналу? Четверостишие в сборниках открывает раздел "Юношеские стихотворения" (по датам от 14 до 24 лет). Даже если не в 14, точно написано очень рано. Можно рассматривать как пролог к его будущему неистовому поиску истины. Который, может быть, важнее самой истины:)( Он и не утверждает тождественности. "Жизнь - зеркало. В нем узнавать себя." Вот что буквально сказано. Слово erkennen - очень богатое: и увидеть, и разглядеть, и распознавать, и познавать. А жизнь, конечно, не тождественна конкретному живому. Мы с Вами - не номиналисты, а реалисты, платоники, верим в реальность общих понятий. Я с юности это про себя знаю:)( Догадываюсь и про Вас:)(
Алекс Грибанов 19.10.2025 11:44 Заявить о нарушении
Алекс Грибанов 19.10.2025 11:44 Заявить о нарушении
Я, скорее, верю просто-напросто языку: если в нём какие-то слова устоялись, то неспроста. Существует ли философия языка как такового? Поскольку философией не интересуюсь, то и не знаю... Кажется, всё ж таки нет. Хотя философы, которые по-настоящему хорошо пишут, используя человеческие слова, а не термины, мне симпатичнее прочих: помню, в своё время читал с удовольствием Хайдеггера, Шопенгауэра, Ницше, не к ночи будь помянут, ещё кого-то (повылетали из головы фамилии! кажется, какого-то скандинава, если не путаю)... Бердяева читал с удовольствием, но он не вовсе свободен от терминов, хотя пишет блестяще... Хочу, кстати, почитать всерьёз Бергсона: а то про его философию времени знаю из разных литературно-художественных источников, а самого его так и не смог читать (хотя пробовал когда-то, под влиянием Мандельштама)...
Максим Печерник 19.10.2025 13:33 Заявить о нарушении
Максим Печерник 19.10.2025 13:33 Заявить о нарушении
Да, всё дело в языке. Философы пытаются уточнить и разъяснить язык, но ведь и история философии есть факт, на язык влияющий. Конечно, общих понятий не было до возникновения человеческого сознания, они создание человека, и тут правы номиналисты. Но они стали несомненной реальностью, и тут навсегда правы Платон и реалисты. Думаю, что платонизм одним исходно дается, и они твердо знают, что красота и красивый предмет не одно и то же, другим же не дается. Кому дается, те узнают эту истину в речах платонова Сократа, в согласии с тем же Платоном, который трактовал познание как узнавание, другим это чуждо. Что касается философов, то я поначалу старался в них вникать, а потом перестал, просто усыновляя некоторые образы и понятия, а потом живя с ними:)(
Алекс Грибанов 20.10.2025 12:13 Заявить о нарушении
Алекс Грибанов 20.10.2025 12:13 Заявить о нарушении