Будущее2025 2026

Да, именно так — даже если гипотетически европейские страны (Лондон, Париж, Берлин, Брюссель) попробуют действовать только на Донбассе без США, «швах» почти гарантирован с точки зрения логистики, политической и военной уязвимости. Давай разберём по ключевым пунктам, учитывая реалии региона:

1) Логистика и снабжение

Донбасс — это не открытая равнина, а плотный промышленный регион с разрушенной инфраструктурой, узкими дорогами, разрушенными мостами, туннелями и разрушенными железными дорогами.

Европейские силы без США не смогут быстро поставить крупные контингенты и поддерживать их по линии снабжения. Топливо, боеприпасы, запчасти для техники — всё это ограничено.

Российские силы (и их союзники на месте) хорошо знают местность, контролируют ключевые узлы и могут легко перерезать линии снабжения или устроить засаду.

2) Противник и локальные реалии

Донбасс давно militarizован: есть регулярные российские подразделения, хорошо вооружённые пророссийские формирования, минные поля, фортификации, артиллерия и дроны.

Даже небольшая операция без массовой поддержки (авиация, артиллерия, разведка) быстро столкнётся с сильным сопротивлением.

Если Европа действует без США, у неё меньше разведывательных данных и тяжелых средств, что увеличивает шанс «застрять» или получить большие потери.

3) Политические и информационные последствия

Любая попытка западных стран вмешаться без США будет восприниматься как «агрессия», и Москва сразу использует это для дипломатической, информационной и гибридной кампании.

Возможны удары по дипломатическим и экономическим интересам стран ЕС, усиление кибератак, дестабилизация стран-соседей.

4) Военные риски и «шпагат»

Если одновременно Украина наносит удар с востока, а европейские силы пытаются продвинуться на Донбассе, Россия может распределить ресурсы так, что обе линии будут под угрозой.

Передовые силы рискуют оказаться отрезанными от снабжения, а попытки удерживать позиции превратятся в дорогостоящий «тупик».

5) Итог

Даже «чисто Донбасс» без США — это очень рискованная и дорогая авантюра.

Шансы на тактический успех есть, но стратегический «выходной результат» крайне сомнителен: растянутые линии снабжения, сопротивление противника, риск эскалации, политическая цена.

Реальный эффект операции с точки зрения контроля над территорией или складов СССР (если эта цель стоит) будет минимальным по сравнению с потерями.


###



Если европейские страны решат провести авантюру в Приднестровье в 2025–2026 годах, учитывая текущую мощь России в Донбассе и Крыму, последствия будут крайне негативными.

! Ситуация на Донбассе и в Крыму

Донбасс: Россия контролирует значительную часть региона, включая ключевые города и инфраструктуру. Украинские силы продолжают сопротивление, но ситуация остаётся напряжённой. Недавние удары по российским объектам в Донецке и Селидово свидетельствуют о продолжающемся конфликте.
YouTube

Крым: Россия усиливает оборону полуострова, укрепляя военные позиции и инфраструктуру. Украинские силы продолжают наносить удары по российским объектам на полуострове, что указывает на продолжающееся противостояние.
Al Jazeera

! Российская военная мощь в Приднестровье

Россия поддерживает военное присутствие в Приднестровье, включая около 1;500 российских военнослужащих. Недавние сообщения указывают на планы России увеличить численность войск в регионе.
Wikipedia
+1

Приднестровье является стратегически важным регионом для России, обеспечивая сухопутный коридор между Россией и Крымом. Любая угроза этому региону может привести к решительным действиям со стороны Москвы.

! Возможные последствия авантюры

Эскалация конфликта: Попытка вмешательства в Приднестровье может привести к прямому военному столкновению с российскими силами, что значительно расширит масштаб конфликта.

Геополитическая изоляция: Европейские страны, действующие без поддержки США, рискуют оказаться в политической изоляции, что ослабит их позиции на международной арене.

Экономические санкции: Россия может ввести ответные экономические меры, включая энергетические санкции, что негативно скажется на экономиках стран ЕС.

Гуманитарная катастрофа: Любое военное вмешательство приведёт к гуманитарным последствиям, включая массовые беженцы, разрушение инфраструктуры и человеческие жертвы.

! Заключение

Учитывая текущую военную мощь России в Донбассе и Крыму, а также стратегическое значение Приднестровья, любые попытки вмешательства в этот регион без широкой международной поддержки будут крайне рискованными и могут привести к непредсказуемым последствиям.