Жили-были дядя Вова, дядя Вова и Медведь.
И была у них корова под названьем "Опупеть".
Опупеть давала масло и коровье молоко.
И всегда была согласна творог сделать из него.
Опупеть кормили сеном, комбикормом и свеклой.
Иногда к быку водили, чтобы сделать "ой-ой-ой".
Иногда телок рождался у коровы Опупеть.
И тогда его съедали дядя Вова и Медведь.
Опупеть тогда рыдала и мычала: поче-му?
Я же всё вам отдавала, сын зачем вам — не пой-му!
Дядя Вова, усмехаясь, самокруточку курил.
На Медведе он катаясь, Опупети говорил:
Глупая совсем корова, что такое ты мычишь?
Неужели ты не знаешь, что не зря погиб малыш?
Он — представленный к награде, пусть посмертно, но герой!
Ну а ты давай рожай-ка, и по-прежнему не ной!
Дядя Вова и Медведь...
© Copyright: Иван Блок, 2025
Свидетельство о публикации №125073106080
Свидетельство о публикации №125073106080
Рецензии
Привет, Иван . В "по-прежнему не ной!" дефис не нужен. Здесь речь идёт о съеденом телёнке, о том, который был раньше. Обратите внимание. И если в "поче-му" и "не пой-му" добавить ещё по "му" через дефис - получится более похожее мычание - поче-му-му. Успехов в творчестве!
Владимир Александрович Царев 10.02.2026 21:13 • Заявить о нарушении
Владимир Александрович Царев 10.02.2026 21:13 • Заявить о нарушении
Дорогой Владимир, Вы по-прежнему не совсем правы. В данном случае используется не предлог с прилагательным (по прежнему), а единое целое наречие (по-прежнему).
Иван Блок 12.02.2026 00:06 Заявить о нарушении
Иван Блок 12.02.2026 00:06 Заявить о нарушении
Спасибо, а мне подумалось, что корова горевала по потерянному телёнку.
Владимир Александрович Царев 12.02.2026 08:38 Заявить о нарушении
Владимир Александрович Царев 12.02.2026 08:38 Заявить о нарушении