Отец и Сын

—   I —


Отец и сын. Две точки на песке,
Слепящий полдень скрадывает тени.

— Где Юг? Где Запад?
— Что в конце пути?
— Вопросы? Не вопросы, а сомнения.

— И сын на шаг отстав, молчание моё
Не понимает и не принимает.

«Отец, откуда горечь в этом дне,
в осоке желтой на бархане лысом,
в песке сыпучем, коротящем шаг,
в светиле дня, бессмысленно глядящем
на выжженный песок...»

Подъём и спуск.
— Мои слова – пусты!
Подъём и спуск.

«…и даже на закате пепелящем…? »

Подъём и спуск.
— Но я без Слова наг?!
Подъём и спускъ.

Сто вдохов на подъём,
и только десять выдохов при спуске.
В молчанье идут они вдвоём.
Длинеют тени и темнеют мысли.
Отец и сын, две точки на песке.
Луна и Солнце - красные знамения.

«Отец, откуда горечь в этом дне,
и в том, что две от нас ложатся тени…?
В закатном, красном диске за спиной,
в огромном, низком глазе бога ночи…?
Ты тоже видишь тайну…?»

Но подъём
прервал вопрос
(идя по сопке вверх, не видишь дали)…

«Ты что-то ищешь…?
Ты чего-то ждешь...?»

Спуск и подъём.

«Ты столько раз со мной делил предания,…»
«Я пропустил ответ…»

Спуск и подъём…

«Иль твой ответ – молчание…?

«Отец…»

—   Да, сын.

«Зачем в такую даль? »

Но голос сына - просто бормотание,
невнятное, фон, к темной борозде,
пульсирующей, неотступной мысли:

— Мои слова – пусты,
но я без Слова наг!
Все, что во мне горит и рвется к жизни — молчит,
Застыло в чёрной ночи мысли.

— II —

— Мои слова — пусты,
без веры, ощущения иной,
безмерной, как песок в пустыне, жизни.

— Что должен я понять?
Зачем в такую даль?
Три дня в пустыне к неизвестной цели...

«Отец, постой минуту...,
дай воды...»

— Ну, жажду утолил?
Идём, идём
 — в движении ищи
ко всем твоим вопросам невпопад
все новые вопросы.

«Отец, оговорился ты, – ответы?!»

Подъём и спуск.

Сто вдохов на подъём,
и только десять выдохов при спуске.

Молчит тропа, она три дня их дом…
Молчит, не выдавая тайны, смысла.

—  Слова пусты. Пусты мои слова.
Словами мне не передать завета.
И мир мой может в ночь уйти со мной?!

Горит костер, трещит в огне сушняк,
ночь сжала все до искр, до плясок тени
до красных бликов и до блеска глаз,
до самых тайных страхов и сомнений.

Ночь спрятала пески, их вольных волн размах.
Надежду сохранить до света - нужен голос,
но темнота молчит, бархан скрыл лунный глаз,
и лишь трещит сушняк - огонь сжигает хворост.
— Зачем в такую даль?
Что я ищу в песках?
Какой вопрос так требует ответа,
что должен я три дня
нести под сердцем страх,
чтобы отыскать его в словах завета?

Что требует сегодня от меня мой долгий путь?
Что было в нем тревогой?
Что изменилось?
Я?
— Я верен и сейчас
своим словам,
и избранным дорогам.

— Вопрос?
Не это ль было мне
дано в начале:

— Задавай вопросы:
себе и всем вокруг
Тебе! и сатане.
Сомненье - Вера!
Истины дороже
Вопрос: — А истина ли то, что я познал!?”


— III —


Взлетают искры, мечется костер,
в нем треснул сук.

И сын к отцу с вопросом:
«Отец, что этот сук тебе сказал? »

— Он говорит, что ждёт твоих желаний.
А ты молчишь.
Пора тебе давать
свои ответы на вопросы жизни.
Я за тебя не должен все решать.

«Отец, но голос твой - есть голос Жизни!»


— Моей!

Горит костер, трещит в огне сушняк,
ночь сжала всё до искр, до плясок тени,
спиной к костру, в бурнусе Исаак,
молчит, он в первый раз познал сомнения.

Светает, с гор повеяло прохладой.
Золой костра играет ветерок,
проснулись пастухи, псы тянут лапы,
к колодцу подошёл овец живой поток.

Взлохмаченный спросонок и босой,
сын отворяет каменный колодец.
Напился, на себя плеснул водой,
собакам свистнул, рассмеялся, как ребёнок.

— Ну что же сын, пора идти назад.

2002-2003-2025.07.03


Рецензии
Такая глубокая вещь и без рецензий? Непорядок. После некоторых размышлений пришёл к выводу, что Исаак здесь сын. И на обратной дороге ему выпало нести связку дров.
У Амихая по этому поводу есть целая теория.
http://stihi.ru/2018/10/23/7457
или
http://stihi.ru/2021/09/13/5818
Ваше мне очень понравилось. Недаром столько лет созревало. Всего наилучшего.

Анатолий Фриденталь   08.07.2025 23:01     Заявить о нарушении
Спасибо Анатолий. Я решился опубликовать это когда услышал одно из талмудистских объяснений истории Авраама и Исаака. Суть её в том, что Авраам должен был отдать Исаака Богу. Как иначе Исаак станет следующим праотцем следующим заветам. И это «отделение», в английском есть прекрасное слово weaning, Исаака от слов и знания Авраама и посвящение его Богу, становление его на собственный путь - ведь в момент жертвоприношения Бог присутствует для обоих - и есть суть истории. Мой текст, как мне кажется, о том же. Вот тогда и решился.

Спасибо за знакомство с Вашими переводами Амихая. Где вы сейчас живёте. Я в Торонто.

Саша Казаков

Саша Казаков   09.07.2025 01:11   Заявить о нарушении
А мы в Ришон ле-ционе. Или как его называли местные остряки - Рашен ле-цион.
Кстати, задам вам как канадцу, вопрос. Почему Канада не требует независимости от Великобритании и остается в статусе подмандатной Палестины? Стране не нужен суверинитет?

Анатолий Фриденталь   09.07.2025 19:59   Заявить о нарушении
Канада стала полностью независимой от Британии (Британского парламента) 1982, сохранив при этом монарха общего с Англией. Т.е. с 1982 года все законы издаваемые Канадским парламентом не должны быть формально утверждены Английским, но подаписаны королевой (не как Королевой Англии, но королевой Канады).Это произошло уже при нас (мы приехали в Канаду в 76)

Жаль вы так далеко, было бы приятно встериться.

Саша

Саша Казаков   09.07.2025 20:47   Заявить о нарушении
Я бы не был так оптимистичен по поводу независимости когда главнокомандующим армией является генерал-губернатор Канады, которого назначает король Великобритании

Анатолий Фриденталь   10.07.2025 14:49   Заявить о нарушении
Король Канады. Он одновременно король Англии и остальных, ныне независимых, бывших Английских территорий. Независимость и свобода только в абстракции абсолютны. Когда Бога для людей нет, то и король какое-то напоминание, что ты не последняя инстанция, что твоё мнение есть лишь твоё мнение - мнение человека с ограниченным опытом. Где-то я написал раньшше: Я сомневаюсь - значит я существую. Это повторяется в «Отец и Сын».

Саша

Саша Казаков   10.07.2025 17:43   Заявить о нарушении
Император всея Руси тоже носил титул царь Польский, князь Финляндский и прочая, прочая, прочая.Так что давайте посмотрим правде в глаза. Канада, как и Австралия, заморские территории Британии с выборным местным самоуправлением. Но ни об'явить войну, ни заключить мир без одобрения короны она не может.Не может даже принять решение о выходе из НАТо например

Анатолий Фриденталь   10.07.2025 18:53   Заявить о нарушении
Привет Анатолий, мне кажется вы смотрите на формально ритуальные отношения, как на реальность. Ни в Англии, ни в одной другой из бывших британских колоний, ныне свободных демократических монархий, уже десятилетия и столетия подпись короны чистая формальность. Так это я уверен воспринимается и монархами. Решение парламента каждой страны окончательно, и если корона попытается ему воспрепятствовать, она обнаружит, что у неё нет механизмов это сделать. Единственный механизм это тот о котором я говорил. Помни - ты не последняя инстанция, и крона может тебе на это указать, но не более чем указать. Не нужна Американская революция, чтобы избавиться от монархизма - просто решение парламента. Но мне кажется мы уже повторяемся.

Саша

Саша Казаков   10.07.2025 19:09   Заявить о нарушении