Как иногда бессмысленны слова

Конечно, позиция "я не поэт" в стихире обыкновенна, не все поясняют, но, в общем, кажется, что многие из позиционирующих себя так, убеждены, что внутреннее состояние - это склонность к самомнению, а результат - некая случайность, либо пишущий просто графоман, больной, либо больной, но при этом случайно оказался аризна поэтому, ну, так как угадал, что нужно и как нужно писать.
Идея понятная.
Возможно, неправильно как-то сравнивать с трудной проблемой статуса человек - любой рождённый людьми - человек, либо есть некий комплекс качеств, скажем, интегрально обозначим условно как "человечный" - без которого индивид не может быть признан человеком.
Вопрос, кажется, в том, что есть некий аспект прав любого индивида, а есть иной аспект, и там индивид может быть лишен каких-то прав, на которые имеют право иные.

Этот подход не такой уж и слабый - реальное неравенство людей общепризнано.

Что до стихотворцев. Здесь нет общепризнанного статуса поэт, так что реально - как прав считающий, что поэт - это профессионал, так и тот, кто считает этот статус так сказать, "историческим" - причём, лучше не спорить, что и этот статус весьма условен. Конечно, как правило, панпоэтикон устойчив, хотя границы между категориями по ранжиру расплывчаты, пусть и весьма мало тех, кто получает место в нем только посмертно, а это дает право амбициозным графоманам себя до смерти утверждать поэтом...

Хочу только отметить, что среди человеческих архетипов несомненно есть "поэтическая натура", а стихи открыто и скрытно пишут настолько многие, что исключать из поэтов можно, но только вообще, что-то вроде табу насчёт права конкретного стихотворца судить о статусе конкретного другого стихотворца.

Это подкрепляет идею поссмертного статуса поэта, но добавляет нам в жизни проблем, так как процесс этого вида искусства не может оставаться вне дискуссий, и мнение читателей, как правило - не профессионалов, даже насчёт опыта читателя поэзии далеко не всегда существенного - мнения такие так же спорны... Хотя уж тут ждать, пока спорящие все помрут и время расставит все по местам - совсем не реально.

Может быть... Позиционирование "я не поэт" поэтому существенно парадоксально для обращающегося к публике, так как трудно обосновать смысл обращения такого автора к стихотворному творчеству, имитации поэзии. Говорить, что "выражаю чувства" и тп - несколько похоже на позу, больше, чем на скромность.

Я бы сказал, что здесь статус "читатель поэзии" имеет смысл, но - весьма условный: пишущий читатель - это оксюморон, пусть мы не боимся абсурда, но лучше как-то оговариваться, что мы предлагаем абсурдные концепции.

Насколько я понимаю, литературоведы избегают вникать в подобное, всегда исходят из некоей всеобщей признанности. Возможно, потому насчёт иерархии признанных временем поэтов есть проблемка.
Чаще ссылаются на то, как при жизни стихотворца его признание происходило, какие были споры, проблемы, драмы...
Ну, а мы - я еще дам одну категорию - "любители поэзии" - всё равно будем спорить в отношении позиционирующих себя "не поэтов" исключительно в рамках поэзии, вряд ли иначе.
Самое обращение стихотворца к публике - это позиция нк на словах, а на деле.

Орден Поэтов   23.05.2026 02:47   •   Заявить о нарушении