Брожу по городу в вечерней полутьме
И представляю юности картины.
Читаю взгляды, словно текст в написанном письме,
Людей, как лошадей, будто гонимых хворостиной.
Вижу кварталы, лавочки, подъезды и дома,
Бездомных кошек, ищущих прокорма.
Растаяла вдали прошедшая зима,
Остались ум пытливый и характер вздорный.
Прохладный ветер - вестник перемен
Мне в спину дует, мысли леденя и душу.
Вновь набираю я знакомый мне до боли абонент,
Чтобы по телефону те же передряги слушать.
Иду, бреду по городу весеннею порою,
Куда глаза глядят, по распластавшейся дороге,
Чернильным океаном небо город кроет,
В раздумьях, укутавшийся в сигаретном смоге.
Брожу по городу в вечерней полутьме
© Copyright: Станислав Семенкин, 2025
Свидетельство о публикации №125050500498
Свидетельство о публикации №125050500498
Рецензии
Стас , Здравствуйте!
Ваше стихотворение, несмотря на попытку передать настроение одиночества и философского блуждания, к сожалению, страдает от смысловой расплывчатости, неудачных метафор и логических сбоев. Позвольте пройтись по отдельным моментам:
1:,,Людей, как лошадей, будто гонимых хворостиной,, —
Эта строчка вызывает только недоумение: сравнение прохожих с лошадьми, которых гонят плёткой, звучит грубо и гротескно. Оно не только стилистически выбивается, но и содержит социально неуместную аллюзию, будто бы люди — это вьючные животные без воли и достоинства. Это сравнение лучше советую вам исключить или заменить на более точный и уважительный образ.
2:,,Растаяла вдали прошедшая зима, / Остались ум пытливый и характер вздорный,,-
Здесь возникает логический сбой: как можно ,,растаявшей зимой,,противопоставить ,,ум и характер,,? Между сезонами и чертами характера отсутствует причинно-следственная связь. Выглядит как случайный набор строк.
3: ,,Вновь набираю я знакомый мне до боли абонент,,—
Грубая грамматическая ошибка. Нельзя ,,набирать абонент,, набирают номер. Это нарушает элементарную языковую точность. Строка нуждается в полной переработке.
4:,,Иду, бреду по городу весеннею порою, / Куда глаза глядят, по распластавшейся дороге,,—
Повтор глаголов ,?иду, бреду,, выглядит очень тавтологично. А выражение ,,распластавшаяся дорога,, — образ нелогичный: дорога не может ,,распластаться,, у неё нет ни тела, ни формы, предполагающей такую метаморфозу. Это скорее попытка квазифилософской поэтики, которая не срабатывает.
5:,,В раздумьях, укутавшийся в сигаретном смоге,,—
Кто именно ,,укутавшийся,,?Грамматический субъект теряется. Предложение выглядит как бессвязный обрывок и не завершает образ.!))
В целом, стихотворение напоминает поток несвязанных образов и ассоциаций. Оно нуждается в тщательной стилистической редактуре и более стройной композиции. Поэзия — это не только настроение, но и архитектура мысли, логика языка и точность образов.
Рекомендация: пересмотреть структуру текста, уточнить образы, исключить штампы и недоработанные метафоры. В противном случае, впечатление остаётся как от черновика, а не завершённого произведения.
С уважением..
Рита Крихели 06.05.2025 16:12 • Заявить о нарушении
Ваше стихотворение, несмотря на попытку передать настроение одиночества и философского блуждания, к сожалению, страдает от смысловой расплывчатости, неудачных метафор и логических сбоев. Позвольте пройтись по отдельным моментам:
1:,,Людей, как лошадей, будто гонимых хворостиной,, —
Эта строчка вызывает только недоумение: сравнение прохожих с лошадьми, которых гонят плёткой, звучит грубо и гротескно. Оно не только стилистически выбивается, но и содержит социально неуместную аллюзию, будто бы люди — это вьючные животные без воли и достоинства. Это сравнение лучше советую вам исключить или заменить на более точный и уважительный образ.
2:,,Растаяла вдали прошедшая зима, / Остались ум пытливый и характер вздорный,,-
Здесь возникает логический сбой: как можно ,,растаявшей зимой,,противопоставить ,,ум и характер,,? Между сезонами и чертами характера отсутствует причинно-следственная связь. Выглядит как случайный набор строк.
3: ,,Вновь набираю я знакомый мне до боли абонент,,—
Грубая грамматическая ошибка. Нельзя ,,набирать абонент,, набирают номер. Это нарушает элементарную языковую точность. Строка нуждается в полной переработке.
4:,,Иду, бреду по городу весеннею порою, / Куда глаза глядят, по распластавшейся дороге,,—
Повтор глаголов ,?иду, бреду,, выглядит очень тавтологично. А выражение ,,распластавшаяся дорога,, — образ нелогичный: дорога не может ,,распластаться,, у неё нет ни тела, ни формы, предполагающей такую метаморфозу. Это скорее попытка квазифилософской поэтики, которая не срабатывает.
5:,,В раздумьях, укутавшийся в сигаретном смоге,,—
Кто именно ,,укутавшийся,,?Грамматический субъект теряется. Предложение выглядит как бессвязный обрывок и не завершает образ.!))
В целом, стихотворение напоминает поток несвязанных образов и ассоциаций. Оно нуждается в тщательной стилистической редактуре и более стройной композиции. Поэзия — это не только настроение, но и архитектура мысли, логика языка и точность образов.
Рекомендация: пересмотреть структуру текста, уточнить образы, исключить штампы и недоработанные метафоры. В противном случае, впечатление остаётся как от черновика, а не завершённого произведения.
С уважением..
Рита Крихели 06.05.2025 16:12 • Заявить о нарушении