И мудрость всем людям совсем не нужна

Мысли мои надежды полны, да в Мире они,
шелест всего одинокой волны,
хоть рвутся к Плеядам, но мыслям я верю,
летают так пусть,
все люди умны, но кто бы из них хоть куда ни глядел,

сквозь мудрость все смотрят невидящим взглядом,
словно им кто то повязки надел, а Мудрость - сиротка,
находится рядом, ей вечный удел, словно нищий убогий,
стоять сиротливо у всех на пороге,
истоптана обувь, усталые ноги, и вечная грусть,

в ресницах таится слеза, хоть цвет у зрачков - бирюза,
в Мире людском, ясным текстом сквозит: мы заняты пищей,
совсем не духовной, для нас она стала- калека убогий,
а нищий совсем неприятен для глаз, и мудрость всем людям,
совсем не нужна, для нас она просто ненужность.


Рецензии
"пришла мудрость на землю, чтобы жить между людьми, но не нашла себе места; тогда мудрость возвратилась в своё место... И неправда вышла из своих хранилищ, не искавшая приёма, и нашла его, и жила между людьми..." - вроде бы ничего особенно удивительного и нового не наблюдается сегодня..., лишь ложь отражающая глупость, ведь чем больше ложь - тем она глупее, а чем глупее - тем лживее опять же..., ведь иначе не в состоянии будет существовать..., ведь иначе и не существует вовсе...
Извините.

За "мудрость" в строках нужно понимать слово "Плеяды", как я понял...?
Представляете..., некогда оное скопление "светил" на ночном небе (при непосредственном взгляде со всё той же планеты), носило совсем иное название... Так возможно ли назвать "мудростью" нечто временное...? Характерно трансформирующееся и изменяющееся во времени... "Мудрость определяется неизменностью во времени", а не достигается индивидуальным поиском посредством искажения и извращения первопричины лишь путём обретения иного образа внутри массового "иного личного мнения" вроде бы "умных людей", что лишь характерно предстают всего лишь потребителями временного предложения... - "сегодня правда - это..." И, скорее всего, всё взаимосвязано... - "каковы потребители, таковы и продукты потребления"..., в том числе и "мудрость мира сего"; если лжецы, хитрецы, обманщики, лицемеры, притворщики, то есть банальные невежды насильники образа "Человек Разумный"..., то взаимосвязь доходящая до взаимозависимости и одержимости вполне очевидна, и довольно массова... Как та же "современная умность", лишь некий обязательный набор стереотипного "знания" для потребителей ненужного..., что вне безумия беззакония и насилия опять же не имеет возможности к существованию внутри безусловного блага..., как истинного образа бытия Человека...
Так то, возможно, это и неплохо. что мудрость безумия - является "ненужностью"... для разумного... Вот бы еще разумность разумностью являлась, а не только пустым словом определением для определения того, что не определимо для лжи и лжецов безусловно... даже для ""искусственного интеллекта", находящегося на службе у той же лжи и у тех же лжецов...

Михаил Адамов   23.03.2025 11:18     Заявить о нарушении
Совершенно согласен.

Анатолий Бушмелев   23.03.2025 22:46   Заявить о нарушении
Возможно ли такое, "совершенное согласие", если речь несовершенная шла о несовершенном...? Вряд ли... Ведь согласие, по большей мере осознания индивидуального мнения - всего лишь временное условие, отношение и не более того... Вот если бы отсутствие противоречия, как отражение единодушия..., когда некая родственность отражена в образе "не могу иначе" без дополнительного "хочу"... Но этого сегодня вряд ли достигнуть..., когда десять миллиардов присутствующих утверждают личное мнение по всем вопросам, и первоочередно конечно же глупым..., потому что ничего не решающим... Сколько.сегодня появилось желающих разрушителей стереотипов, творящих лишь новые стереотипы, которые не затрагивают ту же основу образа Человек Разумный, буквально не достигая его же уровня сложности, а лишь характеризуя всё те же ненужные процессы из-за распространения неразумноо отношения к образу жизни, или к образу того же Человека, выдавая за них лишь личные мнения, по факту тех людей, которых и разумными то назвать сложно по результативности, но уже самолично которые применяют к себе определение разумный, так как "могущий думать", но поступающий часто в уровень, или даже ниже животного инстинкта, который опять же самолично определяет неразумным...
Так что, вряд ли возможно: "безусловное согласие" в вопросах не касающихся безусловных образов..., тем более между собеседниками, не знающими друг друга безусловно...
Извините.

Михаил Адамов   07.05.2025 02:11   Заявить о нарушении