Здравствуйте, друзья!
Завершился блиц «Конкурс красоты поэтической мысли - 25», в котором мы не ставим оценки друг другу и не выбираем победителей, а общаемся с интересными грамотными людьми, примечаем лучшие моменты в творчестве других авторов и берём их себе на вооружение, конкурируем со своим собственным нереализованным потенциалом.
Нынешняя тема: «Что может один человек?». Подробнее с заданием можно ознакомиться здесь: http://stihi.ru/2025/01/30/3520.
В конкурсе приняло участие шесть человек. Как всегда, надеемся на присоединение новых авторов к нашему проекту, позволяющему улучшить качество своего творчества благодаря своевременно полученной конструктивной критике.
Наши творения:
1. Коперник,"О вращении небесных сфер", 1543год, (Василий Левкин, http://stihi.ru/avtor/levbasil)
Был мир когда-то плоским и тусклым,
Геоцентризма божественного хватало,
Земля, как шарманка, вокруг нее ручка
Неба хрустальную твердь вращала.
Птолемея учение пятнадцать веков
С Христа рождения догмою стало.
Шестнадцатый век, как свободы глоток
Коперником был к повороту назначен,
Земля кругла, вокруг Солнца в свой срок
Вертится, как и планеты все. Не иначе!
Ох как инквизиция от ереси тогда зажгла
Сколько везде костров. Европа в плаче!
Джордано несгибаемый сгорел в пламени,
Галилей перед судом инквизиции отрекся.
Но нет! С гелиоцентризмом на знамени
Новых когорт огонь только жарче зажегся.
"И все-таки она вертится!", вопреки всему
С головы на ноги решение парадокса.
2. Мадригал о Копернике (Василий Левкин, http://stihi.ru/avtor/levbasil)
Земля ведь плоская, друзья, не так ли?
Из опыта ведь личного известно?
Холмы и горы, долы и овраги вряд ли
Изменят этот факт неоспоримо-интересный.
И у Земли конечно же есть край,
Где ножки свесив можно наблюдать,
То трех китов, то трех слонов и Рай
И, где-то в глубине, конечно же и Ад.
А над Землей хрусталь небесных сфер,
Божественной руки творит движенье,
Луна и Солнце, день и ночь пример
Такого грандиозного служенья.
Веков пятнадцать с рождества Христова
Такой картиной мира тешился народ.
Пока Коперник веское не молвил слово:
"В картине мира этой, все наоборот!
Земля кругла, вокруг кружится Солнца,
Кружится с нею так же сонм планет
И длиться этому до дней последних донца.
И точно, края у Земли ведь нет!"
Один.
И только шепот: "Ересь, ересь!"
Лет триста после этого звучал.
Но факты - вещь упрямая и здесь
Весомый глас науки прозвучал.
3. *** (Михаил Просперо, http://stihi.ru/avtor/ognebo)
- О, Гвиневир! Ваш раб, не господин.
Свою любовь и сам пойму едва ли...
- Но, Ланс, не может человек один
Любить... когда его не призывали.
- О, Гвиневир! Столь жалок этот мир!
Схож на фигляров театральные искусства.
- Но, Ланс, не Королева Ваш кумир.
Я - сюзерен! Прошу, придите в чувства.
- О, Гвиневир! Один не смог бы жить.
Без вас... нет, не скажу, мне честь мешает.
- Но, Ланс, но Вас смогла приворожить
Элейн. И скоро, говорят рожает.
- О, Гвиневир! Да кто там рвётся в дверь?
Кто врёт, что видел королю измену?
...........
- Ну, Ланс... Нельзя же так, как дикий зверь.
Убили всех? С губы сотрите пену...
- О, Гвиневир! Ничтожная толпа.
А тоже все хотят за стол дубовый.
- Всё, Ланс. Любовь наивна и глупа,
Но не настолько же! Не начинайте снова!
- О, Гвиневир! Молчу и удалюсь.
Спаси мою любовь, Великий Боже.
- Всё, Ланс, идите. Я здесь уберусь.
Сэр Мордред только ранен. Он поможет.
И он ушел. Почти 15 лет
Не приближался к стенам Камелота.
Всё может человек. Вопросов нет.
Но всё-же Бог себе оставил что-то.
4. Открытия витают над Землёй (Иосиф Бобровицкий, http://stihi.ru/avtor/bobrovit)
Открытия жизнь изменяют в корне.
Вопрос - констатация авторских прав.
Александр Попов иль Гилельмо Маркони,
Кто создал радиотелеграф?
Когда должно открытие родиться,
Витает над миром задачи решение.
И возникает подобием блица
Внезапно его разрешение.
Недаром вдруг Перельман Григорий
Отказался от приза за теорему.
Имел для её доказательств подспорье -
Разработки других на эту тему.
Привыкли к восхвалению имён,
Однако, за ними имён миллион.
5. Один в поле не воин (Иосиф Бобровицкий, http://stihi.ru/avtor/bobrovit)
Завоеватели всех времён;
Македонский, Атилла, БАтый,
Кортес Писарро, Наполеон -
Полмиром владели когда-то.
История помнит их имена,
Но они ли творили историю?
Творили народы и племена,
За свободу сражались которые.
Не воин в поле, если один -
Богатырского будь сложения.
И полководец, дожив до седин,
Один не решает сражение.
Он только полки на сраженье ведёт,
Но побеждает не он, а парод.
6. Позволь родиться! (Вероника Тышкевич, http://stihi.ru/avtor/frankar)
Я – плод любви.
Вся жизнь пока в утробе
любимой мамы. Набираюсь сил.
Сердечко бьётся. Тут недолго пробыл,
но мир уже жестокий взгляд вонзил.
Они посовещались и решили –
не к месту, не ко времени приход.
Их планы нарушаю и идиллию,
несу ограничение свобод.
Послушать здравомыслящих – логично:
безденежье сплошное, жизнь трудна,
неподходящий возраст, сеть привычек...
Причин быть нерождённым – не одна.
Мой крик немой. Но, сколько сил хватает,
за жизнь цепляюсь, мамочку прошу:
«Позволь родиться! Не губи, родная,
меня и душу чуткую свою!
Шаг роковой изменит жизнь навеки,
не сможешь жить, жила как до меня –
печаль и боль вплетутся в губы, веки,
и сердце оккупирует вина.
Пройдут перипетии и проблемы,
найдётся выход из невзгод любых.
А я – прославлю человечье племя...
Даруй мне, мама, жизнь в лучах любви!»
7. Мысли конформиста (Вероника Тышкевич, http://stihi.ru/avtor/frankar)
Что я могу один, в миру родясь?
Живу среди людей, от них завишу.
Конформность и покладистость всегда
заносчивости выскочек превыше.
Зачем заумных мыслей громадьё?
Способны только душу растревожить:
в смятение введут, и всё, адьё!
А ты – вылузывайся вон из кожи!
Пусть мчат другие бабочкой к огню,
не спят ночами, суетятся всуе,
себе и миру объявив войну,
иллюзии в фантазиях рисуя.
Какой толк одиночкою идти,
когда плечо к плечу удобно очень?
Поддержат, цель укажут впереди,
а ты – и уважаем, и в почёте.
8. Творить историю... (Вероника Тышкевич, http://stihi.ru/avtor/frankar)
Порой застой берёт в свой плен,
до дрожи повседневность схожа.
Бредёт в привычной колее
любой и выбраться не может.
И – появляется герой
с задором, к переменам зовом.
Кишат идеи, мыслей рой,
вокруг мир наэлектризован.
Он – открыватель нужных врат,
воспламеняет словом, взглядом,
глобальный стаз сникает враз
из жизни каждого, кто рядом.
И вот, историю народ
вершит, ваяет вдохновенно.
В когорте – кто был прежде врозь,
цель общая внедрилась в вены.
...Мир часто дремлет до поры
и ни о чём таком не тужит.
Но, чтоб великое творить,
он кем-то должен быть разбужен...
9. Прыжок в свободу Станислава Курилова (Кузьмичева Анна http://stihi.ru/avtor/annakutur)
В фантазиях мальчишка так грезил океаном,
Хоть никогда не видел в реальности его,
В мечтах себя представил, конечно капитаном,
Как с ветром килем режет верхушки синих волн.
В реке учился плавать, усердно, цели ради.
Лет в десять умудрился преодолеть Иртыш.
В пятнадцать попытался стать юнгой в Ленинграде,
Приехал, но вернули. Он усмехнулся лишь.
Не взяли в мореходку? Увидел путь обходный.
Теперь океанолог, глубины изучать
Он может, только доступ к местам глубоководным
Закрыт - "невыездного" на нём стоит печать.
Разрушены надежды при оформленьи визы.
Отказ. С Кусто* не сможет в морскую даль уплыть.
Купил билет на лайнер, безвизовый, круизный.
Безумный там поступок решил осуществить.
И с палубы огромной "Советского Союза"*
Нырнул в пучину рьяно бесстрашный Станислав.
Два дня, три ночи яростно человек-медуза
На грани духа к берегу добирался вплавь.
Планктон окутал светом его худое тело.
Кишат акулы рядом, как будто берегут.
Опасные мгновения, но плывёт он смело
И верит, что свободу найдёт на берегу.
Тюрьма на Филиппинах пол года. Путь в Канаду,
В финале авантюры исполнилась мечта.
Теперь его любила, тогда, когда и надо,
Любая точка мира, любая широта.
Он так в себя поверил, что погружался в воду
Без страха и сомнений нет шансов утонуть.
И выжил в океане, когда искал свободу,
В озёрных* чтоб глубинах уйти в последний путь.
......
P.S. Он не был диссидентом, он грезил океаном,
С упрямой силой веры стал он капитаном
Своей судьбы.
В 1974 году Станислав спрыгнул в океан с палубы круизного лайнера с названием "Советский Союз".
Три ночи и два дня он проплыл более девяносто километров, без еды и воды,( он занимался йогой и голоданием, тренировался), вместо ожидаемых 17 км . В итоге оказался на берегу острова на Филлипинах, где попал в тюрьму. Там пытались понять , шпион он, или нет. Через полгода депортировали к сестре в Канаду. Именно этот факт родства с человеком , проживающим в капиталистической стране и сделал Курилова невыездным. Ему отказали в экспедиции с Ивом Кусто.
Курилов умер после погружения в озеро на севере Израиля в возрасте 61 года.
Диссидентом себя не считал, никогда не критиковал советскую власть, хотя от него на западе ждали осуждения властей Союза. Он лишь хотел заниматься своим любимым делом, которым был одержим.
10. Откровение Земли (Гай Юльевич, http://stihi.ru/avtor/yuliewitch)
Вседержитель, миллиарды долгих лет
твёрдо стать экзопланетой я старалась,
чтобы смог Ты провести эксперимент -
сотворить богоподобный Homo sapiens.
Ждать ли чуда, коль в основе был инцест
заскучавшего в безжизненной Вселенной?
Совершенного из всех живых существ -
как слепил его таким несовершенным?
Человека, коли нужен был прогресс,
я ресурсами снабдила до отвала.
Получи, избранник, уголь, газ и лес,
зерновые, минералы и металлы.
Для разумной жизни может я одна
средь планет галактик подхожу комфортно.
Созидай, твори - зачем ему война?
В чём же смысл уничтожать себе подобных?
Покоряя то природу, то народ,
он всё дальше от божественной идеи.
Перекрыть, пока б не поздно, кислород –
обуздать бы обнаглевшего пигмея?
И начать сначала Твой эксперимент,
мир очистив от нашествия вандалов.
Вот Искусственный приходит Интеллект -
уничтожить род людской, как динозавров!
Свои комментарии, отзывы, пожелания можно оставлять в рецензиях под этой статьёй.
Берегите себя и своих близких!
До скорой встречи!
С уважением,
Гай Юльевич и Вероника Тышкевич
Иллюстрация из открытых источников сети Интернет.
Итоги К25 - Что может один человек?
© Copyright: Ланцелот, 2025
Свидетельство о публикации №125020208907
Свидетельство о публикации №125020208907
Рецензии
С состоявшимся конкурсом и появлением новых стихов!
Не знаю как кому, мне тема понравилась. Кажется, что она нескончаемая, что ни возьми, везде присутствует я-мы, и мы постоянно выбираем для себя, какая стратегия в том или ином случае более уместна. Правда, до последнего казалось, что все авторы прошли мимо, а значит – предлагаемое к вдохновению не отозвалось. Благо, к концу конкурса ситуация исправилась и можно было вздохнуть с облегчением.
Не могу промолчать об участии-вернисаже, когда содержание подаваемых работ очень даже прихрамывает, но авторами оно считается безупречным. Прошу прощение за резкость, но иначе выразиться не получается, ведь абсолютно все заданные уточняющие вопросы зависли в воздухе. Выходит, задавать их впредь кем-либо из участников конкурса – бесполезная трата времени. Такие работы у двух наших участников, подавших заявки первыми. Впечатление – пришли не на конкурс-обсуждение, а принесли идеальные почти классические стихи, к языку изложения которых вопросы задавать неуместно.
Многое, что хотела сказать авторам – озвучила в блице, повторяться не буду. Без комментариев остались два произведения. Даю по ним обратную связь.
2. Василий Левкин, Мадригал о Копернике.
Слова: «ведь» – дважды в 1к., и в 5-м; «же» – дважды во 2к, и в 5-м, «конечно» – дважды во 2к; местоимения этот, этому, этой; такого, такой; слова-наполнители (не так ли, вряд ли, конечно, только, точно, ведь, же), инверсии (руки творит движенье, веское не молвил слово). Рифма звучал/прозвучал уместна ли? Но и можно ли сказать, что круглый – это наоборот плоскому? Но именно так следует из текста. Такая красота поэтической мысли предоставлена автором.
10. Гай Юльевич, Откровение Земли.
Неожиданный ракурс раскрытия темы и еще более неожиданный финал. Где-то стих улыбает (о заскучавшем), где-то интересно выражена мысль (про ресурсы, совершенного), но практически везде тонко подмечены особенности человеческой деятельности. Конечно, жаль, что к столь неприглядному действу призывает Земля в самом финале, это страшнее, чем самый страшный сон. Из технических моментов – слова коль, коли (и одного много, а здесь целых два); в 4-м к. можно заменить: зачем ему война/ зачем нужна война, В чём же смысл/ В чём резон; в 1-м к - смог Ты/ Ты смог (не разрывать связку «смог провести», богоподобный/ Себе подобных. Конечно, можно просить переиграть финал, но надо ли? – так стих больше тонизирует и заставляет отвечать протестом, значит эффект более сильный.
Всем спасибо за стихи и общение!
Крепкого здоровья, мирного неба над головой, вдохновения и любви!
Вероника Тышкевич 03.02.2025 13:26 • Заявить о нарушении
Не знаю как кому, мне тема понравилась. Кажется, что она нескончаемая, что ни возьми, везде присутствует я-мы, и мы постоянно выбираем для себя, какая стратегия в том или ином случае более уместна. Правда, до последнего казалось, что все авторы прошли мимо, а значит – предлагаемое к вдохновению не отозвалось. Благо, к концу конкурса ситуация исправилась и можно было вздохнуть с облегчением.
Не могу промолчать об участии-вернисаже, когда содержание подаваемых работ очень даже прихрамывает, но авторами оно считается безупречным. Прошу прощение за резкость, но иначе выразиться не получается, ведь абсолютно все заданные уточняющие вопросы зависли в воздухе. Выходит, задавать их впредь кем-либо из участников конкурса – бесполезная трата времени. Такие работы у двух наших участников, подавших заявки первыми. Впечатление – пришли не на конкурс-обсуждение, а принесли идеальные почти классические стихи, к языку изложения которых вопросы задавать неуместно.
Многое, что хотела сказать авторам – озвучила в блице, повторяться не буду. Без комментариев остались два произведения. Даю по ним обратную связь.
2. Василий Левкин, Мадригал о Копернике.
Слова: «ведь» – дважды в 1к., и в 5-м; «же» – дважды во 2к, и в 5-м, «конечно» – дважды во 2к; местоимения этот, этому, этой; такого, такой; слова-наполнители (не так ли, вряд ли, конечно, только, точно, ведь, же), инверсии (руки творит движенье, веское не молвил слово). Рифма звучал/прозвучал уместна ли? Но и можно ли сказать, что круглый – это наоборот плоскому? Но именно так следует из текста. Такая красота поэтической мысли предоставлена автором.
10. Гай Юльевич, Откровение Земли.
Неожиданный ракурс раскрытия темы и еще более неожиданный финал. Где-то стих улыбает (о заскучавшем), где-то интересно выражена мысль (про ресурсы, совершенного), но практически везде тонко подмечены особенности человеческой деятельности. Конечно, жаль, что к столь неприглядному действу призывает Земля в самом финале, это страшнее, чем самый страшный сон. Из технических моментов – слова коль, коли (и одного много, а здесь целых два); в 4-м к. можно заменить: зачем ему война/ зачем нужна война, В чём же смысл/ В чём резон; в 1-м к - смог Ты/ Ты смог (не разрывать связку «смог провести», богоподобный/ Себе подобных. Конечно, можно просить переиграть финал, но надо ли? – так стих больше тонизирует и заставляет отвечать протестом, значит эффект более сильный.
Всем спасибо за стихи и общение!
Крепкого здоровья, мирного неба над головой, вдохновения и любви!
Вероника Тышкевич 03.02.2025 13:26 • Заявить о нарушении
По кантрасту с двумя новыми участниками конкурса, выступившими первыми, но несмотря на массу замечаний, отказавшими что-то исправлять, Анна Кузьмичёва выложила свой стих буквально под занавес и естественно не только не успела что-то
подправить, но даже получить замечания, но Вероника (организатор конкурса) пошла ей навстречу, написала свои замечания и добавила ей время для исправлений. Сегодня
в итогах можно увидеть откорректированое стихотворение Анны. А ведь цель конкурса
доведение произведения до совершенства.
Иосиф Бобровицкий 04.02.2025 16:38 Заявить о нарушении
подправить, но даже получить замечания, но Вероника (организатор конкурса) пошла ей навстречу, написала свои замечания и добавила ей время для исправлений. Сегодня
в итогах можно увидеть откорректированое стихотворение Анны. А ведь цель конкурса
доведение произведения до совершенства.
Иосиф Бобровицкий 04.02.2025 16:38 Заявить о нарушении
С удовольствием восприняла тему, но задумалась, и поняла, что на самом деле воинов одиночек мало. Прав Иосиф, что за каждым стоит много людей.
И тут вспомнила подкаст на первом канале, в передаче рассказывали о Курилове. Впечатлил его безумный поступок.
И тут он на самом деле был одиночкой воином.
Хочу поблагодарить Веронику и Иосифа за конструктивную критику и подсказки. Благодаря их замечаниям стихотворение получилось хорошим, чему я безмерно рада.
Стих Гая Юльевича впечатлил, но он появился на блице поздно, поэтому не успела высказаться.
С впечатлениями Вероники согласна, поэтому повторяться не буду. Хотела ответить на вопрос, прозвучавший в стихотворении: почему совершенный слепил несовершенных людей?
С теологической точки зрения Бог создал абсолютно совершенного человека, но именно из-за грехопадения человек стал несовершенным, даже физически.
Поэтому делают обрезание, чтобы вернуть потерянное совершенство.
Иисус сказал, что человек должен быть обрезанным в сердце, тем самым, важно не физическое, а духовное стремление к совершенству.
Тема стиха очень серьезная, и вечная.
Стихотворение Вероники про не родившегося ещё ребенка тоже отношу к такому же серьезному и злободневному.
Я не задумывалась, что во многих странах избавлялись от девочек на поздних стадиях беременности, пока не познакомились в Тайланде с пакистанцем. Он нам рассказал, что у них из-за этого запретили УЗИ. Настолько это была масштабная проблема.
Прекрасно, что Блиц- конкурс отлично просвещает. Я через стих Иосифа узнала неизвестную для меня в математике формулу подсчёта площади треугольника. Здорово. Надо школьникам учить формулы в стихах.
Блиц получился очень интересным.
Кузьмичева Анна 04.02.2025 23:55 Заявить о нарушении
И тут вспомнила подкаст на первом канале, в передаче рассказывали о Курилове. Впечатлил его безумный поступок.
И тут он на самом деле был одиночкой воином.
Хочу поблагодарить Веронику и Иосифа за конструктивную критику и подсказки. Благодаря их замечаниям стихотворение получилось хорошим, чему я безмерно рада.
Стих Гая Юльевича впечатлил, но он появился на блице поздно, поэтому не успела высказаться.
С впечатлениями Вероники согласна, поэтому повторяться не буду. Хотела ответить на вопрос, прозвучавший в стихотворении: почему совершенный слепил несовершенных людей?
С теологической точки зрения Бог создал абсолютно совершенного человека, но именно из-за грехопадения человек стал несовершенным, даже физически.
Поэтому делают обрезание, чтобы вернуть потерянное совершенство.
Иисус сказал, что человек должен быть обрезанным в сердце, тем самым, важно не физическое, а духовное стремление к совершенству.
Тема стиха очень серьезная, и вечная.
Стихотворение Вероники про не родившегося ещё ребенка тоже отношу к такому же серьезному и злободневному.
Я не задумывалась, что во многих странах избавлялись от девочек на поздних стадиях беременности, пока не познакомились в Тайланде с пакистанцем. Он нам рассказал, что у них из-за этого запретили УЗИ. Настолько это была масштабная проблема.
Прекрасно, что Блиц- конкурс отлично просвещает. Я через стих Иосифа узнала неизвестную для меня в математике формулу подсчёта площади треугольника. Здорово. Надо школьникам учить формулы в стихах.
Блиц получился очень интересным.
Кузьмичева Анна 04.02.2025 23:55 Заявить о нарушении
Иосиф,
Анна,
спасибо за интересные отзывы и за активное участие!
Мы все друг у друга чему-то учимся, благодаря общению и поэтически выраженным мыслям узнаём что-то новое и интересное, и это здорово!
Спасибо, что мы вместе!
Вероника Тышкевич 05.02.2025 14:33 Заявить о нарушении
Анна,
спасибо за интересные отзывы и за активное участие!
Мы все друг у друга чему-то учимся, благодаря общению и поэтически выраженным мыслям узнаём что-то новое и интересное, и это здорово!
Спасибо, что мы вместе!
Вероника Тышкевич 05.02.2025 14:33 Заявить о нарушении