Периметр России и ЦРУ как садовник ненависти

Пример Финляндии также интересен для анализа, так как эта страна прошла через сложный процесс формирования национальной идентичности в условиях геополитического давления со стороны более крупных соседей, включая Швецию и Россию (СССР). Финляндия, как и Украина, подвергалась влиянию внешних игроков, хотя исторический контекст и цели в обоих случаях существенно различаются.

Исторические и геополитические аспекты
Шведский и российский периоды:

До 1809 года Финляндия находилась под властью Швеции, что оставило глубокий культурный след.
С 1809 по 1917 годы — статус Великого княжества Финляндского в составе Российской империи, предоставивший финнам относительную автономию, но породивший противоречия между национальными и имперскими интересами.
Влияние СССР:

В 1939–1940 годах Зимняя война, а затем Советско-финская война 1941–1944 годов усилили антироссийские настроения. Потери территории (Карелии) и постоянная угроза со стороны СССР способствовали укреплению национального духа и осторожности в отношениях с восточным соседом.
"Финляндизация":

После Второй мировой войны Финляндия сохранила независимость, но вынуждена была проводить политику нейтралитета, балансируя между Западом и СССР. Это понятие стало символом влияния больших держав на политику малых стран.
Современные элементы антироссийских настроений
Сравнительно с Украиной, в Финляндии антироссийская идеология менее выражена, но её элементы можно наблюдать, особенно после 2014 года (присоединение Крыма к России и украинский кризис):

Информационное пространство:

Медиа: Финские СМИ склонны фокусироваться на негативных аспектах российской политики, особенно в контексте нарушения международного права.
Контроль над нарративом: Усиление проевропейских ценностей и акцентов на угрозе со стороны России.
Историческая память:

Постоянное напоминание о Зимней войне и советско-финских конфликтах помогает сохранять бдительность и укреплять национальное единство.
Образ СССР (а позднее и России) как исторической угрозы используется в политическом и образовательном контексте.
Национальная идентичность и культура:

Финны активно укрепляют свою уникальную идентичность, включая финский язык, культуру и традиции, в противовес не только России, но и глобализации.
Особое внимание уделяется интеграции в западные структуры, такие как ЕС и НАТО.
Милитаризация сознания:

Призывная армия остаётся важным элементом национальной безопасности.
Постоянное подчеркивание необходимости защиты суверенитета в условиях "непредсказуемости" России.
Влияние Запада:

Финляндия получает значительную поддержку от ЕС и НАТО в укреплении своей обороноспособности.
После присоединения к НАТО в 2023 году антироссийская риторика усилилась, а страна стала активным участником западных стратегий сдерживания.
Основные заинтересованные стороны
США и НАТО:

Усиление позиций НАТО вблизи российских границ делает Финляндию ключевым элементом стратегии сдерживания.
Поддержка проевропейских и проатлантических настроений в обществе.
ЕС:

Интеграция Финляндии в общеевропейские структуры как способ обеспечения её политической и экономической безопасности.
Финляндия активно участвует в санкционной политике против России.
Внутренние элиты:

Используют антироссийскую повестку для укрепления своей легитимности, особенно в условиях экономических и геополитических вызовов.
Сравнение с Украиной
Сходства:

Акцент на исторических конфликтах и травмах.
Влияние Запада в формировании антироссийской политики.
Активная роль информационной пропаганды и национальной идентичности.
Отличия:

Финляндия сохраняет более сдержанную риторику, чем Украина, избегая открытой конфронтации.
Экономическая и политическая стабильность Финляндии делает её менее уязвимой к радикализации.
Вывод
Формирование антироссийской идентичности в Финляндии происходит в рамках геополитических интересов НАТО и ЕС, но базируется на исторической памяти и осторожности по отношению к России. Как и в случае Украины, внешние игроки сыграли важную роль в акцентировании различий и укреплении альтернативной идентичности, однако уровень противостояния и конфликтности в финском обществе остаётся более умеренным.

***

Эстония, как и другие страны Балтии, прошла через сложный процесс формирования национальной идентичности, в котором значительное место занимает антироссийская риторика. Это связано с историческим опытом, советским прошлым и влиянием внешних игроков после восстановления независимости в 1991 году.

Исторический контекст
До Российской империи:

Эстония в Средние века находилась под властью немецких рыцарей и датчан, затем — шведов.
В 1721 году по итогам Северной войны Эстония стала частью Российской империи.
Период независимости (1918–1940):

После Первой мировой войны Эстония провозгласила независимость. Этот период воспринимается как "золотой век" эстонской государственности.
В 1940 году страна была включена в состав СССР, что воспринимается как "советская оккупация".
Советский период (1940–1991):

Советская власть провела индустриализацию, что сопровождалось массовыми депортациями и миграцией русскоязычного населения в Эстонию.
Советский период ассоциируется с подавлением эстонской культуры и языка, что закрепило негативное отношение к России.
Восстановление независимости:

В 1991 году Эстония восстановила независимость и начала активно дистанцироваться от России.
Формирование антироссийской идеологии
Эстония, как и Латвия, выбрала путь укрепления национальной идентичности через противопоставление России. Ключевые элементы этого процесса:

Переписывание истории:

Советский период трактуется как оккупация, сопровождавшаяся геноцидом и подавлением эстонской культуры.
Акцент на героизации сопротивления советской власти, включая "лесных братьев".
Вторая мировая война преподносится как период двойной оккупации (нацистской и советской).
Национальная идентичность:

Эстонский язык стал основным символом независимости и идентичности. Вся система образования, СМИ и официального общения ориентирована на эстонский язык.
Ограничение использования русского языка и поддержка эстонской культуры.
Образ России как угрозы:

Россия позиционируется как исторический и текущий агрессор.
Постоянное внимание к угрозам гибридной войны и вмешательства во внутренние дела Эстонии.
Деколонизация и дерадянизация:

Демонтаж памятников советской эпохи, таких как Бронзовый солдат в Таллине (2007 год), вызвавший крупные протесты русскоязычного населения.
Переименование улиц, удаление советских символов и переписывание учебников истории.
Влияние внешних игроков
США и НАТО:

Эстония стала членом НАТО в 2004 году, что укрепило её военную безопасность.
США активно поддерживают программы противодействия российскому влиянию.
Евросоюз:

Членство в ЕС с 2004 года обеспечило экономическую и политическую поддержку.
ЕС финансирует программы, направленные на развитие демократии, диджитализацию и укрепление эстонской идентичности.
Международные НКО:

Финансирование образовательных и культурных инициатив, направленных на популяризацию европейских ценностей и снижение влияния русского языка.
Социально-культурные аспекты
Русскоязычное население:

Русскоязычное население составляет около 25% населения Эстонии, преимущественно в городах Нарва, Таллин и Кохтла-Ярве.
После 1991 года многие русскоязычные остались без гражданства, получив статус "неграждан", что ограничивает их политические права.
Русский язык постепенно вытесняется из образования и публичной сферы, что вызывает недовольство среди русскоязычного населения.
Образование:

С 2024 года все русскоязычные школы должны перейти на обучение на эстонском языке.
Программы по обучению эстонскому языку финансируются, но многие русскоязычные считают их недостаточными.
Информационное пространство:

Российские СМИ в Эстонии ограничены, а государство поддерживает местные медиа на эстонском языке.
Интернет и социальные сети активно используются для продвижения антироссийских нарративов.
Милитаризация и безопасность
Участие в НАТО:

Эстония регулярно участвует в учениях НАТО и размещает на своей территории силы Альянса.
Военная инфраструктура активно развивается, что рассматривается как сдерживающий фактор против России.
Кибербезопасность:

Эстония стала центром кибербезопасности НАТО (Киберцентр в Таллине), что усиливает её роль в противодействии российским кибератакам.
Основные заинтересованные стороны
Эстония:

Стремится закрепить свою независимость и избежать любого влияния со стороны России.
Усиление национальной идентичности и связей с Западом рассматривается как залог безопасности.
США и НАТО:

Используют Эстонию как форпост на восточном фланге НАТО.
Поддерживают антироссийскую политику страны.
ЕС:

Содействует экономическому и культурному развитию Эстонии, поддерживая её ориентацию на Запад.
Сравнение с Латвией и Украиной
Сходства:

Обе страны Балтии акцентируют внимание на "советской оккупации".
Русскоязычное население маргинализируется через законы о языке и гражданстве.
Образ России как врага закреплён в массовом сознании.
Отличия:

В Эстонии больше внимания уделяется кибербезопасности и инновациям как инструментам противодействия России.
Русскоязычное население в Эстонии имеет меньше политических рычагов из-за строгих ограничений на гражданство.
Вывод
Эстония сформировала свою идентичность через противопоставление России, используя антироссийскую риторику как инструмент внутренней и внешней политики. Основу такой политики составляют историческая память, языковая политика и поддержка западных партнёров. Однако маргинализация русскоязычного населения создаёт внутренние противоречия, которые могут стать вызовом для долгосрочной стабильности страны.

***


Латвия, как одна из стран Балтии, представляет яркий пример формирования национальной идентичности, включающей сильный антироссийский компонент. Этот процесс связан с её историческим опытом, геополитическим положением и влиянием внешних игроков.

Исторический контекст
Царская Россия и СССР:

После длительного доминирования немецких рыцарских орденов и Речи Посполитой Латвия стала частью Российской империи в XVIII веке (в результате разделов Польши).
В 1918 году Латвия провозгласила независимость, но в 1940 году была оккупирована СССР, что закрепило в национальной памяти восприятие советского времени как периода угнетения.
В 1991 году страна восстановила независимость, после чего начался активный процесс дерусификации и ориентации на Запад.
Советская оккупация в массовом сознании:

Период нахождения в составе СССР (1940–1991 годы) интерпретируется как оккупация, сопровождаемая массовыми репрессиями, депортациями и русификацией.
Историческая память о советских репрессиях (например, депортации в Сибирь) активно используется для укрепления национального единства.
Формирование антироссийской идеологии
После обретения независимости в 1991 году антироссийская идеология стала частью государственной политики и массового сознания. Основные направления:

Переписывание истории:

СССР представлен в исторических нарративах как оккупант и агрессор.
Акцент на преступлениях советского режима, таких как депортации, подавление национальных движений и уничтожение местной элиты.
В героическом ключе преподносится деятельность латышских стрелков, а также сопротивление советской власти в форме "лесных братьев".
Национальная идентичность:

Латвийский язык стал главным инструментом формирования национальной идентичности. Приняты законы, ограничивающие использование русского языка в образовании, государственных учреждениях и публичной жизни.
Укрепление национального самосознания через популяризацию латвийской культуры, фольклора и традиций, что противопоставляется "чужой" русской культуре.
Образ врага:

Россия представляется угрозой национальной безопасности, что усилилось после событий 2014 года (Крым и Донбасс).
Постоянное внимание к "гибридным угрозам" со стороны России, включая кибератаки, пропаганду и экономическое давление.
Дерадянизация и декоммунизация:

Демонтаж памятников советской эпохи, таких как памятник Освободителям в Риге.
Пропаганда альтернативных интерпретаций Второй мировой войны, где СССР обвиняется в оккупации и репрессиях, а некоторые латвийские коллаборационисты воспринимаются как борцы за свободу.
Влияние внешних сил
США и НАТО:

Латвия стала членом НАТО в 2004 году, что обеспечило ей защиту от возможных угроз со стороны России.
Американские и европейские структуры активно поддерживают программы по укреплению национальной идентичности, противодействию российскому влиянию и развитию демократии.
ЕС:

Евросоюз содействует экономической и культурной интеграции Латвии в Европу, поддерживая национальные реформы, которые способствуют дистанцированию от России.
Международные НКО:

Фонды и организации финансируют образовательные и культурные проекты, направленные на укрепление проевропейской ориентации, продвижение латвийской идентичности и снижение зависимости от русского языка.
Социально-культурные аспекты
Русскоязычное население:

После распада СССР в Латвии осталось значительное русскоязычное население (около 25% населения).
Многие русскоязычные не получили гражданства из-за строгих языковых требований, что сделало их "негражданами".
Русский язык и культура маргинализируются, что вызывает протесты русскоязычного меньшинства.
Образование:

Русскоязычные школы постепенно переводятся на латвийский язык обучения.
В учебниках истории Россия часто представляется как агрессор, а латыши — как жертвы имперской и советской политики.
Информационное пространство:

Усиленный контроль над российскими СМИ. Многие российские телеканалы запрещены.
Государственная поддержка местных медиаресурсов, которые продвигают европейские и латвийские ценности.
Милитаризация и безопасность
Участие в НАТО:

Латвия активно поддерживает военные учения НАТО на своей территории.
Постоянное присутствие контингента НАТО рассматривается как гарантия безопасности от России.
Антироссийская риторика:

Официальные лица Латвии регулярно заявляют о возможной угрозе со стороны России, что поддерживает высокий уровень мобилизации общества.
Вывод
Латвия, как и Украина, прошла через масштабный процесс формирования новой идентичности, который основывается на противопоставлении России. Антироссийская идеология служит как способом укрепления национального единства, так и инструментом внешней политики, способствующим интеграции в западные структуры. В то же время такие меры, как маргинализация русскоязычного населения и переписывание истории, создают внутренние противоречия, которые могут оказывать влияние на долгосрочную стабильность страны.

****


Литва, как и другие страны Балтии, после восстановления независимости в 1991 году провела масштабный процесс формирования национальной идентичности, где важное место занимает противопоставление России. Однако у Литвы есть свои исторические и культурные особенности, которые делают её подход несколько отличным от Эстонии и Латвии.

Исторический контекст
Великое княжество Литовское (XIII–XV век):

Литва была одной из крупнейших и влиятельных держав Восточной Европы. Её история и культурное наследие стали фундаментом национальной идентичности.
В XIV веке Литва включала значительные территории современных Беларуси, Украины и России. Это формирует гордость за "величие" Литвы в прошлом.
Речь Посполитая (1569–1795):

Литва была частью конфедерации с Польшей, что оказало сильное влияние на культуру и религию (католицизм стал доминирующей верой).
После разделов Речи Посполитой Литва попала под власть Российской империи, что воспринимается как потеря независимости.
Период Российской империи (1795–1918):

В составе империи Литва подвергалась русификации, подавлению местной культуры и языка.
Национальное возрождение XIX века укрепило стремление к независимости.
Период независимости (1918–1940):

После Первой мировой войны Литва провозгласила независимость, что воспринимается как важный этап на пути к современному государству.
Советский период (1940–1991):

Литва рассматривает включение в состав СССР как "советскую оккупацию", сопровождавшуюся депортациями, репрессиями и уничтожением национальной элиты.
Советский период ассоциируется с подавлением литовского языка и культуры.
События 1990–1991 годов:

В 1990 году Литва первой среди республик СССР объявила о восстановлении независимости.
Январские события 1991 года (штурм телебашни в Вильнюсе советскими войсками) закрепились в массовом сознании как символ борьбы за свободу.
Формирование антироссийской идеологии
Переписывание истории:

СССР представлен как оккупант и агрессор.
Герои сопротивления, такие как "лесные братья", преподносятся как борцы за свободу.
Акцент на католической идентичности как противопоставление "восточной" русской культуре.
Национальная идентичность:

Литовский язык и культура стали главными символами независимости.
Усиление роли католицизма в национальном самосознании.
Образ России как угрозы:

Россия воспринимается как исторический враг, связанный с репрессиями, депортациями и "оккупацией".
После событий 2014 года (аннексия Крыма) Литва усилила акцент на обороне и критике российских действий.
Декоммунизация:

Удаление советских памятников и символов.
Переименование улиц, связанных с советской эпохой.
Политика в отношении Беларуси:

Литва активно поддерживает белорусскую оппозицию, что является частью её антироссийской политики, так как Лукашенко воспринимается как союзник Кремля.
Влияние внешних игроков
США и НАТО:

Литва является членом НАТО с 2004 года, что обеспечивает её безопасность на фоне опасений российской агрессии.
Регулярные учения НАТО и присутствие войск Альянса на территории страны служат сдерживающим фактором.
Евросоюз:

Литва является активным членом ЕС с 2004 года.
Финансирование из фондов ЕС используется для модернизации экономики, укрепления демократии и культуры.
Международные НКО:

Организации, поддерживающие демократию, права человека и свободу СМИ, способствуют продвижению западных ценностей.
Социально-культурные аспекты
Русскоязычное население:

В отличие от Латвии и Эстонии, русскоязычное население в Литве невелико (около 6%).
Вопросов гражданства или языковых конфликтов практически нет, так как русский язык не играет значительной роли в обществе.
Образование и культура:

Литовский язык полностью доминирует в образовании, однако русский язык не запрещён, и изучение русского остаётся популярным.
История Литвы преподаётся с акцентом на независимость от России и "оккупацию" СССР.
Информационное пространство:

Россия критикуется в литовских СМИ как угроза европейской безопасности.
Российские пропагандистские каналы запрещены, ведётся активная борьба с дезинформацией.
Милитаризация и безопасность
Оборона:

Литва значительно увеличила военные расходы после 2014 года.
В стране присутствуют войска НАТО, что повышает её обороноспособность.
Энергетическая независимость:

Литва активно снижает энергетическую зависимость от России, развивая терминалы СПГ и подключаясь к европейским энергетическим сетям.
Политика санкций:

Литва активно поддерживает санкции против России, особенно после начала конфликта в Украине.
Основные заинтересованные стороны
Литва:

Противопоставление России помогает укреплять национальную идентичность и оправдывать проевропейский вектор развития.
США и НАТО:

Литва играет важную роль в стратегии сдерживания России на восточном фланге НАТО.
Евросоюз:

ЕС использует Литву как успешный пример интеграции постсоветских стран в европейскую систему.
Сравнение с Эстонией и Латвией
Сходства:

Все три страны считают СССР оккупантом.
Активная декоммунизация и ориентация на Запад.
Участие в НАТО и сотрудничество с ЕС.
Отличия:

В Литве меньше русскоязычного населения, поэтому языковая политика более мягкая.
Литва делает больший акцент на католицизме как элементе национальной идентичности.
Историческая связь с Польшей играет значительную роль в формировании её политики.
Вывод
Литва активно строит свою идентичность на противопоставлении России, используя историческую память, культурные и языковые аспекты. Антироссийская политика подкрепляется участием в НАТО и ЕС, а также геополитической ролью страны как форпоста Запада на восточных границах. Несмотря на меньший масштаб проблем с русскоязычным населением по сравнению с Латвией и Эстонией, антироссийская риторика остаётся ключевым элементом внутренней и внешней политики Литвы.

***


Польша имеет уникальную историческую и геополитическую позицию в Европе, что определило её отношение к России. В течение веков отношения между Польшей и Россией были напряжёнными, с периодами войны, оккупации и противостояния. Современная Польша активно формирует свою идентичность через противопоставление России, опираясь на исторические травмы, культурные различия и поддержку западных союзников.

Исторический контекст
Речь Посполитая (XVI–XVIII века):

Польша была крупной державой в Европе, включая земли современной Украины, Беларуси и Литвы.
Взаимоотношения с Московией (позже Российской империей) были конфликтными, включая войны за влияние в Восточной Европе.
Разделы Речи Посполитой (1772, 1793, 1795) между Россией, Пруссией и Австрией привели к исчезновению Польши с карты мира.
Польские восстания:

Польское общество неоднократно поднимало восстания против Российской империи (1830–1831, 1863–1864), что укрепило представление о России как о подавителе польской независимости.
Первая мировая война и восстановление независимости:

После 1918 года Польша восстановила независимость, но отношения с Советской Россией оставались напряжёнными.
В 1920 году произошла Советско-польская война, в которой Польша одержала победу.
Вторая мировая война:

Пакт Молотова-Риббентропа (1939) и раздел Польши между Германией и СССР стали одним из самых болезненных событий в польской истории.
Советская оккупация Восточной Польши (1939–1941), массовые депортации, расстрел в Катыни и последующее советское доминирование после войны оставили глубокий след в польском сознании.
Советский период (1945–1989):

После войны Польша оказалась в социалистическом блоке под контролем СССР.
Хотя Польша сохранила формальную независимость, её внутренняя и внешняя политика определялась Москвой.
Движение "Солидарность" в 1980-х годах стало символом борьбы за свободу и против советского влияния.
Постсоветский период:

После 1989 года Польша быстро начала ориентироваться на Запад, став членом НАТО (1999) и ЕС (2004).
Формирование антироссийской идеологии
Историческая память:

Россия (и СССР) рассматривается как исторический враг, ответственный за оккупацию, репрессии и подавление польской независимости.
Особое место занимают трагические события, такие как Катынский расстрел и репрессии против польских офицеров.
Противостояние российскому влиянию:

Россия воспринимается как угроза для восточноевропейских стран, особенно после событий 2008 года (война в Грузии) и 2014 года (аннексия Крыма).
Польша активно поддерживает Украину в её конфликте с Россией, видя в этом способ защитить свои интересы и укрепить безопасность региона.
Национальная идентичность:

Польша позиционирует себя как защитник христианских и европейских ценностей, противопоставляя их российскому "авторитаризму".
Католицизм играет важную роль в польской культуре и служит основой для формирования отличия от православной России.
Энергетическая независимость:

Польша активно работает над снижением зависимости от российских энергоресурсов, развивая инфраструктуру для импорта сжиженного природного газа (СПГ) и альтернативных источников энергии.
Политика в отношении Беларуси и Украины:

Польша поддерживает демократические движения в соседних странах, видя в них противовес российскому влиянию.
Варшава является одним из ключевых лоббистов усиления санкций против России.
Влияние внешних игроков
США и НАТО:

Польша является стратегическим партнёром США в Восточной Европе.
Американские военные базы и регулярные учения НАТО на польской территории укрепляют её безопасность.
Польша активно поддерживает размещение ПРО и других элементов обороны Альянса.
Евросоюз:

Польша использует своё членство в ЕС для укрепления позиций в экономике и политике.
Варшава активно продвигает антироссийскую повестку внутри ЕС, лоббируя санкции и поддержку Украины.
Международные организации:

Польша сотрудничает с западными НКО, которые финансируют проекты по демократизации и противодействию российской пропаганде.
Социально-культурные аспекты
Образование и история:

В школьной программе делается акцент на роли России как исторического врага Польши.
Советский период описывается как время подавления и оккупации.
Медиа и общественное мнение:

Польские СМИ активно критикуют Россию и освещают её действия как угрозу для региона.
В публичном дискурсе широко обсуждаются темы российской агрессии, угрозы гибридной войны и дезинформации.
Информационное пространство:

Россия обвиняется в распространении дезинформации и пропаганды, что побуждает польские власти принимать меры по её ограничению.
Программы контрпропаганды поддерживаются как на государственном уровне, так и через НКО.
Русскоязычное население:

Русскоязычное меньшинство в Польше мало численное и не оказывает значительного влияния на общество.
Милитаризация и безопасность
Оборона:

Польша увеличивает расходы на оборону, достигая уровня 3% ВВП.
В стране размещены войска НАТО, включая американские контингенты.
Энергетическая политика:

Строительство СПГ-терминала в Свиноуйсьце позволяет диверсифицировать поставки газа.
Польша активно развивает проекты по соединению своей энергосистемы с европейскими сетями.
Основные заинтересованные стороны
Польша:

Стремится укрепить свою безопасность и позиционировать себя как ключевого игрока в Восточной Европе.
Антироссийская риторика используется для консолидации общества вокруг правых политических сил.
США и НАТО:

Польша является важным элементом восточного фланга НАТО.
Варшава активно поддерживает американскую стратегию сдерживания России.
Евросоюз:

Польша использует антироссийскую политику для усиления своей роли внутри ЕС.
Сравнение с Литвой, Латвией и Эстонией
Сходства:

Все страны рассматривают Россию как угрозу.
Историческая память о "советской оккупации" играет важную роль.
Активная поддержка Украины и демократических движений в регионе.
Отличия:

Польша имеет значительно большее историческое и культурное влияние, опираясь на наследие Речи Посполитой.
Антироссийская политика Польши связана с её амбициями стать лидером региона.
В Польше практически отсутствуют языковые и этнические конфликты с русскоязычным населением.
Вывод
Польша использует антироссийскую риторику как инструмент для укрепления своей национальной идентичности, безопасности и геополитических позиций. Исторические обиды, поддержка Запада и ориентация на НАТО и ЕС помогают Варшаве усиливать своё влияние в Восточной Европе, одновременно противопоставляя себя России. Эта политика, однако, делает Польшу объектом российской критики и информационных атак, усиливая напряжённость в регионе.