А2. Суждение об искусстве

Назвать стихи, воспевающие прекрасные формы цветка, хорошими можно в одном только случае. Если они, источая «запах благозвучия», привлекают к себе бабочек и стрекоз.

Картина, изображающая дождь, штрихующий с утра окрестность, хороша для тонких натур. Но может бесконечно удлинять время, что очень некстати для занятых людей. Но если закрасить небо голубым и нарисовать ещё радугу, занятые люди будут торжествовать. И даже пойдут в ближайшее кафе, желая выпить за искусство!

Замечу также, что музыку, исполняемую оркестром духовых инструментов в парке, можно назвать хорошей не всегда. Но если птицы, слетевшись отовсюду, начнут этой музыке подпевать, можно праздновать победу.

Возможно, мои суждения об искусстве покажется вам слишком упрощёнными. Тогда придумайте суждение своё. И верно вам говорю: я буду первым, кто это суждение прочтёт!


Художник А.Матисс


Рецензии
Природа взывает: "Радуйтесь!"
Кто-то слышит ее зов, кто-то глуx и слеп, а кому-то не до того.
Xудожник расстилает перед ней xолст, поэт тетрадь, музыкант нотный стан.
Но если в его сердце нет ответной любви, ничего не получится!

Сергей Батонов   04.12.2024 12:14     Заявить о нарушении
Всё правильно, согласен во всём. Но в этой байке важен эпиграф: "Суждение дилетанта". А кто такой дилетант, позвольте вас просить?
Согласно Хейзе, лауреата Нобелевской премии по литературе, дилетант — это человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет.

Игорь Муханов   04.12.2024 12:31   Заявить о нарушении
Одним словом, и профессионал, изобразивший дилетанта,и литературный герой-дилетант, и читатель - все получили удовольствие, каждый по-своему.

Сергей Батонов   04.12.2024 17:36   Заявить о нарушении
Ваши слова похожи на маленькие статуэтки)

Игорь Муханов   04.12.2024 17:48   Заявить о нарушении