Муха

Здравствуйте, Владимир!
.
Мне Ваше стих-ние понравилось и мой голос за стиш, на Праймеризе у Ю. Семецкого. Думаю мало кто из пишущей братии не посвятил мухе хоть что-то.)) Муха, это не котики, это МУХА и здесь возможно всё!!!
.
Но – смущают два слова вырванные из разных эпох.
«Штырит» появилось на фене, где-то в моём подростковом детстве, в начале 70-х и жило в криминальных кругах/сообществах до перестройки. В универе, в середине 80-х, его позаимствовала « золотая советская молодёжь» вместе «с азиатской травкой» от понюхавших порох пацанов, а народным и в повседневном употреблении стало в нулевые 21 века, а апогея достигло, когда легализовали « слабую наркоту», это где-то в конце нулевых. Поэтому стихотворение определяет ЛГ во временной «вселенной» и социальный срез общения, что ЗДОРОВО. И словцо, как скажут чистоплюи от поэзии, якобы неуместно, но это наоборот живой слог поэзии. Лиловый цвет волос добавляет ещё один штрих и нет сомнений, что про вторую половину нулевых и позже. Всё отлично и цепко для воображения читателя.
-
А вот словцо «проруха» в народном обиходе, это 19 и первая часть 20 века. Сейчас живёт и не тужит раритетом в пословицах, а в живой речи 21 века, как архаичное, если только не в авторской, а в прямой речи, чел хочет постебаться чем-то отличным от других умельцев, скажем, красноречия на грани фола.)
-
Убери из текста проруху и живая картинка, слепок времени , а пространство исконно на постсоветском пространстве иль в среди носителей русского языка в забугорье.)
.
С теплом уважения, Александр.

Омарт Криевс   29.08.2026 18:24   •   Заявить о нарушении