Что такое стихирские БОТы, списки

Почему я этим занялась? — потому что, видя статистику моих читателей, заходила на их страницы поинтересоваться как другие пишут стихи, перенять чтоб добрый опыт.

Но, видя одних и тех же „поэтов" в статистике, читая у многих их стихи, понимая что они далеко не лучшие и видя огромное количество прочтений их стихов, задумалась.

Читала у них рецензии, от других поэтов в них поняла всю суть СтихиРу.

Было неприятно.
Уходила отсюда, поудаляв очень много стихов моих (более 300).
Потом вернулась, но.. стихов сейчас моих здесь очень мало и они все о больших проблемах СтихиРу.

Конечно, занося логины БОТов в Черный список (ЧС), лишь себя попусту тешим, а БОТы всё так же будут заходить на наши странички здесь.
Удалив их из ЧС, увидите, что они всё равно посещали вашу страничку.

Надо писать о них больше!
Надо обращаться к Администрации сайта в разделе Помощь!
Хоть им это и не очень надо, но как не возмущаться!
Поудаляли ведь у Долгирева его почти всех озвученные странички-БОТы!

Может, стыдно станет россиянам за таких ПОЭТов..)
Может, дойдут наши призывы!

Многие опустили руки и попросту ушли отсюда, закрыв свои странички..
Так ушёл Родригес.. съели его..
Ему пришлось отслеживать посещаемость БОТами так же, как программисты это делают, но он это делал во благо!

В сутках 1440 минут всего, а посмотрите сколько прочтений стихов выявлено у БОТов!

Если не мы, то кто?!

Обидно за русскую литературу и поэзию!

Кроме проблемы с БОТами, посмотрите кто здесь значатся под званием ПОЭТ!
Что у них за псевдонимы — кошмар..
И почитайте что и как они пишут..

Поинтересуйтесь в вашем личном кабинете здесь о проведённых конкурсах и их победителях..
Почитайте их стихи.
Многое поразит.


Сразу оговорюсь: наработано НЕ МНОЙ.
Я лишь собрала в одно место.
____. ____. ____. ____. ____. ____.

Что такое стихирские БОТы
Виктор Косолаповский: литературный дневник

Рообот, или бот (мн. ч. боты), а также интернет-бот и тому подобное (англ. bot, сокращение от чеш. robot) — специальная программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия через интерфейсы, предназначенные для людей.
Эта программа устанавливается некоторыми авторами на странице, и при запуске начинает летать по страницам других авторов, с целью заманивания наивных и любопытных людей на свою страницу, и тем самым повышая статистику.
В течении суток эта программа позволяет "прочесть" +- 4320 стихотворений у 1440 авторов,
и как следствие набрать за один день от 150 до 500 "читателей".
Программа так же обесчивается поддержкой рецензий, и по желанию критикой, в желаемом объёме.
При этом включение или выключение этой программы происходит по инициативе автора, либо же по окончании оплаты абонемента.
Эта программа широко используется на сайте, как среди обычных авторов, так и спортпоэтами в рейтинге.
Каждый автор может легко определить, какой автор имеет эту программу, если зайдёт на страницу читателей залетевшего к нему БОТа, обычно с утра у этих статистов уже за 100 "читателей"

http://stihi.ru/2021/02/09/647

© Copyright: Виктор Косолаповский, 2021.

____. ____. ____. ____. ____. ____.

Как выявляли БОТов 17.01.2021 г. — http://stihi.ru/2021/01/19/3877

Список БОТов СтихиРу на 15.08.2022.г. — https://vk.com/wall-212668229_269


Рецензии
Заметил, что ко мне на постоянной основе рандомно заходят люди миллионеры по количеству читателей, и закралась мысль, что то тут не чисто. Сразу подумал про ботов, типо тех, что используют для накрутки комьюнити в телеграмм и ему подобных. Шулерство короче. Обратился за ответами на свои вопросы, великому Яндекс. И получается интуиция не подвела. С одной стороны это жулики, с другой стороны меня переполняют чувства параллельности. Вообще все равно. Эти вопросы должны мучать умы Администрация сайта, а не наши. Когда совести мало, а желания казаться лучше других много, возникает желания пойти против системы. Хорошо ли это? Естественно нет, бог им судья. Я на сайте зарегистрирован сравнительно не давно, и цели собирать рейтинг и рецензии не было и нет абсолютно. Мне душу греет один лишь факт, что мои произведения есть, не только в блакноте, а ещё где то. Плохие или хорошие мои стихи, это неважно. Качество поэзии, это субъективное понятие. К примеру, мне нравится творчество Есенина, но это не значит, что все его стихи. Есть хорошие, есть не очень. Вам спасибо за статью, за дополнительное подтверждение моей догадки. Проанализировал много источников, вывод сделал. Удовлетворён только получением ответа на свой вопрос, а не самим ответом. К сожалению есть такое. Каждый решает сам, какой дорогой идти.

Владимир Городников   26.06.2026 18:06     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.