Западпозишэн

В новостях прочитал бибися и выводы:
Из высказываний главы НАТО Йенса Столтенберга можно сделать несколько выводов относительно России и её союзников:

Формирование авторитарного альянса: Столтенберг предупреждает о формировании альянса между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, который направлен против западных демократий. Это указывает на укрепление сотрудничества между этими странами в различных сферах, включая военную, экономическую и политическую.

Силовое сотрудничество: Упоминание о том, что Россия поставляет технологии Ирану и Северной Корее в обмен на военную технику и боеприпасы, свидетельствует о тесном военном сотрудничестве между этими странами, что может повлиять на баланс сил в различных регионах мира.

Контрпродуктивность конфликтов: Столтенберг подчеркивает важность урегулирования конфликтов и предотвращения новых военных столкновений. Это означает, что Россия и её союзники могут столкнуться с возрастающим международным давлением и изоляцией, если они продолжат поддерживать конфликты и проводить агрессивную внешнюю политику.

Необходимость единства НАТО: Глава НАТО отмечает важность единства альянса для противостояния новым вызовам и угрозам, включая формирование авторитарных альянсов. Это может означать усиление коллективной обороны и сотрудничества между странами-членами НАТО для защиты своих интересов и ценностей.

Таким образом, высказывания Столтенберга свидетельствуют о растущей обеспокоенности в международном сообществе по поводу действий России и её союзников, а также о необходимости единого ответа со стороны западных демократий.

прочитанные между строк сообщения позволяют сделать следующие выводы:

Укрепление авторитарных режимов: Поддержка Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей друг друга может указывать на их стремление укрепить авторитарные режимы и повысить свою геополитическую значимость за счет сотрудничества.

Повышение напряженности: Усиление военного сотрудничества и обмен технологиями между этими странами может вызвать обеспокоенность в международном сообществе и привести к дальнейшему усилению напряженности в мировой политике.

Недовольство Запада: Возможность формирования авторитарного альянса может вызвать недовольство со стороны западных демократий, которые могут реагировать на это путем укрепления своего единства и сотрудничества.

Нужда в дипломатии и диалоге: Подобные заявления подчеркивают важность дипломатии и диалога в международных отношениях для предотвращения конфликтов и урегулирования возникающих разногласий.

Таким образом, между строками можно увидеть повышенную напряженность в мировой политике и необходимость активного участия стран и международных организаций в поддержании стабильности и безопасности.

Из данной статьи можно сделать следующие выводы:

Усиление военных учений НАТО: Учения НАТО "Стойкий защитник 2024" являются крупнейшими с момента окончания Холодной войны и имеют целью сдерживание потенциальной угрозы со стороны России. Это свидетельствует о повышенной напряженности в регионе и стремлении НАТО к укреплению своей обороноспособности.

Ориентация на Москву: В отличие от прошлых учений, где не упоминались потенциальные противники, современные учения явно ориентированы на Россию в свете ее агрессивной политики, особенно в контексте конфликта в Украине.

Обновление военных планов: Учения представляют собой испытание новых военных планов НАТО, направленных на быструю реакцию и масштабную переброску войск для поддержания безопасности союзников. Это свидетельствует о стремлении альянса к адаптации к современным угрозам и вызовам.

Сохранение принципа коллективной защиты: Основным принципом НАТО остается коллективная защита, при которой атака на одного члена альянса влечет за собой ответную реакцию всех членов. Это демонстрирует единство и солидарность стран-членов в ответ на потенциальные угрозы.

Сохранение роли США: Важной составляющей силы НАТО остается поддержка и участие США. Они выделяют огромные ресурсы для поддержания принципа коллективной защиты и демонстрации готовности отвечать на угрозы в регионе.

В целом, учения НАТО и их ориентация на сдерживание России свидетельствуют о непрерывном стремлении альянса к поддержанию безопасности и стабильности в Европе.

Короче я понимаю ната взялось за Украину серьёзно, на тысячелетия, или или. Вообще-то наблюдается что, труба кем-то взорвана из России в Германию по дну моря, потом санкции против России масштабные, теперь удары дальним дронами в глубь России типа произведённых на Украине. Короче, с помощью Украины или используя Украину альянс очевидно воюет с Россией, но визуально как-бы и не воюет а типа помогает Украине защищаться, ну риторика лучше не придумать. Враг обозначен, теперь осталось только что?

Вообще-то все эти мега дела, мега дела, мега ресурсы США на некую борьбу в региооооне. У самих долг скоро 35-40 триллионов будет и похоже под шумок противостояние с Россией можно ещё неограниченное печатать доллары и ЕС тоже в триллионов 30-40 закабалить в долги, а потом типа калапс мега мировой финансовой системы, как США в 20-30-ые годы биржа ту-ту. Всё долги списываются и перезапуск системы, дай бог без мега мировой войны. Не так, или?