Новости отверженные

МК от 26.03.24: "22:18 Госдеп отверг причастность США и Украины к теракту в "Крокусе"".


А ведь на днях-то, раньше,
только УКРАИНУ отрицали.
"Чьё мясо
съела", похоже,
отлично "знает
кошка".



МК ранее:

"Экс-советник Офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов) "проговорился" об ответственности украинской стороны за террористический акт в "Крокус Сити Холле". «(Официальные лица России якобы заявляют. – Прим. «МК») Весь мир, вы должны нам посочувствовать, мы жертвы радикального ислама. Забывая, что они у нас (на Украине) убивают столько людей, сколько мы убили".

А вот Данилов,
не последний винтик:
"В своем канале он выложил глумливый пост. «Весело сегодня в Москве? …Я считаю, что такое веселье мы будем устраивать им чаще»".


"В Китае объяснили отличие теракта в "Крокусе" от стандартной схемы ИГИЛ*.
Гуаньча: модель теракта в "Крокусе" отличается от стандартных действий ИГИЛ*".


"Реально присутствие и участие украинской стороны или нет. Во всяком случае пока есть основания говорить, что это именно так", - цитирует Александра Бортникова РИА Новости".


"Как сообщает RT, американский журналист Алекс Джонс, комментируя трагедию в московском "Крокус Сити Холле", рассказал, что у НАТО десятилетиями существовала программа по использованию террористов против РФ. По его словам, программа альянса носила название "Операция "Гладио" и действовала в период с 1950 по 1980-е годы. "Согласно этому плану, если Россия начнёт выигрывать в любом типе конфликта в Европе,... у нее в тылу будут устраивать теракты,... чтобы обратить против русских общественное мнение", - заявил Джонс. Журналист ссылается на собственное исследование военной доктрины НАТО. "Когда альянс проигрывает войну (а Россия сейчас борется именно с НАТО), он переходит к асимметричным боевым действиям и терроризму", - добавил он".



Куда ни кинь -
всюду блинь:
бьётся в истерике
"невинная" Америка:
она же - "невеста Цезаря",
не может пасть на неё
ни малейшее
подозрение.
СМИ заполонил
вой и раздрай:
"Это ИГИЛ!" -
строчит попугай.
Ну, а сами
исполнители
показания
"дали под пытками"?
А ЕХАЛИ куда они
после теракта?
Прямиком в Эр-Ракку?*
Нет, бандеры! -
не удастся,
похоже и надеюсь,
вам "отмазаться".
За всё ответите.
ВМЕСТЕ с наглосаксами.



* "Столица" запрещенного в РФ ИГИЛа.



Подробно и доказательно по принципу "Найди десять отличий"
причастность ИГИЛ к теракту поставил под серьёзнейшее
сомнение один из главных специалистов по антитеррору -
хорошо известный россиянам Яков Кедми:
https://www.youtube.com/watch?v=4_fQTlesP_U





https://www.belta.by/video/getRecord/11437/


Если ссылки не пройдут, читатель может набрать "Кедми о теракте в Крокусе".
А ещё: "Кто виноват? Расстрел "под чужим флагом". Что говорят эксперты о теракте в "Крокус Сити Холле" | ПОДКАСТ". Там ещё пара убойных доводов.
https://www.youtube.com/watch?v=9DTX3zr84EQ

   В очередной раз досадую на якобы наших, "на чистом глазу" дублирующих
пиндосское категорическое отрицание любой причастности как Украины,
так и США и Великобритании в качестве непререкаемой истины в последней
инстанции.
   Мои соболезнования родным и близким погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим.

Все мрази за это
НЕПРЕМЕННО
ответят!

 


Рецензии
Моя интуиция говорит - причастна. Скорее всего там работал кто-то из Неньки, разведал всё и уволился незадолго до теракта, может и не уволился, но в тот день сказался больным и не вышел на работу. Какой-нить осветитель или уборщик/электрик незаметный тихо ходил-работал и высматривал. Ведь террористы знали, что охрана их не остановит, значит кто-то им дал полный расклад на эту тему. Или у них был доступ к камерам и записям за несколько месяцев. чтобы спланировать? Это вряд ли. Кто-то, говорящий на русском и выглядящий как русский всё там разузнал заранее.

Маргарита Беломыцкая   03.04.2024 22:56     Заявить о нарушении
... очень даже вероятно...
:(

Рон Вихоревский   04.04.2024 14:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.