нЕ с кем поговорить стихами...

маловразумительное начало
с эпиграфом "смешнее уже не будет"
(по вопросу утраченных контекстов)
здесь:
http://stihi.ru/2016/08/31/1969






итог общеизвестен - всё рушится. с треском.
написать бы лирику, но Рубцов умер*.
поговорить бы стихами, но нЕ с кем. не с кем.
не склонно к стихам поколение зуммеров.

скушна поэзия - включая Бродского.
смешны поэты - ты слышишь, Бродский?
в моём настоящем - тоска по прошлому.
за окном - "двигатель торговли". жиза уродская.


рефрен:

не реклама двигатель прогресса - войны.
производство оружия двигает науку вперёд.
рекламный слоган "ты этого достойна" - отстойный.
третья мировая нас всех к торжеству коммунизма** ведёт.






______________________________________________

* - пространные, но маловразумительные пояснения о том, почему я считаю что Рубцов умер, а Бродский нет - см. здесь
http://stihi.ru/2016/08/22/9473
(включая полемику)

** - "коммунизм" - случайное слово, взаимозаменяемое со словами "рай", "светлое будущее" "первобытно-общинный строй", "каменный век" и проч.

*(б/н) - пояснения к иллюстрации - просто понравилась реклама. без пояснений...
а, нет, неожиданно образовалися обычные в таких случаях пояснения:
не публикуется!.. - мол "База данных временно недоступна. Попробуйте повторить запрос позже."(с)
пробую...
произведение отпочковалось!..
"никогда такого не было и вот опять"
:(

**(б/н) от 11.04.2024 - ещё раз - к картинке... не хочу быть несправедливой. поббеда на выборах безальтернативного кандидата (до инаугурации полагаю называть его так абстрактно/анонимно пока можно) - так вот - победа неоспорима. кой-че подрисовано - а как не подрисовать - в тоталитарной-то -зачёркнуто... в авторитарной-то стране - завсегда чиновники стараются чтоб покрасивше вышло (азербайджанский Алиев свидетель!) ...но буквально все - и сторонники и противники признают - победа неоспорима... возможно что реальная цифра - 75% за при семидесятипятипроцентной явке - по моим ощущениям похоже на то.
пишу сегодня это/текущее примечание без номера для потомков, для историков(строителей) будующего/будущего, т.к. при всей зыбкости моего положения на стихи.ру, всё же хранить здесь компрометирующие меня материалы считаю надёжнее, чем у меня дома на рабочем столе.
так... что-то я хотела... ах, да...
я хотела пояснить - тем кто не понимает как такое могло получиться - элементарно, ватсон, государство, особенно тота... эээ... ммм... особенно авторитарное государство - это орудие подавления меньшинства в интересах большинства (насколько я про определение демократии помню, не знаю, помнит ли кто-то ещё кроме меня что у нас демократия, хотя народ ею и запуган)... ну и вооот... государство немного "передёрнуло" карты - мне кааца - "немного погорячилось" с интересами большинства, а теперь уже фарш невозможно провернуть назад, в том смысле что время на скаку не остановишь, а потому теперь государство пошло вразнос - зачёркнуто (вразнос Иран с Израилем пошли... ох... мороз по коже от новостей с Ближнего Востока... ядерной войной вовсю запахло)... так, лан, продолжаю про внутреннюю политику... государство объяснило запуганному народу, что лучше ему/им/людям сидеть тихо и тогда подавлению подвергнутся только те 15-25% электората у которого в семьях есть мужчины призывного возраста... да и то - какое же это подавление - им же заплатят. и вообще - их умирать никто не заставляет, им убивать нужно, а не самим умирать (нормАльное распределение? - всЁ согласно теории вероятности?)... вот так вот мне лично кааца... такое моё имхо.

рефрен:

- как слышно, мадам Памфилова? на общеизвестный факт о том что выигрывает всегда казино, отклик писать будете?
(  подробнее см. здесь  http://stihi.ru/2024/02/29/1196  )