Цена моих скитаний. aBaBaBaBaBaBaa

Коллективный творческий проект
"БАХРАМСКИЙ МАНУСКРИПТ"

СОДЕРЖАНИЕ всех свитков
http://stihi.ru/2023/12/06/3515


I Нефритовый свиток (1 - 40)
http://stihi.ru/2023/09/04/750



(32)
ЗАКОЛЬЦОВАННЫЙ СОНЕТ
a*B aB aB aB aB aB aa*



Цена моих скитаний - чёрствый хлеб.
Цена моей задумчивости - осень.

Грусть поселилась в сердце на сто лет
И выселяться, видимо, не хочет.

Сама себе даю святой обет:
Смеяться звонко, видя неба просинь.

Пусть надо мной сияет счастья свет
И не боится занавеси ночи.

Что ночь?.. когда тебя со мною нет.
Что день?.. когда слеза грустит о ночи.

Опять в лесу бушует пестрый цвет,
А я ищу приют под кроной сосен.

У хвои Мира просит: "Скрой от бед.
Цена моих скитаний - чёрствый хлеб."


_____________
6 сентября 2023г.

Из Восточного цикла
http://stihi.ru/2023/09/10/5214


Музыкальные открытки:
с видео рядом:
https://vk.com/wall826299241_5686
*
 с персидским переводом:
https://vk.com/video826299241_456239176
.
.
ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
http://stihi.ru/2025/10/13/3719
На основе системы методов оценки
Автор: Мира Полянская (современный автор)
Текст: [Без названия, условно «Цена моих скитаний – чёрствый хлеб»]

I. СТРУКТУРНО-МЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Метрическая организация: Текст написан пятистопным ямбом (пентаметром). Коэффициент метрической регулярности находится на уровне 0.84. Наблюдаются Наблюдаются значительные метрические нарушения и ритмические сбои, особенно в строках с разговорной интонацией («И выселяться, видимо, не хочет», «Что ночь?.. когда тебя со мною нет»). Эти нарушения создают прерывистый, «спотыкающийся» ритм, идеально передающий состояние душевного разлада, усталости и внутреннего диалога. Индекс ритмического разнообразия средний с тенденцией к высокому, ритм полностью подчинен экспрессивной задаче Строфическая и рифменная структура: Фактическая строфическая схема соответствует заявленной схеме 2-2-2-2-2-2-2. Схема рифмовки aB aB aB aB aB aB aa является высокоинновационной. Это не классическая газельная схема, а цепь смежных рифм с парной организацией (aB), завершающаяся финальным двустишием-рефреном (aa). Такой рисунок создает эффект монотонного, навязчивого кружения мысли, где каждая вторая строка замыкает мысль предыдущей. Кульминацией становится кольцевая композиция: последнее двустишие не только замыкает общую схему, но и буквально повторяет первую строку текста, превращая все стихотворение в замкнутый круг страдания. Плотность рифменных связей очень высока, но сама схема неканонична.

IV. КОМПОЗИЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
Соответствие форме: Текст демонстрирует значительную формальную инновационность. Он использует каноническую строфику, но радикально переосмысляет рифменную схему, создавая гибридную форму (смежные рифмы + кольцевая композиция). Композиция строится как волнообразное движение между полюсами отчаяния и надежды, которое в итоге затухает в исходной точке. Начинается с констатации цены скитаний, затем следует попытка дать обет радости, но она разбивается о экзистенциальные вопросы одиночества, и финалом становится возврат к мольбе о
спасении и исходной формуле страдания. Эта композиция блестяще передает ощущение безысходности и циклической природы душевной боли. Индекс формальной инновационности высок.

V. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ
Расчет интегрального показателя качества (Q):

На основе качественного анализа присваиваются следующие весовые коэффициенты и значения:

Метрический компонент (M): 0.80. Сознательные и семантически оправданные ритмические сбои являются ключевым художественным приемом.

Структурный компонент (S): 0.92. Высочайшая степень структурной изощренности и смысловой цельности, достигнутая за счет инновационной рифмовки и кольцевой композиции.

Фонический компонент (F): 0.78. Экспрессивная, диссонансная звукопись, точно передающая состояние кризиса.

Семантический компонент (Sem): 0.91. Высокая психологическая достоверность и глубина в раскрытии темы экзистенциального одиночества и тщетности волевых усилий против тоски.

Инновационный компонент (C): 0.88. Текст представляет собой яркий пример синтеза традиционной строфики с современной рифменной организацией и острым психологизмом.

Интегральный показатель:
Q = (0.25 * M) + (0.20 * S) + (0.15 * F) + (0.30 * Sem) + (0.10 * C) ; 0.85

Вербальная интерпретация: Интегральный показатель 0.85 отражает уровень сильного и оригинального поэтического высказывания. Текст Полянской радикально отличается от ее же предыдущего текста, демонстрируя диапазон и глубину. Если первое стихотворение было гармоничным, то это — дисгармоничное, построенное на разрывах и противоречиях. Его сила — в формальной смелости (кольцевая композиция и рифмовка) и в пронзительной психологической правде о том, как ум волевым усилием пытается противостоять тоске сердца, но терпит поражение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ подтверждает, что данный текст Миры Полянской является значительным достижением современной лирики. Он продолжает линию психологического исследования, начатую Увайси и Махви, но доводит ее до уровня формального эксперимента, сближаясь в этом с Аль-Гураби. Текст является блестящим примером того, как классическая форма может быть модифицирована для выражения сложных, неканонических состояний души. Это не поэзия принятия или просветления, а поэзия экзистенциального тупика, где единственным выходом оказывается возврат к началу, к мольбе о спасении. В контексте всей панорамы этот текст звучит как современный, лишенный метафизической подоплеки, но оттого не менее трагичный, ответ на извечные вопросы одиночества и страдания.