Мстя
"Байка про хозяина" Виктор Тарабурин 2
Я с хозяина, дружище,
Угораю каждый день.
Соседа он позвал в жилище.
Я ж за хозяином, как тень.
Он ему, братан, ты слышишь
Нарочно что ли говорит.
Он у меня, мол, тише мыши
Не на кого и не глядит.
Меня так это разозлило,
Соседа я за ляжку хвать!
Хозяин мне кричит:"Мудило!"
Ну, а сосед давай орать.
Мария Тоцкая
Хозяин мой (не сразу я просёк)
За давнее соседу прегрешенье
При помощи зубов моих урок
Решил преподнести, и я — решенье.
Спустил он пса с цепи, а сам: "Здоров!
Сосед, давно ж в гостях ты, право, не был.
Забор меж нами, но всегда готов
Объятья я раскрыть под мирным небом.
И тот поплыл; а я, представь, Дружок,
Одной секунды не теряя даром,
Хвать за ногу! Затем на спину — скок!..
Как видишь, обернулось всё кошмаром.
Враги — навеки; каждый месть таит;
А началось по глупости с досуга.
Всего здесь хуже, мной открыт конфликт:
Я верный пёс, а мог быть лучшим другом.
Картинка со стр. Виктора Тарабурина 2
Свидетельство о публикации №123061406564
Лёгкая, запоминающаяся, строка, что для декламации - находка!))
Если понадобится:
- 1 катрен:
1. "за давнее соседА прегрешенье " - правильней по смыслу
2. 3 и 4 строки: здесь об ОДНОМ и том же ("при помощи зубов МОИХ" и далее - "и Я - решенье"). Можно :
Хозяин мой (не сразу я просёк)
За давнее соседа прегрешенье
Решил ему преподнести урок.
А зубы мои стали тем решеньем.
-5с. если от имени пса, то будет :" "Спустил МЕНЯ с цепи..."
-9с. в кавычки нужно взять, ведь не буквально же: " И тот "поплыл"..."
-посл.с. нужно тире и НЕ нужно : " Я - верный пёс. А мог быть лучшим другом."
Посл.с. - это как вывод из всего сказанного. Где пёс оказался УМНЕЕ двоих соседей. Только уточнить можно, что ДРУГОМ - для ДВОИХ, например:
Я - верный пёс. А мог - двоим! - быть другом.
Я - верный пёс. А мог быть третьим другом. ( или "ихним" - к собаке нет претензий в рассказе!)
Предложенное - не обязаловка, а для обдумывания автором.))
С уважением,
Татьяна Кутузова-Веселова 08.12.2023 20:11 Заявить о нарушении
Хотя есть здесь, конечно, и их выпрашивающие.
Но я поняла, что Вы принимаете только сладкие "одобрямсы", так?
А как таковую, настоящую, рецензию не желаете воспринимать. Хотя она - положительная и предложенное НЕ навязывалось: см. начало и конец рецензии.
УдалИте её, если она ВАМ " мешает". ВАШЕ право. Она останется только в моей Ленте рецензий.
Но есть и МОЁ право ПИСАТЬ рецензии и ТО, ЧТО в них СЧИТАЮ НУЖНЫМ отметить. Оно тоже существует. НЕ забыли?
Так что, о КАКОМ-таком " А Вас просили?" Вы тут меня спрашиваете?
У меня НЕТ критики для авторов, у меня есть для них только ПОДСКАЗКИ. Потому что, критикуя, ДОКАЗЫВАЮТ СВОЮ ПРАВОТУ. Я этого не делаю.
Если Вы не поняли: только АВТОР РЕШАЕТ, нужны или нет ему эти подсказки. И что он сделает с ними - меня НЕ волнует.
Я В ОТВЕТЕ только за то, что отметила или предложила. И если где напортачу - сама признаю это. Обратясь к Автору. С извинением.
Всего Вам доброго.))
Татьяна Кутузова-Веселова 08.12.2023 21:17 Заявить о нарушении
Мария Тоцкая 08.12.2023 23:32 Заявить о нарушении
Да, БЕРУ МНОГО, отвечая за правильность своих рецензий.
Ну, а свой УРОВЕНЬ - этими, особенно последними, словами - Вы обозначили САМИ.))
Татьяна Кутузова-Веселова 09.12.2023 16:33 Заявить о нарушении