Попытка написать антипародию

                Полный бред!!!



Читал когда-то про антиматерии детали,
Аннигиляция, античастицы и т.д.
«Антимиры» у Вознесенского читали,
А вот антипародий нет нигде.

Вот для чего я в ту полемику ввязался?!
Ну, ляпнул сдуру – так сиди и не гунди.
Но, если взялся за гужи, уж если взялся –
Теоретическую базу подведи.

Придумал термин – молодец, ну и чудесно!
А что имел в виду на этот счёт?
Пародия – как жанр – давно известна.
А если «анти»? Значит всё наоборот?

Исследуем вопрос со всех сторон.
И, заодно, терминологию затронем:
«Античастица» – это позитрон,
А «антислово»? Это что? Антоним!

Вот, значит, как антипародию писать:
Взять всем известное произведение,
И все слова там надо будет поменять
На противоположные значения!

Тогда – за дело! Хватит демагогий.
А, кстати, что за прототип возьмём?
Вот, например:
      «Белеет парус одинокий
         в тумане моря голубом»…
                Ну, что ж, начнём.
Испробуем наш метод креативный
Всё будем на антонимы менять:
       Чернеет…
            пусть не парус…
                коллективный!
Да… смысл как-то начинает ускользать.
Ну, бог с ним – пусть пока поускользает.
Отредактируем потом, в конце концов.
Но «коллективный» что-то мне напоминает,
Как будто я – товарищ Огурцов.*
Продолжим, ладно.
   Так:
        Чернеет, коллективный…
             на ясной…
                суше (?)
Чёрт, а как же с цветом быть?             
Какой для голубого негативный?               
Вот на него и надо заменить.
Где справочник мой по цветной печати?
Круг Иттена: налево – голубой,
Оранжевый – направо. Как некстати!
Вот чёрно-белый-то легко, а тут такой…

Что получилось? Что-то чёрное, толпою,
По суше, цвет оранжевый… туман?
Тумана нет! И солнце жжёт над головою…
Так это же в пустыне караван!
Наклюнулся сюжет. Не зря тут парюсь!
Ещё чуть-чуть – заколочу последний гвоздь.
Вот только не антонимированный парус
Застрял тут поперёк, как в горле кость!
Найдётся выход, я так полагаю.
Но что-то дальше дело не идёт:
На слово «парус» я антонима не знаю.
Антоним к «паруснику» будет… «пароход»?
Так – убираем парусник из кадра!
И продолжаем, всё на той же паре строк:
 Чернеет
      дымом
            пароход
                в эскадре…
Я намекаю: пароход не одинок.
    В краю…
          чужом…
                пусть… ничего он не кидал.
Годится, а? Работает метода!
Сам Лермонтов бы так не написал
(он никогда не видел парохода).

Шампанского не пьёт, кто не рискует!
Но получилась, почему-то, ерунда.
А что у Пушкина?
                «Крестьянин торжествует».
Зимой, как будто, дело было, да?
Напишем:
     Лето… и…
            помещик…
                унывает!
Пойдёт.
          Антонимичность так и прёт!
И, главное, тут явно проступает,
Пусть пародийно, классовый подход!

Но… этот стих оставим мы в покое.
Дворянская литература – атавизм.
А есть там что-нибудь ещё такое,
Ну, подходящее под антипародизм?
Не сразу и отыщешь. Вот морока!
И это творчество?! Мышиная возня!
    «По вечерам,
            над ресторанами…» –
                у Блока.
Как, интересно, выйдет у меня?
Что –
    поутру,
       под...
            вытрезвителем??...
                Ну, это…
Ни к городу, пардон, и ни к селу.
Похоже, песенка антипародий спета!
Да что уже – такому барахлу?!

Сам от себя давно так не смеялся!
С овцы паршивой – ну, хоть что-то, говорят.
Зачем я, вообще, за это взялся?!
Но… отрицательный же –
                тоже результат?
Эксперимент, как ни крути, в каком-то роде.
Какой же вывод?
         Никакой!!
                Ха-ха – хи-хи!
Антонимизмы и антипародии –
         Чушь полная!
                Нет, это не стихи.
Один сплошной
                сивокобыльный бред!!
(не в переносном смысле, а в буквальном).
Поэзии тут не было и нет!


Но раз всё «анти» –
                бред считаем гениальным!!


____________________
* Намёк на фразу Серафима Ивановича из фильма «Карнавальная ночь»:
  «А я одна, всегда одна… с моим здоровым коллективом»

  А вдохновение - от Веры Ивановой
  http://stihi.ru/2023/02/21/7792
  Ну, и от себя, любимого, конечно.


Рецензии
Впервые понятия "сумасшедшего бреда" и "гениальности" сблизили и даже отождествили романтики в 19 веке. Если художник-поэт помешался, возможно, он гений. Здравомыслящим творцам, таким образом, в гениальности было отказано.

20 век с его абстракционизмами разного рода пошёл ещё дальше. Выше всего ценится ничто, пустое место, снабжённое какой-нибудь легендой, описанием и ореолом имени автора. Нечто - любое произведение - всего лишь труд посредственного ремесленника.
А вот Ничто, оцененное в миллионы - точно гениально!

Дмитрий Постниковъ   26.03.2023 08:33     Заявить о нарушении
Кто сошёл с ума? Художник, рисующий бред? Или меценат, готовый выложить за бред миллионы?
Таки нет. С ума сошли те, кого убедили поверить в то, что бред может стоить миллионы.
После этого в искусстве и начался полный бред и деградация. И в мозгах тоже.

Александр Сильва   26.03.2023 09:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.