Торжество разума

Много этого "Когда", ещё и "Как"...
А вот союз "И" это и говорит
Благодарики, Валерий
vvt

Вадим Тишин   16.02.2023 00:07   Заявить о нарушении

Валерий, нет времени обсуждать то, что не относится к опубликованному...
Есть время на обсуждение сказанного!
Уж пардон-с

Вадим Тишин   16.02.2023 00:31   Заявить о нарушении

Вадим, по моему мнению "обсуждать" афо совершенно бессмысленно. Его автор высказывает собственную мысль, или предлагает несколько иной взгляд на мысль, кем-то, когда-то уже высказанную, или даёт оригинальную формулировку общеизвестной мысли, а иногда просто играет словами. Из это всего более менее под обсуждение может попасть только оригинальная мысль. Но это встречается чрезвычайно редко. Как правило, если в основе афоризма большую часть мысль и составляет, то это та или иная модификация достаточно хорошо известной мысли. С мыслью можно соглашаться или не соглашаться. Но тут тоже есть нюансы: краткость афористической формы практически не позволяет полностью раскрыть содержание мысли, которое обычно может раскрыто только в достаточно широком контексте, оформляющем данную мысль. Раньше я считал, что все афористы так или иначе с этим согласны, но Вы как-то побудили меня засомневаться. Я ничего не имею против, просто мнк придётся это иметь в виду на будущее.

В.Стоумов   16.02.2023 07:18   Заявить о нарушении

совершенно не соответствует действительности утверждение, что всё уже было сказано, всё было и только интерпретация возможна...

развитие человека и человечества открывает много иного, что есть и новое, приносит новые системы анализа и коммуникации смыслов, тем, образов и роль ассоциаций возрастает неимоверно

скажу на одном только примере: скажем, в стихотворческом я использую пример олицетворения, когда одушевляю природу ли, предметы ли какие и т.д. Это открывает совершенно иной мир...

Вадим Тишин   16.02.2023 11:23   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/2022/08/03/513

Вадим Тишин   16.02.2023 13:00   Заявить о нарушении

Вадим, Вы хотите приписать ме утверждение, которого я не делал. Я дословно написал следующее:"Как правило, если в основе афоризма большую часть мысль и составляет, то это та или иная модификация достаточно хорошо известной мысли." Хорошо известно, что выражение "как правило" является синонимом "в основном","по большей части" и других, а совсем не синонимом слов "всегда", "исключительно" и т.д. Потому я имею полное основание отвергать Вашу интерпретацию моего высказывания, в котором допущено искажение смысла.

В.Стоумов   16.02.2023 13:05   Заявить о нарушении

как правило, говорящие и пишущие используют все слова языка, если знают его...

не стоит подменять утверждение сказанного как интерпретацию ранее сказанного другим, даже если 90 процентов контекста совпадают... и не только потому, что не читал где-то или не читал...

признаком оригинальности является даже инверсия известного, что уж говорить о том, что сказал кто-то на кухне в городе N.

много можно сказать...

а вот слово "Отвергать" жестковато...

вся выше переписка излишней в ленте портала ввиду детализации и многословия (в хорошем смысле слова) стоит переносить в личку, Валерий

Света и Добра

Вадим Тишин   16.02.2023 13:12   Заявить о нарушении