В ожидании взрыва нарыва
подтолкнули бы нас к окончательному решению укрофашисткого вопроса!? Нам что
продолжать надеяться да уповать продолжать надо было, что "рассосётся""
не начнись эта спецоперация!? Всё господом предопределено. Есть Зло и есть
Добро.Победа чего либо неизбежна. Или приведение системы в состояние некоего
стабильного баланса (ну или минимального,можно и так сказать, перевеса одного
над другим). Ядерного умиротворения никто, кстати, не отменял. Все всё понимают.
На войне никто не белый и не пушистый. И резко сократившееся В оперативных
сводках "...сдались в плен до(цифра) военнослужащих..."жестокое тому подтверждение
И русские понимают, что хреновый вариант этот плен, и украинцы (крепко уже раз-
бавленные поляками и других наций повстанцами) тоже пусть не надеются. Будь ты
юнец необстрелянный весь в соплях антитиранических, або прочий дядька черномор.
"Шальные пули" решают все проблемы с лечением, содержанием, продобеспечением
и т.д. и т.п.
Увы, что бы победить чудовище, не нами сказано, вспоминаем Сильвестра Ста-
ллоне, самому надо в чудовище оборотиться.Как говориться, не мы это начали...
Как говориться.
И Володей понять можно.Один не торопиться "отбункерить" другого, потому как
надо будет тогда жутко нежелательные и преждевременные переговоры вести, мол
типа, надоело воевать...моя хата с краю...Второму сказали "живёшь паскуда,
воюешь покуда". И про Берёзу - соплеменника со Скрипуном - изменником намекнули.
А жить так хочется ребята, как каждому из вас.И посему, пока что зреет оный
чудовищный фурункул "внезапного осознания зрады" коему никто не будут рады
"Жуткого понимания Истины" - да нежто жеж - нехристи мы!?
Центр его находится в матери городов русских, аккурат на Банковской
Когда он лопнет, кипяток кровавого гноя брызнет аж за польскую границу.
Такое начнётся...Русские солдаты хоть отдохнут малость. РАЗдвестиГРУЗЯТСЯ так сказать.
Свидетельство о публикации №123010401645
Виктор Ковязин 05.01.2023 07:56 Заявить о нарушении
в открытую, где втихаря активно эти ценности протаскиваВшия...до 2014 года.
Как говорится - не было бы счастья, да несчастье помогло.Всё в прошлом.
Заканчивается бал Сатаны,плясуны снимают маски.собчаки,урганты,макаревичи,виторга-
ны - имя им легион.Они ж - Россия! Хоть и уехавшая...Такая вот у нас оказывается
Россия то матушка была.Спасибо президенту, пусть и потерял хватку, но пока ещё в
силах нажать на кнопку.Кстати Виктор, с Рождеством!
Михаил Денисов Вологда 07.01.2023 10:41 Заявить о нарушении
Виктор Ковязин 07.01.2023 12:31 Заявить о нарушении
бога на земле.Скорей всего - задача : НЕТОРОПЯСЬ перемалывать вооружение врага.
Сам ведь знаешь - мельница бога мелет медленно но верно))))
Михаил Денисов Вологда 07.01.2023 12:47 Заявить о нарушении
Виктор Ковязин 07.01.2023 13:13 Заявить о нарушении
Михаил Денисов Вологда 07.01.2023 13:30 Заявить о нарушении
Виктор Ковязин 07.01.2023 13:43 Заявить о нарушении
Западу нужны наши природные ресурсы, вот они и стремятся разделить опять нашу страну и властвовать по мере возможностей, обирая нашу землю и продолжая эксплуатировать наш народ вместо наших ненасытных буржуев и чиновников.
Александр Аникеев 08.01.2023 10:08 Заявить о нарушении
душный в своей массе народ узрел таки настоящее лицо Дяди Сэма - вернее не лицо
даже, а отвратительную харю западлоидов.И уж никаких возвратов в святые девяно- стые в ближайшие пару сотен лет не предвидится! И то - хлеб...
Михаил Денисов Вологда 08.01.2023 11:28 Заявить о нарушении
И теперь в социально развитых странах с правом на труд у людей есть право жить достойно количества и квалификации своего труда, как и предлагал Маркс на стр. 88-89 в первом томе того же "Капитала".
Но поскольку в современной России остались, в основном, такие, как Владимир Петлюк со своим «великим трудом» "Маркс об отмене наемного труда", то до какой-либо справедливости, кроме буржуазной, очень далеко. Посмотрите, какой он вывод делает из предложений Марса, это же надо быть просто идиотом...
<<Сущностью капитализма является наемный труд. Это значит, что для ликвидации всех пороков капитализма необходимо отменить наемный труд.
Вот как Маркс видел отмену наемного труда и переход к социалистическому распределению и социализму:
«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей в равное для всех рабочее время планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу…
... Весь продукт труда союза этих свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остается общественной. Но другая часть должна быть распределена как индивидуальная собственность каждого и потребляется в качестве жизненных средств членами союза...
...Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его относительно равным для всех рабочим временем. При этом условии рабочее время играет как бы двоякую роль, когда его общественно-планомерное распределение устанавливает относительно равное для всех количество труда необходимое для выполнения каждым своих различных трудовых функций для удовлетворения различных потребностей общества.
С другой стороны равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, но и мерой индивидуально потребляемых производимых в обществе и необходимых каждому продуктов труда. Когда рынок будет возможен только на производимое сверх необходимых норм принятых этим обществом для социального благополучия общества, только в этих условиях общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении для потребления». (Маркс. Капитал. т. 1, с. 88-89).
Это значит, что для перехода к социалистическому распределению и социализму надо отказаться от оплаты труда по его продукту: от сдельной заработной платы и хозрасчетного дохода, как это было в СССР, и от доходов отдельных предприятий, как это существует в России сегодня. Зарплата работника должна непосредственно выплачиваться из дохода государства.>>
Это надо быть идиотом, чтобы сделать такой вывод из слов Маркса и в России почти все такие ПЕТЛЮКИ...
И зачем тогда проводить параллель с товарным производством средств для жизни?
В Дании, в Швеции, в Норвегии тоже есть наёмный труд!
Но ЗАКОН этих стран гарантирует каждому при честно и справедливо нормированном труде НА БЛАГО ОБЩЕСТВА, честно и справедливо предоставить необходимые социально-бытовые блага для достойной человека жизни по количеству и квалификации такого труда!
А когда в России был такой закон?
Поэтому вывод здесь напрашивается совсем другой -
От каждого по способностям каждому по необходимости по нормам от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни необходимых для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого общественно необходимого труда и отдыха после работы от общего количества качественно производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительно равному рабочему времени как относительно равного для всех количества труда или по заслуженным льготам без ущемления социальных прав других граждан страны.
А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате - от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по разрядам, категориям, классности или по другим критериям определения квалификации, или просто по счёту в банке от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии и формы собственности средств производства. Или по дополнительным заработкам по каким-либо не запрещённым видам деятельности. При сохранении рынка для удовлетворения потребностей вне базовых норм в социальной сфере от общей массы производимого и на средства для жизни производимые сверх норм необходимых для удовлетворения базовых потребностей населения страны!
Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый будет заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества! В то же время если производить будем больше, нормы будут повышаться, если меньше — снижаться. Но это всё возможно только при условии, что добросовестно будут работать службы государства по обеспечению законных социальных гарантий для населения!
Или, как говорил Ф. Энгельс, сущность социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по общественно необходимому труду на благо этого общества.
Причём всё это возможно независимо от собственности средств производства, если производимые средства потребления ежедневно необходимые людям по законодательству принадлежат каждому по количеству и квалификации их труда!
И те народы, которые приняли за основу социально-экономическую позицию Маркса, уже в первом десятке по социальному благополучию населения!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и в то же время должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. А старики должны иметь всё необходимое как уже заслужившие достойный труда полный пансион по возрасту.
Именно поэтому никакая диктатура пролетариата, никакое упразднение частной собственности никогда не решит проблемы нищеты менее удачливой и менее наглой части населения, если это население никогда не мечтало о социальных гарантиях по труду, не желает думать о равных для всех социально справедливых законах и не пытается объединяться для реализации таких законов.
А в процессе развития экономики подобное распределение можно применить и к средствам коммуникации (связь, информация, транспорт, энергия, водопровод, санитарная канализация), а их конечные устройства, которые тоже необходимы каждому для своей благополучно жизни, могут приобретаться тоже по зарплате. Вот и вся разница между социализмом и коммунизмом. Естественно, что человек к двадцати-двадцати пяти годам должен получить хорошее воспитание и образование.
Ведь и дуракам уже понятно, что превращение частной собственности на средства производства в государственную собственность, как это было в СССР и других, якобы, социалистических странах, не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, если они распределяются как товар, через рынок, то есть по капиталу, даже если этот капитал заработан честным трудом. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при свободном рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Тем более, что давно известно, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их мало. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!
А несоответствие между товарной и денежной массами, что формируется как ценой на эти товары, так и покупательной способность населения страны, есть одна из излюбленных экономистами причин по которым развиваются социально-экономические кризисы. А то, что такое несоответствие может и должно развиваться даже при идеальном товарном производстве это для них является большой новостью.
Достаточно только представить, что у народа денег много, а нужных товаров нет. Или товаров всяких много, а денег у населения мало. А везде камеры не повесишь, к каждому налогового инспектора или полицейского не приставишь и каждого не проконтролируешь, тем более, что контролёры тоже люди, а поскольку честному человеку учёта и контроля бояться нечего, то можно только догадываться, какие сегодня люди в большинстве своём населяют Россию, если никто даже не пытается объединяться против несправедливости, а вот чтобы обобрать кого-нибудь — это всегда пожалуйста…
И диктатура пролетариату необходима только для того, чтобы победившая партия рабочего класса основанная на марксистской идеологии, имела власть для внедрения справедливых законов, а не для того, чтобы экспроприировать экспроприаторов. При демократии власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть могут быть только государственными структурами!
Или может быть это я идиот и вижу совсем не так, как надо видеть труд Маркса по становлению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости?
Александр Аникеев 08.01.2023 11:35 Заявить о нарушении
вания окна в кабинете директора при посредстве футбольного мяча - не получа...))))
Михаил Денисов Вологда 08.01.2023 15:31 Заявить о нарушении
Вы против развития в России гуманизма, равноправия и социальной справедливости?
Или вы согласны с Петлюком?
Но это ещё хуже...
Александр Аникеев 08.01.2023 17:24 Заявить о нарушении
Родину люблю, а капитализм и прочих подлюков лютой ненавистью ненавижу.
Михаил Денисов Вологда 08.01.2023 17:30 Заявить о нарушении
Часто приезжая на неё только посмотреть, как она изменилась...
Александр Аникеев 08.01.2023 19:29 Заявить о нарушении