Требование по исполнению Конституции РФ! лист 319

                1                319
                НАПОМИНАНИЕ ПОСОБНИКАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
      «Да!.. Это уже история!.. История предательства, лжи, трусости, преступления чиновников от структур власти и самой власти РФ к Российскому народу и Конституции РФ… Отражение неизмеримой подлости преступников и их пособников, по причине которых преступление процветает. И моё дело (сфабрикованное продажными мерзавцами) тому показатель. С 2008 г. преступники не желают восстановить права по незаконному увольнению».    

……….СМОТРЕТЬ МАТЕРИАЛ:………………………….1) Генеральному прокурору РФ 
…….Михаил Васильевич Горлов/ -…………………...............125993 г. Москва, ГСП-3               
……http://stihi.ru/avtor/gorlovmv……………………….............ул. Большая Дмитровка, 15а
                ..........................................................тел. +7 (495) 987 – 56 -56                …………………………………………………………...........2) Председателю следственного комитета РФ                ……………………………………………………………...........105005, г. Москва,
…………………………………………………………...............ул. Технический переулок, д. 2.
…………………………………………………………...............тел. +7 (495) 986 – 77 -10                …………………………………………………………...............От Горлова Михаила Васильевича
…………………………………………………………...............Ветерана Труда, выброшенного
…………………………………………………………...............Отвратительнейшим образом преступниками,               
…………………………………………………………...............из Правовой Основы Конституции РФ…
…………………………………………………………...............354207, Краснодарский край, г. Сочи
………………………………………………………...................ул. ***********************

                ТРЕБОВАНИЕ ПО ИСПОЛНЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ РФ               
   
     Мною было подано заявление в Генеральную прокуратуру РФ (лист 307 от 15.04.2022 г. для принятия мер), как и раннее в СК РФ, однако преступники этих структур с их бездеятельными руководителями, в нарушении ст.10 п.5 “О прокуратуре” и Федерального закона РФ, где конкретно указано: “Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуется”, и принесёнными ими присягами по защите прав и свобод человека и гражданина… Пересылают в краевую города Краснодар преступную прокуратуру и СК , те в свою очередь в преступную прокуратуру Лазаревского района, куда я отправил заявление (лист 313, от 04.07.2022 г.), дабы не допустить опрометчивых действий нового прокурора. И что в итоге вы скажете преступники? Где ваши расследования, действия в части прав и свобод которых просто нет, да и ответов я не дождался. Вас продажных – всех бы посадить за решётку, так ведь и судебная плодовитость той же масти, что и вы - преступная и продажная. Но я за правое дело, от вас не отстану, всему миру буду вас, в позе нагнутых дешёвок личностей показывать. Спрашиваю вас нелюдей – это по какому праву вы мне устроили гонение по мукам… Страусы - повытаскивайте с песка свои головы, оглянитесь и услышьте нас, к вам стучащихся… Набатом бьём, и показываем (сторонами от трудового коллектива, ИТР и служащих ГУП КК “Дагомысское ДРСУ”, профсоюзной организацией с её лидерами, в мою поддержку) вам уродам, что совершено чудовищное преступление… Геноцид к людям труда (обществу российскому в целом) и моей - при исполнении служебных и трудовых обязанностей к своему коллективу. Возьмите свои отписки и посмотрите: там нет расследований и действий ваших, по пресечению правонарушений; нет вразумительных пояснений по предъявленным мною обвинениям; нет оценки незаконному увольнению; нет оценки коллективным обращениям в мою защиту; нет официальных положительных заключений на основе высказываний Журкова Ю.А. вашего сотрудника и всего следственного отдела центрального района г. Сочи (которые в личных беседах отмечали, что против меня устроено гонение и не правовые действия); нет определённых действий по невыплаченной зарплате, которую допустило руководство ГУП КК “Дагомысское ДРСУ” и которая должна быть выплачена в любом случае (по Федеральному закону РФ и Международному трудовому праву), включая задолженности всех выплат в связи с незаконным увольнением. И как итог запрещено данное деяние ст. ст. 3 и 4 ТК РФ как дискриминация и принудительный труд в сфере трудовой деятельности (листы: 3’;7;15;29;36;54;54”;55’;56;69;78;79); нет оценок по ОПГ (организованной преступной группе возглавляемой Жуковым В.А., с участием продавшегося судьи Мороза А.П.); нет исполнения Верховного суда РФ по увольнениям. П. 11 Обзора напоминает, что работодатель обязан уточнить причину отсутствия у работника: если она уважительная, увольнение за прогул незаконно. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.07.2019 № 5-КГ19-81 в качестве уважительной причины для прогула приводит сопровождение несовершеннолетнего племянника в больницу. Некоторые другие выводы ВС РФ не только оправдывают отсутствие сотрудников на

2
рабочем месте, но и указывают на нарушения работодателей в части надлежащего оформления отношений в сфере труда (п. 12,14 Обзора): Решение. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.09.2019 № 5-КГ19-106; Зато видны пособнические преступные
действия, которым Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет: Обратить внимание судов на направленность уголовной ответственности за преступления против интересов государственной службы на обеспечение защиты граждан от коррупции и других общественно опасных деяний, совершенных должностными лицами по службе. Лица, злоупотребляющие должностными полномочиями либо превышающие свои должностные полномочия, посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства. Исходя из данного постановления об уголовной ответственности за преступления. Я вновь обращаюсь в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ (материал находится на портале СТИХИ, РУ в личном кабинете, указанного в оглавлении данного заявления), для всестороннего расследования и действенного правового обеспечения принятых решений или одного решения согласительного заинтересованных сторон. И не делайте ссылки на судебные вынесенные определения продавшегося судьи Мороза А.П. отпетого преступника и судей по инстанции вторившие и продолжают умышленно вторить, что суд первой инстанции всесторонне рассмотрел дело и правильно вынес определение/определения. Зная на перёд нежелание судьи Мороза А.П. всесторонне и полно рассмотреть/рассматривать моё дело (о чём им и было объявлено) в силу зависимости и стимулирующей заинтересованности от Жукова В.А.) виделось: и всесторонняя ложь принимаемая от стороны ответчика и преподносимая в дело судьёй Морозом А.П. как правдиво-правовая; и фальсификация материала по делу с подбором статей переосмысленных судьёй Морозом А.П. в угоду своему ,,патрону” по ОПГ. Мною было подано заявление о пересмотре решения суда по иску - к ГУП КК “Дагомысское ДРСУ” о восстановлении на работе, в связи с незаконным увольнением по ст. 81 п. 6 п.п. <<а >> - прогул), по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренный ст. 392 ГПК РФ (лист 297, от 23.09.2021 г. Суд состоялся 24.11.2021 г.)… Где был заявлен отвод судье Морозу А.П. и другим участникам по предыдущему заседанию. Суду было дано обоснование - заявленному отводу (лист 298’), согласно ч.1 ст.16 ГПК РФ “Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности”. Судья Мороз отверг выдвинутый мною обоснованный отвод ему и всему составу суда, и пренебрёг статьями Основного закона войдя в противоречие Конституции РФ, что и определило состав суда по делу незаконным). По ч. 2 ст. 330 ГПК суд допустил следующие материально-правовые судебные ошибки:
1) суд не применил закон, подлежащий применению (отверг ст.ст.17-20 ГПК РФ);
2) суд применил закон, не подлежащий применению; (где суд не только не указывал в решении подлежащий применению норм материального права, но и разрешил дело вопреки нормам действующего законодательства.)
3) суд неправильно истолковал закон (разрешил дело с нарушением норм материального
права исходя из ст. 330 ГПК). 
4) Суд нарушил нормы процессуального права, где судебная ошибка способствовала принятие неправильного решения, войдя в противоречие Основному закону – Конституции РФ;
     Ещё раз говорю, что со второго заседания 10.02.2010 г. Судья Мороз А.П. перевоплотился в наймита, вошёл в преступную группу ОПГ, отказал мне в полном рассмотрении дела, при этом заявил: “Всё, что вы написали – меня мало интересует, и я не буду в этом разбираться, а буду рассматривать только причину увольнения (реплика Истца - ”Ту часть тела собаки, что от зада растёт, то есть хвост”)”.
    И Ваш работник - помощник прокурора Лазаревской прокуратуры г. Сочи Журков Ю.А. высказывался 26.12.2011 г. Когда я предстал перед ним (с заявлением, что я головная боль для них) и потребовал объяснений: «Почему - вместо того, чтобы применить свои санкции к преступникам, делаются отписки, Генеральной прокуратуре РФ и Администрации Президента, что факты мною изложенные, по преступлениям, не подтвердились?». Он мне заявил: «Я вообще не понимаю, зачем они (не решая на своём уровне) переадресовывают нам Ваши заявления». На мой (в резкой форме), поставленный
вопрос… Чётко и громко заявил: “Да потому, что против Вас устроено гонение и не правовые действия,

3
а директора “Дагомысское ДРСУ” Рыжкова Г.Н. давно надо было гнать с предприятия паршивой метлой”. В тон ему я заявил: «А где же вы были, когда я за 8-мь месяцев, до увольнения обращался к вам за помощью?.. Тяжело было поднять телефонную трубку и остановить этот беспредел, что учинил Рыжков Г.Н.?». Он отметил, что им запретили работать по телефону. Я заявил ему, что всю эту подлость закрутил Жуков В.А., Журков Ю.А. тут же отреагировал словами: «Только я этого Вам не говорил». Продолжая разговор доверительно заметил ему: «Конечно, понимаю вы всесторонне не можете изложить суть происходящего беспредела, но что нарушены мои права Вы должны объективно отметить - вместо лживых отписок. На что он ответил: «Если я хоть, что-то укажу в Вашу поддержку, то я потеряю работу», так что я ничем Вам не помогу… В ответ я парирую: «Так как же тогда жить с этой ложью?!». Его ответ: «Обратитесь Европейский суд может хоть компенсацию получите». Отвечаю, что моё заявление там уже не один год находится. Как видите ваши подведомственные структуры, что прокуратуры, что следственного отдела по г. Сочи (в официальных лицах одобряли мои действия, словами: “Побольше было бы таких как Вы, мы жили бы совсем по другому и сочувственно желали успехов, при этом отмечали, что от них ничего не зависит так как всё решается на верху!”). И вы преступно продолжаете переадресацию (не законно) в виде отписок… И упрямо не желаете официально признать сам факт преступления и не проводите расследований по нарушениям правовым. Директор филиала «Сочи Водоканал» ООО «Югводоканал» г. Сочи Шишманиди К.А. (номенклатура краевая с г. Краснодар задействованный Жуковым В.А. в своей преступной деятельности по моему преследованию и вошедший в состав ОПГ) подписавший незаконную и лживую мне характеристику по предыдущей работе и которую судья Мороз А.П. подтасовывая включил в дело, нарушив гл.14 ТК РФ “Защита персональных данных”. Обозначенной статьями 85 – 90 ТК РФ (листы: 70*;70**;70***;71’;71”; 242*), данное деяние отражают статьи: ст. ст. 136,137,138,139,140 УПК РФ. Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
     Показываю угрозы преступных лиц стороны Ответчика, лиц преступных от органов структур власти и лиц от власти РФ, преднамеренные преступные действия которых, способствовали принятию неправильных решений, войдя в противоречие Основному закону – Конституции РФ:
- Рыжков Г.Н. - После моего обращения в прокуратуру Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края (лист 3”, от 17.11.2008 г.), заявил: ”Если не откажетесь от заявления в прокуратуру!.. Мы Вам создадим такие условия!.. Что Вам не только работать!.. Вам жить не захочется - находясь здесь!”. Последствия преступника видны по сей день;
- Жуков В.А. - в 2008 г. заявил: “Хочу ещё сказать – любителям писать и жаловаться!.. Если не прекратите жаловаться, я вам обещаю, что достойно накажу того кто этим занимается!.. И поверьте мне!.. У меня достаточно: - как средств, так и связей! Как в прокуратуре, так и в судах! Как в крае, так и выше!”. Последствия преступника видны по сей день;
- Мороз А.П. На период судебного заседания 10.02.2010 г. судья Мороз А.П. отказал Истцу в полном рассмотрении дела, при этом заявил: “Всё, что вы написали – меня мало интересует, и я не буду в этом разбираться, а буду рассматривать только причину увольнения (реплика Истца - ”Ту часть тела собаки, что от зада растёт, то есть хвост”)”. Последствия преступника видны по сей день;
- Финько Е.В. (юрист, доверитель от Жукова В.А.) выйдя из суда г. Краснодар 13.04.2010 г. спешно, стоя ко мне спиной, торопливо докладывала Жукову В.А.: “Валерий Алексеевич! Мы процесс выиграли и конечно благодаря Вам!.. Так как Он предоставил Суду список с 54 подписями работников, и заявление председателя профсоюза… Он списки забрал с собой”. Отчёт Финько Е.В. показывает в достаточной чёткости, что Жуков В.А. координирует весь процесс судебный, являясь главой ОПГ. Последствия преступника видны по сей день;
- Безмерная всеобъемлющая лож… Лож захватившая преступных фигурантов ОПГ от:
производства; третьих лиц по делу; судей; прокуратуры; Следственных органов, включая вас бездеятельных – Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ!.. zakon.ru›blog…peresmotra_po_vnov…obstoyatelstvam…То есть, Верховный Суд РФ согласился с тем, что ложь является юридическим фактом, выявление которой может послужить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Последствия преступников видны по сей день. 
          Значимые факты преступлений по делу № 2-464/10 “О восстановлении на работе” с указанием уголовных статей стороны ответчик4а и заинтересованных к нему лиц:
1). Преследование по трудовой деятельности (с открытыми высказываниями и угрозами к

4
увольнению) и незаконное увольнение, данное деяние отражают статьи: ст.ст.138,144.1;145 УК РФ;
2). Организация преступного сообщества (по моему преследованию) по предварительному сговору. Организатором которой стал Жуков В.А., данное деяние отражают статьи: ст. ст. 33 и 210 УК РФ. Виды соучастников преступления;
3). Вхождение в преступное сообщество Судьи Мороза А.П. перевоплотившегося в наймита (со второго судебного заседания) он определил на перёд свои действия по преследованию и издевательству Истца, данное деяние отражают статья: ч.1 и 2 ст. 305 УК РФ;
4). Сопутствующая всесторонняя Лож со стороны Ответчика задействованная: административным ресурсом; всесторонней фальсификацией свидетельских показаний; фальсификацией документов по делу и неопровержимых фактов, данное деяние отражают статьи: ст. ст. 128.1 и 307 УК  РФ;
5). Узаконенное судьёй Морозом А.П. «Рабовладельческого строя» (связанное с невыплатой задолженности заработной платы и иных выплат) в 21-ом веке – с Дискриминацией и Принудительным трудом. Данное деяние «Запрещено», которое отражается статьями: ст. ст. 3 и 4 ТК РФ и Конституцией РФ ст.305 УК РФ;
6). Необеспечение судом участие в процессе лиц преступно-организованного сообщества, данное деяние отражают статьи: ст. 210 УК РФ и другие статьи;         
7). Содействие судей в совершении уголовного преступления «Фальсификация доказательств» (в защиту преступника судьи Мороза А.П.), данное деяние отражает статья:  ч.1 ст.303 УК РФ;
8). Шишманиди К.А. подписавший незаконную и лживую Истцу характеристику по предыдущей работе.
    Исходя из перечисленных уголовных действий ОПГ (Организованная преступная группа), коллективных обращений и официальных лиц в мою защиту - от прокуратуры Лазаревского района и следователей центрального района г. Сочи.
    Требую исполнения Конституции РФ в части ваших полномочий на своих уровнях, без отписок:
а) дать официальное заключение о нарушении моих прав – исходя из заявлений ваших сотрудников (при личной моей беседе с ними);
б) Исходя из ст. 28 «Протест и представления прокурора» принести представление в судебный орган по устранению нарушенных моих прав с записью в трудовую книжку;
в) Исходя из ст. 28 «Протест и представления прокурора» принести представление в судебный орган
по выплате всех задолженностей с ГУП КК «Дагомысское ДРСУ»;
г) Исходя из п.2 ст. 27 «Полномочия прокуратура» по представленным нарушениям связанных с ОПГ и применением Административного ресурса каждым фигурантом. ОПГ имеет характер преступления, соответственно прокурор должен принять меры к лицам его совершивших, подвергнуть уголовному преследованию в соответствии с законом.
            Перечень прилагаемых к жалобе документов к данному требованию (лист 319):
- Листы: - дополнительная информация в личном кабинете Стихи.ру;
- обзор всего материала в “Перечень прилагаемых документов” (готов предоставить любой документ).

«Открытое обращение ко всем субъектам правового обеспечения - прав и свобод человека и гражданина российской Федерации. Верховному суду РФ; Генеральной прокуратуре РФ; Следственному комитету РФ… Господа!.. Товарищи!.. Открытое состязание “ПРАВДЫ” и “лжи” вошло в пик противостояния, к ВАМ обращаюсь с просьбой, разглядите и поддержите ПРАВДУ, только ОНА и должна править в правовом государстве – государстве РФ»… Восстановите права по незаконному увольнению. Закройте постыдное преступное деяние, что стало позором вашим неоправданным действиям.
     В противном случае будет переход на Международное обозрение… Обозрение в политическом аспекте, а также в нарушении прав и свобод человека и гражданина. Раскрытию действительного положения, от противоречивых высказываний на уровне правящей элиты - общества конституционно обеспеченного всеми правами… Показа омерзительных личностей - которые благотворят лож и живут этой ложью.
                03.10.2022 г.