М. Рыльский. Бодлер

(с украинского).

В раю блаженных мук, где стебли голубые,
Там змеями ползут цветы-соцветья зла,
Как женские глаза- кошачьи и хмельные,-
В том огненном раю его душа жила.

Пугая буржуа, назваться людоедом,
Таким, кто точит зуб на маленьких детей,
И упиваться всласть безумья горьким мёдом,
Несбывшихся надежд и неживых идей.

Чтобы узреть в вине расхристанной таверны,
Причастия Вино, живую кровь Христа,
И вот про этот быт, позорный и химерный,
Не изрекут однажды: Красота ?
*

В раю блаженних мук, де на тонких стеблинах
Ростуть, звиваються химерні квіти зла,
Подібні до очей жіночих і звіриних, —
В пекельному раю його душа жила.

Лякати буржуа, назватись людоїдом,
Що хтів би скуштувать малесеньких дітей;
Впиватися гірким, самотним, тонким медом
Нездійснених бажань і неживих ідей, —

І бачити в вині безстидної таверни
Вино Причастія, єдину кров Христа…
Хіба таке життя, потворне і химерне,
Не зветься: красота?

1920.


Рецензии
Рыльский- дремучий провинциал на поводке совписа и цензуры. Он ничего кроме прописной банальщины о Бодлере не выдал бы. Особенно важно то обс., что народ и не читал Бодлера- партия не велела.Лучше не беритесь за подобное. Костенко тоже в отвал.
Переводил он красиво, да. А так- нет)

Терджиман Кырымлы Третий   26.07.2022 18:30     Заявить о нарушении
"Провинциал"-это имеет какое то значение для творчества ? У него как и у любого автора есть совершенно разные стихи, на счёт "партия не велела", скорее всего эти вещи не издавались в союзе, вот и всё.Советское-не советское, меня это мало волнует,я не рассматриваю поэзию под сиюминутным либеральным, или каким то модным углом, мне нравятся старые стихи, антикварные, может быть замшелые, покрытые пылью времени), может быть, как история, в их развитии и становлении...

Михаил Юсин   06.08.2022 22:10   Заявить о нарушении
Замшелый- да. В точку. Если вы не видите, что тут ничего кроме банальностей, мне нечего сказать. В СССР был подобный набор банальностей для всех бодлеров- и рыльские их рифмовали, а народ разевал варежку. Замшелых выпускали за границу с командировочными, а народ- нет.

Терджиман Кырымлы Третий   06.08.2022 22:51   Заявить о нарушении
Что вы мне тут свою политическую либеральную пургу метёте, оно мне надо ? )Я вам скажу по правде,я и самого Бодлера великим поэтом не считаю, просто есть некоторый интерес к символизму, который давно почил в бозе на самом деле, чисто букинистический интерес, не более того, а касательно Рыльского, он нормальный украинский автор того этапа истории, и он до своего советского периода писал вполне себе не советские стихи...)

Михаил Юсин   06.08.2022 23:54   Заявить о нарушении
При чём тут либ.пурга не понимаю. У Рыльского есть стиха- путаная, хоть короткая, автор пустил петуха- о скарбах мовы. О словарях Даля и Гринченка, которые доступны в то время были ему и его кружку. Книг не было- власть держала народ за дурачков.
Книг не было. Было просветительское лицемерие рыльских. Я было откомментил перевод- и указал на путаницу: автора понесло в угаре. Публике не понравилось- как же, мэтр же, бессмертное творение.

Терджиман Кырымлы Третий   07.08.2022 08:45   Заявить о нарушении
Что мне до той власти, вас плющит либеральная мысль, пусть плющит дальше.)А я рассматриваю поэзию, как песню, как музыку, как слово, как ощущение, и даже биографии авторов тут не при чём...)

Михаил Юсин   07.08.2022 09:42   Заявить о нарушении