Маяковский
Кому-то по нраву битники лохматые,
Иной взахлеб читает Цветаеву,
Чем-то напомнившую мне Полежаева.
А мне нравится Владимир Маяковский –
Поэт выразительный и не плоский.
Особенно нравится мне вот это:
В сто сорок солнц закат пылал,
В июль катилось лето.
Мне нравится Маяковский,
Парень яркий, дерзкий, броский.
Иногда (как здесь) я ему подражаю,
Думаю, оправданно, - потому что уважаю,
Особенно за смыслы брутто - нетто,
Стихи про пароход и товарища Нетте.
Еще по душе мне поэт Гумилев,
Молнией сверкнул на Олимпе
И был таков!
Его стихи для меня как вымпел,
Простор и вольница - без нимба
И без оков.
16.07.2022 8:31
Свидетельство о публикации №122071601869
А стих, - добрая, умная, обоснованная защита своего понимания. Уважаю.
Александр Ченин 21.11.2022 23:21 Заявить о нарушении
Только у меня здесь не "защита" - защита возникает в дискуссии, в споре, при конфликте и пр. Я здесь нет спора с кем-то, с чьим-то мнением, нет даже намека. Это всего лишь обоснование, формулировка своего отношения к поэту и его стихам. Это к вопросу о самовыражении в стихах. Вот это оно самое, в самом чистом виде - без лукавства и учености.
О праве выбора. Это сложный вопрос - смотря в чем выбор и смотря когда.
Тамара Жужгина 22.11.2022 21:01 Заявить о нарушении
И так. 1. О праве выбора. Согласен; - "В чём и когда". Но за свой выбор отвечаю я, а за выбор "ближнего" я имею своё мнение и оно определяет моё поведение, за которое, опять же, отвечаю я. Выходит, - опять право выбора за мной.
2. Отношение к Поэту и его творчеству. "Защита", неудачное слово, однако, отношение, всё-таки, оценка от своего имени и она определяет позицию. "Лукавство и учёность", - это на совести обсуждающего. 3. Альфреда де Виньи не читал, но с выводом не согласен. Всё меняется и всегда во взаимосвязи, но в прямой или в обратной пропорциональности на изменяющиеся обстоятельства, опять же в зависимости от выбора субъекта. 4."Элегический ироник" - для меня не понятная и не нужная тонкость стихосложения. Стихи редактирую в редчайших случаях по многим причинам, в том числе и по тому, что я давно определился с их ценностью. Самовыражение это и есть комфорт в поведении и выражении чувств и мысли. Сноб и парень из деревни имеют одинаковые права в соответствующих сообществах. Подстраиваться и тому, и другому; - это ломать самовыражение. И опять право выбора ... Желаю Вам полезных встреч с интересными людьми.
"Мяч" на полу под "сеткой".
Александр Ченин 22.11.2022 23:07 Заявить о нарушении
Человек идеализирующий действительность, непрактичный человек.»
Увы, Ко мне подходит, да и то в малой доле; - приверженность к идеи Коммунизма.
Всё остальное в определении далеко не моё. Особенно – идеализация действительности.
Хотелось бы узнать; - в Вашем понимании идеалист, - хороший человек или так себе? Я думаю, что «Так себе». Как говорят: - «Ни рыба, ни мясо». У меня за плечами 81 год жизни. Имею право утверждать: - не напакостил ни Природе, ни Родине, ни людям. Труд, добро, уважение и стремление познать Мир и себя, - фундамент моего миропонимания.
С уважением и всего Вам доброго.
Александр Ченин 23.11.2022 09:18 Заявить о нарушении
Тамара Жужгина 25.11.2022 05:12 Заявить о нарушении